Beiträge von phonefux

    Zitat

    Original geschrieben von 0676
    Das ist wohl wahr, aber, es ist ja seitens Telefonica eindeutig kommuniziert worden dass auch LTE kurzfristig auf 262-03 umgestellt wird, man kann halt nicht alles gleichzeitig machen.

    Kommt vermutlich genauso kurzfristig und eindeutig wie VoLTE für Multicard, das für Mitte 2016 angekündigt war...


    Ich würde mich auf solche Aussagen nicht mehr verlassen, zumal wenn sie noch nicht einmal ein Datum nennen.

    Zitat

    Original geschrieben von wolfbln
    Natürlich muss es auch ein Billignetz geben, drei Premiumnetze können sich nicht halten. [...]


    Auch ein Billignetz kann relativ gut sein wie Sunrise in der Schweiz (LTE-Abdeckung: 97%) oder Three in Österreich (LTE-Abdeckung: 98%, Werte, die hierzulande nur die Telekom erreicht). Hat man ein Billignetz mit weniger Leistung wie in Deutschland, kann man aber nicht Marktführer nach Kunden bleiben. Nur wenn das Netz, der Service und das Angebot mithalten kann, wird es weiter eine annähernde Drittelung des Mobilfunkmarktes in Deutschland geben.

    Ich kann dir nicht ganz folgen. Was macht ein "Billignetz" dann zum "Billignetz", wenn es nicht weniger Leistung haben soll wie ein "Premiumnetz"? Müsste es dann nicht eher "Billiganbieter" (oder besser "Discountanbieter") und "Premiumanbieter" heißen?


    Inhaltlich sehe ich es wie du, ein schlechtes Netz kann sich heute auf Dauer kein Anbieter mehr leisten. Zudem gibt es die Lizenzauflagen aus der letzten Frequenzversteigerung, d.h. auch die Konzentration auf Ballungsräume und Verkehrswege ist keine Option mehr. Aus diesen Gründen gab es letztlich auch keine Alternative zur Fusion. Mit der halben Kundenzahl hätte man die gestiegenen Ansprüche an das Datennetz nicht finanzieren können.

    Zitat

    Original geschrieben von lippmannmax
    Ich vermute, dass Dirks noch so einige gute Ideen in der Rückhand hatte, die aber wieder von den Aktionären, Geldgebern, ... gestrichen wurden, ...

    Gibt es denn zumindest Anhaltspunkte für diese Vermutung, dass der "heilige" Dirks hier das Beste für die Kunden wollte und die bösen Aktionäre/Geldgeber hier (unzulässigerweise) reinregiert haben? Immerhin handelt es sich um eine börsennotierte AG mit entsprechender Compliance.


    Ich erinnere nur daran, dass unter seiner Ägide bei E+ z.B. massives Outsourcing betrieben wurde. Wollte er bestimmt auch nicht. :rolleyes:


    Woher kommt denn diese Verklärung? Weil er so nett lächelt? Weil er kein BWLer ist, sondern Ingenieur?

    Was für ein schlimmer Personenkult hier.


    Leute, wer ist denn dafür verantwortlich, wie der Fusionsprozess bislang gelaufen ist (einschließlich der hier in letzter Zeit hier ausgiebig diskutierten Probleme)? Natürlich zuallererst der CEO.


    Dinge wie "auf Wunsch des amtierenden Vorstandsvorsitzenden" schreibt man natürlich in einer Pressemitteilung wenn man sich während eines laufenden Vertrags auf eine Auflösung einigt, egal ob die Initiative wirklich vom Vorstand ausging.

    Re: Blau.de: E-Mail-Anfrage wird nach 3 Monaten beantwortet!


    Das ist kein Problem, sondern mittlerweile (zunehmend) normal und gewollt, dass man in der Netzanzeige nicht mehr zwischen o2 und E+ unterscheiden kann. Bei E+-SIM-Karten war (teilweise?) von Anfang an so.


    Bei der manuellen Netzsuche kann man es aber noch (zumindest mit o2-SIM), von daher ist der Hinweis gar nicht so falsch.

    Re: Re: Mangelhafte Polizeiarbeit


    Zitat

    Original geschrieben von beesdo77
    Und nun plötzlich: [...]

    Immerhin hat sich vorher keine der offiziellen und zuständigen Stellen entsprechend geäußert, sondern im Gegenteil auf die noch laufenden Ermittlungen verwiesen. Das die Aussagen von externen "Experten" dann gerne von der Presse aufgegriffen werden ist klar.