Beiträge von phonefux

Für den "nahtlosen Wechsel", also die Vorschrift dass

1. der abgebende Anbieter den Dienst trotz Kündigung so lange erbringen muss, bis der Übergang auf den neuen Anbieter gewährleistet ist (§ 46 Abs. 1 S. 1 TKG) und
2. der Anschluss nicht länger als einen Tag nicht erreichbar sein darf (§ 46 Abs. 1 S. 2 TKG),

gibt es keine Übergangsvorschrift. Dies ist im Mai so in Kraft getreten. Bloß: Es fehlt an der Sanktion. Geht es dennoch schief, kann sich der Kunde davon nichts kaufen, außer vielleicht, dass er einen Schadensersatzanspruch leichter durchsetzen kann, was flatty ja auch vorhat.

Eine Übergangsvorschrift bis 1. Dezember gibt es lediglich für § 46 Abs. 1 S. 3 TKG, der vorsieht, dass der Dienst nach Abschaltung beim abgebenden Anbieter bei diesem wieder reaktiviert werden muss, wenn die Abgabe zum neuen Anbieter innerhalb der Tagesfrist scheitert.

Hhm. Es scheint, als ob das Abbuchen vom Guthaben bei der Erstaktivierung der Smart-Option auf Classic-Karten kein Feature ist, sondern ein Bug.

Vielleicht überweist du vorsichtshalber schon mal ein paar Cent?

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Falls jemand beim Auspacken Hilfe benoetigt: http://www.youtube.com/watch?v=32DD4DF7Qpo

:top:

Ist für die Karte denn die automatische Ladefunktion aktiviert?

Nein, die Vodafone-Variante hat nur 200 MB Flat.

Zitat

Original geschrieben von Linea
Genau....reiiiiiiiiiiiiiiiiiin zufällig...

Die wissen ganz genau Bescheid und rotieren schon.

Erstaunlich, dass man dort den gleichen Fehler wie bei o2 gemacht hat und offenbar dachte, man könne den Geldhahn zudrehen, und trotzdem beim Test oben mitspielen. Anders kann man ja den plötzlichen Aktionismus nicht deuten.

Obwohl man natürlich sagen muss, dass dies ja von London aufgedrückt und keine Idee aus Düsseldorf war. Sonst hätte sich wohl auch nicht der Joussen vom Acker gemacht. Jetzt, wo es das schlechte Abschneiden schwarz auf weiß gibt, hat einer ne Power Point draus gebastelt und jetzt versteht es auch wieder die Zentrale auf der Insel.

Vor allem dann, wenn man sich ausschließlich und erstmalig an einem Thread beteiligt, um rumzupöbeln - oder ist hier jemand mit seinen Accounts durcheinander geraten?

Das kann man leider schwer nachvollziehen, weil der Betroffene den Namen seines Erstaccounts nicht nennt.

Zitat

Original geschrieben von thedarkside2005
Du meinst also, dass es das Ding fürs iPhone gibt, weil android User zu intelligent sind, um dafür Geld auszugeben?

Nein, zu geizig.

Das Wörtchen "niemals" indiziert ja gerade, dass man weder die genauen Daten noch den Preis kennen muss, um zu dieser Aussage zu kommen. Und das ist bei Appleprodukten grundsätzlich nicht ganz von der Hand zu weisen.

Allerdings in diesem Fall auch etwas sehr gewagt, denn das Nexus kann man m.E. sehr schnell an die Wand spielen, wenn man nur ein Tablet mit Mobilfunkschnittstelle daneben stellt. Dies hätte für mich persönlich - auch wenn es 100 € teurer wäre - ein ungleich höheres Preis-Leistungs-Verhältnis. Denn bei einem Gerät, dass sich aufgrund seiner Größe und seines Gewichtes für den mobilen Einsatz nahezu aufdrängt, habe ich keine Lust mit Behelfslösungen wie Tethering zu agieren.

Dem Nexus merkt man halt an, dass es primär den US-Markt im Blick hat. Zwar gibt es dort bei weitem nicht mehr so viele freie (= unverschlüsselte) WLANs wie noch vor einiger Zeit, aber die Datentarife sind im Vergleich zu D dort so teuer, dass viele drauf verzichten.