Was sollen denn die Kunden wechseln? Der Tarif bleibt ja der gleiche, die Telekom müsste nur umsetzen, was tariflich vereinbart ist, nämlich dass der Kunde die technisch maximal mögliche Geschwindigkeit bis 16 MBit bekommt.
Beiträge von phonefux
-
-
Re: TV-Bericht in der Hessenschau
ZitatOriginal geschrieben von telcafe
Das Nachrichtenmagazin "Hessenschau" (hr) hat aktuell einen Bericht über die Umbauarbeiten in der nordhessischen Provinz ausgestrahlt: http://hessenschau.de/tv-sendung/video-20234.html.Stimmt es denn überhaupt, dass sich die Umbauarbeiten in so einem
KaffÖrtchen über Wochen hinziehen (kann ich mir irgendwie nicht vorstellen) oder haben die geschilderten Probleme ggf. andere Ursachen? -
Zitat
Original geschrieben von habehandy
In Deutschland gibt es nur noch drei Netzbetreiber und nur noch wenig Druck die Netze auszubauen.ZitatOriginal geschrieben von meisterroerig
Und das haben wir der Eu zu verdanken.
Kein wunder das die Netze in der Schweiz besser sind.Ist das jetzt hier der neue Stammtisch-Blabla-Thread, wo bar jeder Realität einfach irgend ein Zeugs geredet wird?
-
Re: TV-Bericht in der Hessenschau
ZitatOriginal geschrieben von telcafe
Das Nachrichtenmagazin "Hessenschau" (hr) hat aktuell einen Bericht über die Umbauarbeiten in der nordhessischen Provinz ausgestrahlt: http://hessenschau.de/tv-sendung/video-20234.html.Na, der Typ von Netcom Kassel hat nicht so ganz verstanden, was da passiert. Oder besser gesagt, er wollte es schön vereinfacht darstellen, was die Konkurrenz da macht. Aber selber schuld, wenn Telefonica nur schriftlich antwortet. Musste die Presseabteilung derweil wieder Blogbeiträge über Startups und Disitalisierungsblabla schreiben.
-
Ja, das stimmt. Und das ist der Punkt, wo die Darstellung in die richtige Richtung geht.
Es wäre an der Zeit, endlich GSM einzumotten, bzw. nur noch als Basisnetz für M2M mit beschränktem Zugang für bestimmte SIM-Karten zu betreiben und sich ansonsten darum zu kümmern, mit 3G und 4G eine entsprechende Abdeckung zu erhalten. Auch (oder gerade?) beim vermeintlich besten Netz in D wirft einen 2G immer wieder beim Empfang zurück.
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von Anja Terchova
Das sind aber ganz wenige Laender. Afghanistan vielleicht.Und ansonsten haben die reienen 3G/4G Netze ja National Roaming, und da wird dann ja das National Roaming mitgemessen.
Kann man nicht so sagen. Denn Mobilfunkprodukte werden ja ueberwiegend mobil genutzt. Ganz im Gegenteil ist es eher so das man Zuhause und oft auch am Arbeitsplatz eh nur ueber WLAN online geht.
Und wo sich die Kunden sonst so bewegen und mobil online gehen moechten laesst sich ja nicht sagen.
Da ist die Flaechenabdeckung eher aussagekraeftiger.
Im Regelfall, wenn man nicht gerade eine Waldspaziergang macht oder am Baggersee liegt, bewegen sich die Leute dort, wo auch andere sind. Am Arbeitsplatz, bein Einkaufen etc.
Aber schon richtig, Anteil der versorgten Fläche ist ein anderes sinnvolles Kriterium.
Unsinnig ist es hingegen, den Anteil von 3g/4G an der gesamten Versorgung zu messen und sowohl die Bevölkerungs- als auch die Flächenversorgung auszublenden.
ZitatOriginal geschrieben von marcello81
Aus meiner Sicht entspricht der Test sehr wohl den Tatsachen. Die Netze in D sind eben nur mittelmässig. Mehr wie 30€ im Monat ist auch der grösste Telekom Tarif wegen dem guten mittelmässigen Netz nicht wert. Ich habe dieses Jahr die Netze in den USA, GB, F, IT, CH ausführlich genutzt und dagegen sind unsere Netze doch ziemliche Krücken. Vorallem die CH Netze wo selbst Sunrise was aus schweizer Sicht nur ein mittelmässiges Netz ist, eine Telekom alt aussehen lässt.Ja, die Einschätzung dass die deutschen Netze mittelmäßig sind, teile ich. Das sagen ja auch richtige Tests, wie der von Connect. Die Statistik hier suggeriert aber eine viel genauere Aussage. Z.B. dass die Netze in Spanien oder den USA besser sind als die in der Schweiz, was nach meiner Erfahrung definitiv nicht stimmt.
-
Ist doch nur wieder ein Beispiel aus der Kategorie "Selbst gefälschte Statistik".
Wenn ein Land etwa nur in der Hauptstadt überhaupt ein Mobilfunknetz hat, und das dann ein reines 3G/4G-Netz ist, kommt es auf einen Wert von 100 %.
Hat ein anderes Land eine Netzabdeckung von 100 %, davon aber nur die Hälfte 3G/4G, steht es deutlich schneller da.
Was für ein Quark.
Einzig relevant ist doch die Abdeckung in % der Bevölkerung.
-
"mit einem E-Plus-Vertrag"
Naja, man weiß ja, was gemeint ist.
-
Da sind aber keine Gespräche nach D mit drin.
Wenn man auf die verzichtet, gibt es einen vergleichbaren Tarif von Lycamobile schon für 19$.
-
Bald verschwinden dann die Telefon"zellen" endgültig und es bleiben nur noch die Mikrozellen und WLAN-Hotspots in einer Säule als historische Erinnerung an schnurgebundene Telefonie übrig.
