Beiträge von phonefux

Ich verstehe den TE so, dass er einen Router für LAN --> WLAN sucht, nicht für UMTS --> WLAN. Ersteres kann der E5 nicht.

Edit: erledigt.

Er vergleicht einen durch Auszahlungsangebote stark reduzierten Telekompreis mit einem regulären o2-Preis.

o2

Zitat

Original geschrieben von Nokiahandyfan
blöde Muli-Spar-Option

An Mulis sollte man nie sparen.

Zitat

Original geschrieben von vodafrank
Die Option ist ausschließlich während des Promotion-Zeitraums vom 01.10.2011 bis zum 31.12.2011 verfügbar und wird zu einem Preis von mtl. 20 € angeboten.

Quelle: E-Plus Vertriebspartner Newsletter

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
- Auch neu bzw. zumindest mir bisher nicht bekannt: Vodafone hat die Berechnung des ARPU angepasst und laesst nun 1,1 Mio Kunden eines MVNO dabei aussen vor (vermutlich handelt es sich dabei um 1&1): "With effect from 1 April 2011 average customers used to calculate ARPU in Germany excludes 1.1 million customers who were migrated to an MVNO following revised agreements with wholesale partners." Diese Kunden wurden im Q2 auch ausgebucht: "The quarter ended 30 June 2011 included 1,105,000 disconnections in Germany in relation to the migration of customers to a MVNO following revised agreements with wholesale partners"

Allerdings hatte 1&1 Ende Q1/2011 gerade 370.000 Kunden im Bereich "Mobile Internet", wozu die alle Mobilfunkverträge zählen. Hinter den 1,1 Mio. müssen sich wohl noch andere Kunden verbergen.

Quellen: DSLweb, 1&1 Geschäftsbericht 2010.

Zitat

Original geschrieben von hrgajek
Kann man guten Herzens eine Karte aus dem Drillisch Verbund empfehlen? Mit welchen Risiken und Nebenwirkungen ist zu rechnen, die alle Ersparnisse zunichte machen können?

Oder muß man einfach nur deren Angebot verstehen, um es nutzen zu können?

Die REWE-Gruppe (pennymobil, Ja!Mobil) hat von Anfang an penibel darauf geachtet, daß bei ihren Kunden alles glatt läuft und Drillisch hat das hinbekommen (oder hat hier jemand andere Erfahrungen gemacht - dann melden und berichten.)

Der wesentliche Haken bei den Drillisch-Produkten bei unbedarfter Nutzung ist immer noch das "Pseudo-Prepaid", allerdings ist dies technisch bedingt, auch bei anderen im Angebot und man kann Drillisch (höchstens) vorwerfen, die damit verbundenen Risiken nicht ausreichend darzustellen. Andere "Nebenverdienste" wie das unnötige und nervige SIM-Kartenpfand hat Drillisch mittlerweile abgeschafft, mit einigen Nachwehen für (ältere) Bestandskunden. Ich finde, man kann dort definitiv eine Tendenz zu mehr Kundenfreundlichkeit erkennen, nicht nur bei den REWE-Produkten.

Die REWE-Angebote selbst sind als echtes Prepaid wiederum anders (ergo weitgehend nebenwirkungsfrei) zu bewerten.

Allerdings kommt das jetzt hier mächtig vom Thema ab...

Äh, weil z.B. bei Papierrechnung ein eigenes Feld für "pro Rechnung" vorgesehen ist, hier aber "pro Überweisung" durch Komma abgetrennt ist, hat es eine völlig andere Bedeutung? Jetzt wird's aber schräg.

Zitat

Original geschrieben von Rasenmäher
Den Netzbetreibern bleibt nicht viel übrig als die Preise für SMS-Flats zu senken, wenn sie am mobilen Nachrichtenverschicken noch was verdienen wollen.

Der nächste Schritt wird dann sein, die SMS-Flat in die Datenpakete zu integrieren und letztere teurer zu machen.

Da sind wir uns einig. Der Aufschlag fällt natürlich nur für solche Überweisungen an, deren Beträge Base ansonsten per Lastschrift einziehen würde.