ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
10 Megawatt? Da fliegen einem ja die sprichwörtlich gebratenen Tauben ins Maul.
In Norddeutschland werden auch noch viele Phantomstandorte angezeigt. Finde ich auch besser so.
10 Milliwatt natürlich ...
ZitatOriginal geschrieben von scharl
Inzwischen sind die nicht existierenden Standorte aus der EMF-Datenbank wieder verschwunden.
Könnte daran liegen, dass ich letzte Woche eine STOB für einen nicht existierenden Standort mit 8-Stelliger Nummer bei mir in der Nachbarschaft angefordert habe.
Antwort der Bundesnetzagentur: Es handelt sich um eine Vodafone-Femtozelle mit weniger als 10 MW Sendeleistung, der betreffende Standort würde aus der Karte ausgeblendet. Daraufhin habe ich dem freundlichen Mitarbeiter der Bundesnetzagentuer noch einige ähnliche Standorte bei mir in der Gegend genannt, was man dann offensichtlich zum Anlass nahm, alle VF-Femtozellen wieder auszublenden 
ZitatOriginal geschrieben von lakriz
Was kämpft Telekom eigentlich so um 1800er.Den Preis treiben? Im Prinzip sollte ja ein 2x5er Block reichen(2x 15Mhz haben sie ja schon, mehr als 20 Mhz bei LTE bringen nichts. Außer sie wollen noch unbedingt etwas GSM daneben machen...
Warum bringen mehr als 20 MHZ bei LTE nichts?
Ich sehe das so: Tkom wird die Strategie haben, mittel- bis langfristig alles über LTE abzuwickeln. Dabei die Grundlast (Fläche und Voice) über LTE 700/800 und da wo Datenlast herrscht, parallel über LTE 1800. Damit ist es doch u.U. billiger, mehr Bandbreite bei LTE1800 zu haben als zunehmend mit LTE 2600 aufrüsten zu müssen (zusätzl. Hardware und schlechtere Indoor-Versorgung).
ZitatOriginal geschrieben von DC01
Manchmal begreife ich die Telekom einfach nicht..und dieser Spar-Irrsinn ist immer häufiger zu beobachten .....
Tja, da kann man nur hoffen dass die Anwohner dort mit den Füßen abstimmen und den Netzbetreiber wechseln. O2 und VF gehen ja dann offensichtlich besser dort. Für mich ist mangelnder Empfang bei mir zu Hause immer noch das erste Kriterium das Netz zu wechseln ...
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Wenn Deutschland dann wenigstens einen Netzausbau wie Ungarn und die Schweiz haette mit UMTS oder LTE in jedem Dorf dann ginge es ja noch.
Problem ist aber auch das in Deutschland der Netzausbau nicht wirklich gut ist und es immer noch etliche GSMonly Orte gibt. Und wo es LTE gibt ist es oft nur in teuren Tarifen nutzbar.
Wenn ja mal jeder Ort über 1000 EW mindestens GSM hätte. Eigentlich ist es ein Skandal dass es die NB 25 Jahre nach Start der GSM Netze immer noch nicht auf die Reihe bekommen haben, jede Ortschaft ab einer Zahl von z.B. 1000 EW direkt anzuschließen. Das klappt selbst bei der Tkom nicht (bestes Netz ), bei denen kenne ich auch Orte über 10.000 EW die nur GSM aber noch kein UMTS/LTE haben. Aber wer auf 40% EBITDA Marge schielt, muss halt beim Netzausbau sparen.
Ich nutze die Tkom, weil die nicht das beste sondern das (für mein Nutzerprofil) am wenigsten schlechte Netz haben. Voll zufrieden bin ich mit deren Abdeckung aber auch nicht ...
Zu den Daten: Ich Nutze den Magenta 1 mit 5GB, FullFlat und MultSims für 69,95 (nach Rabatt). Der Preis ist für das Gesamtpaket in Ordnung, 10 GB dürften es ruhig sein. Ich hatte in den letzten Monaten mehrfach die Situation, dass ich Volumen zubuchen musste oder mir irgendwelche WLANS nutzen musste da die 5GB aufgebraucht waren. Und nein, ich streame nichts, sondern nutze mein Laptop als vollwertigen mobilen Arbeitsplatz.
ZitatOriginal geschrieben von 1N4148
Ich vermute, diese Entscheidung wird anhand der zu erwartenden Sprachlast getroffen. Dort wo diese so niedrig ist, dass sie von ein paar 2G Zellen abgewickelt werden kann, brauchts auch kein LTE1800. Da reicht die 800er Variante. Wäre zumindest meine wirtschaftliche Denkweise.
Völlig korrekt (Sprach und Datenlast) , daran wird übrigens auch festgemacht, ob ein bisheriger GSM-Only Standort nur mit LTE 800/1800 aufgerüstet wird oder auch zusätzlich UMTS bekommt.
Um mal die Sinnhaftigkeit einer teilweisen Aufrüstung auch mit UMTS zu unterstreichen: Die Tkom hat knapp 40 Mio. Mobilfunkkunden. Von denen ist innerhalb der letzten 12 Monate die Zahl der LTE Kunden von 3,0 Mio. auf 6,0 Mio gestiegen. Es wird also noch eine Weile dauern, bis auch nur die Hälfte der Tkom Kunden LTE nutzt.
Bis dahin gibt es Standorte GSM die an der Lastgrenze laufen und dringend aufgerüstet werden müssen, LTE bringt da kurzfristig nicht viel, wenn nur 15% der Kunden das nutzen, zudem im Moment mangels VOLTE auch keine Entlastung bei Voice statt findet. Will ich die Kunden nicht die nächsten Jahre unzufrieden lassen und in Kauf nehmen, dass sie zur Konkurrentz abwandern, muss ich halt neben LTE auch mit UMTS aufrüsten.
Natürlich ist das Ganze massiv standortabhängig, dass erklärt aber m.E. auch die völlig heterogene Ausbaustrategie der Tkom hier. Teilweise werden ja sogar noch UMTS-Only Standorte neu in Betrieb genommen ....
Re: Was kommt der Ausbau ?
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von SpieleMatz
Hallo,
wie ich heute durch Zufall gesehen habe, ist in der EMF Datenbank für unsere Windmühle
eine Änderung zum 13.05.2015 eingetragen worden. Aktuell sind dort 3 Antennen zu sehen.
Nun sind aber 6 neue Einträge hinzugekommen. Aktuell ist nur Telekom 2G vorhanden.
Wann wird denn normalerweiße dann Ausgebaut ?
Bis die Hardware installiert ist und on Air geht dauert es meistens 3-6 Monate, kann in einzelnen Fällen aber auch mal länger werden.
Ich bin mal gespannt, ob die bei dir LTE800 und UMTS oder LTE800 und LTE1800 bauen ....
Re: Vodafone LTE in Düsseldorf
ZitatOriginal geschrieben von antennenmann
Zum Beispiel in D-Unterbach und D-Urdenbach, je einer fehlt in D-Wersten, D-Lierenfeld, D-Derendorf, D-Altstadt nord,
D-Unterrath.
Altstadt-Nord (Eiskellerstr) ist ein gemeinsamer Standort mit der Tkom, die hat dort (ärgerlicherweise) auch noch kein LTE aktiv.
ZitatOriginal geschrieben von mk25
Bei uns sind drei neue über die Telekom Pressestelle als ab sofort in Betrieb gemeldet worden,- kann also nur heute Nacht sein, da es Morgen in der Zeitung steht..
Sind solche Meldungen der Tkom Pressestelle irgendwo online einsehbar?
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
Der scheidende Deutschlandchef jedoch verweigerte sich wohl dem Ansinnen der Zentrale, sich durch teure Marketingkampagnen, höhere Gerätesubventionen oder besonders aggressive Preise Marktanteile zu kaufen.
Soviel ich weiss, drückt VF Verträge doch mit wesentlich stärkeren Subventionen in den Markt als die Tkom (Was wohl auch im Werbeforum hier bestätigt werden dürfte).
Trotzdem hat die Tkom in Q1/2015 mit ca. 250.000 neuen Vertragskunden doppelt soviele neuen Kunden gewonnen als VF.
Der Grund dafür liegt m.e. nicht mehr primär im Netz, das ist, wo es renoviert ist, wieder ganz ordentlich (auch die T-kom hat in manchen Regionen ihre Schwächen), sondern in einer Vielzahl von Faktoren:
- Outgesourcte Hotline sehr oft unterirdisch
- Image schlecht (Es dauert, bis ein verbessertes Netz auch bei den Kunden in den Köpfen ankommt)
- Drückermethoden im Vertrieb
- Nicht wirklich günstiger als T-Kom (zumindest wenn man Magenta 1 hinzurechnet)
- Für Poweruser: Technisch nicht auf der Höhe (LTE funktioniert der TKom auf allen Multi-Sims, bei VF nicht)
So wird das m.E. nichts mehr ....
