-
Funktioniert bei mir an der FB 7390 nur mit den GIGASET SL75 Mobilteilen, wenn diese direkt an der FB angemeldet sind. Sind die GIGASETs per Kabel an den analogen bzw. den S0 Anschluss der FB angeschlossen, leider kein HD Voice.
Zitat
Original geschrieben von Kirkage
jetzt gerade zuletzt 
ich kann machen was ich will,
o2 VOIP -> Telekom Festnetz
o2 VOIP -> Telekom Mobilfunk (3G)
Telekom Festnetz -> o2 VOIP
Telekom Mobilfunk -> o2 VOIP, es wird immer nur der G.711 Codec genutzt.
Hardware ist bei mir hier eine fritzbox 7270 mit AVM MT-F und auf der anderen Seite nen iphone6 bzw im Telekom Festnetz nen aktueller Speedport und Gigaset Mobilteil
Alles anzeigen
-
Warum sollten die das tun? Das Resultat wäre, das das Netz schneller verstopft und die gut zahlenden Business Kunden abwandern. Ich würde als NB auf 50 GB Kunden verzichten die nur €20,00/Monat Umsatz bringen ....
Zitat
Original geschrieben von surfmobile
Besser wäre es die Telekom würde gleich ein gutes Angebot auflegen. Wie wäre es mit 20 EUR pro Monat für 50 GB, angelehnt an die 50 GB bei BASE für 10 EUR? Notfalls auch postpaid, aber dann wenigstens monatlich kündbar.
-
Schönes Beispiel dafür, dass man es als NB nicht allen Kunden Recht machen kann. Hier gibt es endlose Diskussionen von TM Nutzern die sich darüber beschweren, dass die Zellen zu klein sind und die Indoor Versorgung daher zu schlecht ist. Hat man aber Empfang, sind die Datenraten super.
Du hast jetzt das andere Extrem, du kannst halt nur auf einen weiteren Netzaubau LTE1800 hoffen ...
Zitat
Original geschrieben von blackdragon4
Die neue LTE 800-Zelle in 36381 läuft anscheinend schon ziemlich am Limit:
(Tarif erlaubt 16 Mbit/s down, 2 Mbit/s up, gemessen outdoor bei vollem Empfang)
Der (Indoor-)Empfang ist zwar hervorragend, aber die Zelle ist m.E. viel zu groß. Es werden zwei Gemeinden (ca. 20.000 Einwohner), Autobahn und ICE-Strecke versorgt. Und Magenta Hybrid ist hier in Hessen noch gar nicht buchbar. :eek:
Das ebenfalls vorhandene LTE 1800 hat outdoor leider nur eine Reichweite von ca. 1 km. Hier könnte man die Sendeleistung doch einfach erhöhen. Bleibt nur zu hoffen, dass man bald einen weiteren Standort mit LTE 1800 ausbaut (Einträge bei der BNetzA sind schon länger vorhanden).
Alles anzeigen
-
Ich denke mal, dass ist das Resultat des konsequenten Outsourcings, welches VF betreibt, eben auch bei der Netzplanung. Vor ein paar Jahren hat VF seinen Netzausbau echt sorgfältig geplant, gerade bei mir hier in Düsseldorf, sind viele "historische" Standorte von VF echt gut gewählt, teilweise besser als bei der Tkom. Das scheint sich ja leider bei VF inzwischen geändert zu haben.....
Zitat
Original geschrieben von meisterroerig
Ich selber habe so einige Dinge von VF-D2 Netz im Hinterkopf die mich einfach fragen lassen ob der Laden noch richtig frisch ist.
1)Mitten in der Pampa an der Grenze Glandorf-Milte hat man den LTE Masten mit 3G erweitert.
Aber 3G erreicht nicht Milte. Warum hat man die UMTS Antenne nicht auf dem Standort Milte montiert? Das Umland hätte in der Fläche LTE gehabt und das Dorf 3G.
2)In Sassenberg hat man vor einger Zeit 2 GSM only Standorte gebaut. Die Wettbewerber haben da schon längst alles mit 3 oder 4G ausgebaut. Nur D2 Kunden dürfen im Gewerbegebiet und an der Füchtorfer Straße mit EDGE vorlieb nehmen. Warum wird nicht wenigsten mit 3G nachgerüstet?
3)
In Beelen hat VF-D2 einen Standort ganz unten am Kirchturm. Deshalb ist die Versorgung dort sehr schlecht. E+ ist mit der Telekom ganz oben und O2 hat neben der Telekom sogar 2 Standorte. Damit hat man hinter jeder Eiche Empfang. Nur D2 ist dort GRRRRRR!
4) Herzebrock-Clarholz
Bei mir sind die Sender nur jeweils am westlichen Ortsrand. Wie es mit der Indoorversorgung im östlichen Ortsteilen aussieht möchte ich erst gar nicht beschreiben.
5) Herzebrock-Pixel
Der Standort ist zu niedrig um das Umland anständig zu versorgen.
Warum mietet man sich nicht auf dem Telekom Mast ein?
Fazit: Wer so viel Mist macht hat keine Kunden verdient!
Alles anzeigen
-
Netzprobleme im Ruhrgebiet?
Wohnt jemand von euch im Ruhrgebiet und hat in den letzten Tagen Netzprobleme mit der Tkom?
Ich hatte gestern Abend zweimal Gesprächsabbrüche, einmal im AK Breitscheid (A52) und auf der A44 Höhe Düsseldorf Flughafen Ausfahrt Danziger Str (B8).
Heute wieder auf der gleichen Strecke auf der A40 Höhe Wattenscheid. Später an den o.g. Stellen hat das Gespräch gehalten. Die Versorgung an den genannten Stellen ist eigentlich gut, sieht fast wie gescheiterter Handover wg. Überlast aus.
Hatte ich eigentlich schon länger nicht mehr ....
-
Zitat
Original geschrieben von Tomcat007
Der Preiskampf in dem Bereich ist so gigantisch, das Kunden Produkte unter Preis verkauft werden, nur um dann zu hoffen, nach 2 Jahren oder mehr in die Gewinnzone zu kommen - alles was zählt ist das Prestige.
Eine Pressemitteilung mit der Bahn AG als neuen Kunden ist mehr wert, das 100 Werbespots und wenn die Bahn dann aber nach 1 Jahr wegen unzufriedenheit wieder wechselt, kratzt das gewaltig am Image.
Ich gehe auch davon aus, dass VF an dem Deal mit der DB nichts verdient und dass die Tkom deshalb irgendwann aus dem Bieterrennen ausgestiegen ist. Hätte ich anstelle der Tkom auch gemacht, solange meine Zuwachsraten an regulären Vertragskunden deutlich höher sind als die von VF.
Wenn man mal bedenkt dass die Tkom inzwischen ca. 8 Mio Kunden mehr hat als VF, macht das bei einem ARPU von 15,00/Monat ca. 1,45 Mrd. Umsatz mehr pro Jahr. Davon kann man fast schon 50% des Netzausbaus finanzieren .... Wenn die Tkom sich nicht echt dämlich anstellt, hat VF da keine Chance mehr ranzukommen.
-
Zitat
Original geschrieben von DC01
Es ist auch in einigen Großstädten noch ne Menge LTE2600 dazu gekommen z.B in Berlin und vielen anderen Städten....und kleinere Städte wie Freudenstadt haben einfach mal 3 LTE1800 Sender bekommen , joa kann man schon so machen*g*
Die Telekom mach im Moment richtig Dampf was den Kapazitätsausbau in der Stadt (LTE2600) und auf dem Land (LTE800 und LTE1800) angeht. Was irgendwie zu kurz kommt, ist das Stopfen bekannter Funklöcher und Schwachstellen durch komplett neue Standorte. Da passiert bei mir in der Region (PLZ 4xxxx) einfach zu wenig im Moment .....
-
Zitat
Original geschrieben von MarkusMeissner
Ist zwar OT hier, aber der genannte Sender bei Nierst, auf dem VF und EPlus hängen, ist ca. 1 Km Luftlinie von nördlichen Ortsrand von Langst Kierst entfernt. Somit sind die nördlichen Bereiche des Ortes brauchbar versorgt, die südlichen Bereiche sowie Ilverich nicht. Der EPlus Sender in Lank ist für eine saubere Indoor Versorgung zu weit weg, es sei denn, du willst am Fenster stehen um über GSM zu telefonieren 
Ja, der EPlus Sender in Lank bringt seit Jahren nur 3-5 MBit wobei die TKom, obwohl LTE zwar installiert, aber noch nicht aktiviert ist, bei 15-20 Mbit über UMTS liegt.
Daher Chapeau an VF, die als erster hier wirklich sauber versorgen. Bin als Telekomler ganz neidisch .... Der Tkom fehlen die 2 Standorte, die VF in dem genannten Bereich jetzt hat, dringend.
-
Zitat
Original geschrieben von flamesoldier
Wo hat´s E-Plus denn da nötig, einen Sender in Meerbusch Langst-Kierst aufzustellen? Zwischen dem GSM/UMTS-Sender in Nierst und Langst-Kierst liegen etwas mehr als 500 Meter freies Feld, sonst nix...
Allerdings ist der Sender aus Lank-Latum, den man vermutlich in Ilverich empfangen wird, stinklangsam. Der ist ziemlich schlecht angebunden.
Ist zwar OT hier, aber der genannte Sender bei Nierst, auf dem VF und EPlus hängen, ist ca. 1 Km Luftlinie von nördlichen Ortsrand von Langst Kierst entfernt. Somit sind die nördlichen Bereiche des Ortes brauchbar versorgt, die südlichen Bereiche sowie Ilverich nicht. Der EPlus Sender in Lank ist für eine saubere Indoor Versorgung zu weit weg, es sei denn, du willst am Fenster stehen um über GSM zu telefonieren
Ja, der EPlus Sender in Lank bringt seit Jahren nur 3-5 MBit wobei die TKom, obwohl LTE zwar installiert, aber noch nicht aktiviert ist, bei 15-20 Mbit über UMTS liegt.
Daher Chapeau an VF, die als erster hier wirklich sauber versorgen. Bin als Telekomler ganz neidisch ....
-
40668 Meerbusch Langst-Kierst und Ilverich bekommen mit einem Jahr Verspätung auch endlich eine VF Direktversorgung:
http://www.rp-online.de/nrw/st…installiert-aid-1.4734858
Damit wäre VF der einzige Anbieter der in dem genannten Bereich einen eigenen Sender hat. Die anderen drei, inkl. der Tkom, hätten es bitter nötig.
Der nächste Ort, Meerbusch Nierst, wird auch nur von VF und Eplus von einem anderen Standort direkt versorgt. O2 und Tkom ebenfalls so gut wie kein Netz.
