Beiträge von MarkusMeissner

    Ich kenne bisher eigentlich nur München, wo LTE1800 und LTE 800 verbaut wird. Anscheinend fährt die TKom im Moment eher die Strategie, Mittelstädte die bisher auschließlich mit LTE1800 versorgt wurden, nach und nach mit LTE 800 nachzurüsten.


    Abei allerdings ein Standort in Düsseldorf (Rather Str.), der gerade umgebaut wurde. Das müsste eigentlich GSM/UMTS/LTE1800/LTE800 und sogar LTE2600 sein .... Der Standort versorgt die nahegelegene Haupt-Bahntrasse durch Düsseldorf mit S-Bahnen und ICEs, vielleicht ist das die Erklärung für die Menge an Kapa durch unterschiedliche Frequenzen/Technologien ...


    Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
    Mobilfunk 26,21 0,000 5,83 1,83
    Mobilfunk 26,21 120,000 5,83 1,83
    Mobilfunk 26,21 240,000 5,83 1,63
    Mobilfunk 26,21 240,000 4,03 0,77
    Mobilfunk 26,21 120,000 4,03 0,91
    Mobilfunk 26,21 0,000 4,03 0,91
    Mobilfunk 23,70 240,000 4,88 1,04
    Mobilfunk 23,70 240,000 5,19 1,08
    Mobilfunk 23,70 0,000 4,96 1,22
    Mobilfunk 23,70 0,000 5,19 1,26
    Mobilfunk 23,70 120,000 4,92 1,21
    Mobilfunk 23,70 120,000 5,19 1,26
    Mobilfunk 23,70 240,000 6,23 1,27
    Mobilfunk 23,70 120,000 6,23 1,48
    Mobilfunk 23,70 0,000 6,23 1,48

    Zitat

    Original geschrieben von Steinbrenner
    Mich würden mal praktische Erfahrungen bezuglich der Indoor-Versorgung auf 2600 MHz interessieren. Nach meinen Erfahrungen mit Vodafone ist die schon deutlich schlechter als bei deren UMTS auf 2100 MHz. Bei der Telekom dürfte dann ja außer in direkt an den Sender angrenzenden Gebäuden kaum was gehen.


    Selbst LTE 1800 ist meiner Erfahrung nach bei der TKom von der Indoorversorgung her schlechter als UMTS 2100. Teilweise ist der Empfang im EG in der Mitte von Gebäuden mit LTE1800 schon weg obwohl der nächste Sender auf dem Nachbarhaus steht. Nicht sehr befriedigend .....


    Beispiel Düsseldorf: TKom LTE Sender in der Georg Glock Str auf dem Gebäude neben LOreal, im Vapiano einen Block weiter ist indorr mit LTE schon schluss und man fällt auf EDGE zurück. Entfernung: ca. 120 m Luftlinie

    Zitat

    Original geschrieben von Vodafoenie
    Kann nur sagen, das mein NAvi ständig die Onlineverbindung verloren hat, trotz Dachantenne.
    Raum Kempen, Straelen, Aldekerk, Kevelaer und weiter Richtung Grenze - diese Schiene und das meist auf den Landstrassen.


    MMMhh, die GSM Abdeckung mit VF ist den den genannten Berechen eigentlich TOP. Kann es sein, dass dein Navi einen Datenstrom über UMTS braucht? Da könnte ich mir eher vorstellen, dass die Verbindung öfter mal abreisst, besonders da im genannten Bereich die Dörfer etwas weiter auseinanderliegen.


    Mit TM wäre es da aber auch nicht besser, die haben an den genannten Orten meist noch nicht mal UMTS und leisten sich dort auch mehrere GSM Lücken (Kevelaer Wetten, Issum Oermten, Schaephuysen Rheurdt, Kamp Lintfort Hoerstgen, Nettetal Hinsbeck etc.)

    Zitat

    Original geschrieben von Vodafoenie
    Ich kann Herrn Colao ja gerne mal auf eine Autofahrt mit mir an den Niederrhein nehmen - zum Funkloch zählen - und ihm im Vergleich dazu die selbe Strecke mal mit einer D1-Karte vorführen - soviel zum "Niveal der Telekom".
    Gestern wieder mal erlebt, wie toll das Netz ist, mein Navi im Auto hatte ständig Verbidnungsabbrüche ( trotz Aussendachantenne )


    Darf man fragen wo du die Abbrüche hattest? Ich nutze TM und VF und bin viel am Niederrhein unterwegs und finde VF von der Netzabdeckung (GSM, UMTS und LTE) deutlich vorne in der genannten Gegend.

    Bei mir in der Gegend geht es inzwischen in die Phase der Netzverdichtung:


    40668 Meerbusch Osterath


    - 1 ehemaliger GSM/UMTS Standort seit ca. 1 Jahr umgerüstet


    - In den letzten 14 Tagen zwei weitere Standorte (einer davon vormals nur UMTS) jetzt einmal mit GSM, UMTS LTE 1800 und einmal mit GSM, UMTS, LTE800 und LTE 1800 umgebaut.


    - Letzter fehlender Standort, im Moment nur UMTS, bereits zum Umbau vorgesehen mit GSM, UMTS und LTE 1800


    Damit wäre dann der gesamte Ort aufgerüstet, echt cool.


    Weiterhin sind inzwischen fast alle UMTS only Sender in Düsseldorf auf GSM,UMTS und LTE1800 erweitert worden, dazu habe ich in den letzten 14 Tagen 3 komplett neue Standortein Düsseldorf gefunden (Ulmenstr. / Am Klosterhof / Böhlerstr.)


    So macht das Spass :-)

    Zitat

    Original geschrieben von DC01
    So, ich war heute in Reutlingen, Innenstadt , rund um Kaufhof, Hauptbahnhof, Einkaufsstraße etc... indoor beinahe überall nur EDGE EDGE EDGE aktiv :mad: :mad: ...druaßen sofort wieder 2-4 balken LTE1800....das ist einfach so ein Witz......andere Netze wie z.B Eplus mit gutem HSPA+ indoor, O2 und Vodafone LTE indoor!!! :flop:


    Wann rollen die endlich LTE800 auch in Städten über 100 000 Einwohnern aus? Das kann so nicht funktionieren :mad: ....würde ich nicht in einer kleineren Stadt leben und sehr häufig eher auf dem Land unterwegs sein, wo eh nur LTE800 ausgebaut ist, wäre ich schon längst weg....


    Vor 3 Wochen hab ich in Berlin genau den selben Mist erlebt.....


    Ich kann verstehen das du dich ärgerst, aber es ist halt bei allen Anbietern so, dass das LTE-Netz im Aufbau ist. Je weiter das Netz verdichtet wird, desto besser dürfte die Indoor-Versorgung werden zudem die TKom inzwischen ja auch LTE800 und LTE1800 parallel baut. Wer mit der Indoor Versorgung der TKom an seinem Wohnort nicht klar kommt, sollte halt zu VF oder EPlus gehen, dafür haben wir doch Wettbewerb ....

    Zitat

    Original geschrieben von DC01
    Dennoch:Ich hätte nicht gedacht, dass die unter Höttges die Schlagzahl beim Ausbau sogar noch erhöhen.....aber genau das richtige Signal, alte und peinliche Lücken endlich nach und nach zu schliesen.....


    Das hat mit Höttges nicht viel zu tun, die haben ihre Investitionsplanung 2012-2015 und nach der werden die Investitionen in 2014 und 2015 noch einmal erhöht, den Effekt siehst du jetzt. Ich denke, die nächsten 1,5 Jahre dürften bezüglich Netzausbau TK sehr spannend werden...

    Zitat

    Original geschrieben von surfmobile
    Und dennoch bricht das Netz ja nicht zusammen, was zeigt, dass die Telekom viel zu knauserig mit Datenvolumen umgeht.


    Komplett falsche Annahme. Das das Netz nicht zusammenbricht ist ein Zeichen dafür, dass die TK das zur Verfügung gestellte Datenvolumen genauso steuert, dass die derzeit steigende Netzlast durch Smartphones etc. mit dem Netzausbau schritt hält. Würde das Netz zusamenbrechen bzw. die Datendurchsätze drastisch sinken, wie bei VF und EPlus, wären nämlich die gut zahlenden Premiumkunden schnell weg.


    Selbst als Businessuser komme ich mit 5GB, im Extremfall mit 10 GB pro Monat locker hin. Alles darüber hinaus sind Leute, die für möglichst niedrigen Preis ein maximales Volumen wollen um damit Filme etc. zu saugen. Die verstopfen nur das Netz und bringen keinen Gewinn.

    Sehr strange diese Analystenkonferenz ...


    .... You actually have been a higher number of base stations....


    Bezieht sich der Analyst hier auf LTE bei VF? Ih denke mal, TK dürfte VF hier inzwischen überholt haben


    ...I think on the network side, for quite some time, we over-invested in rural LTE and not enough on the voice side, and neglected voice, and we have fixed that in the meantime, so we’re getting called ‘best in voice’. So, we are, again, at par here, and we get the feedback from our enterprise customers that this topic is, it’s fixed....


    Ich kann es nicht direkt beurteilen weil ich im Moment keine VF Karte im Einsatz habe, aber der aktuelle Test der Stiftung Warentest spricht doch Bände: VF bei Sprachverbindungen auf dem letzten Platz. Sicher ändert sich das bald durch die Netzmodernisierung bei VF, aber wie will VF die Kunden, die abgewandert sind und derzeit immer noch abwandern, denn zurück holen?


    Die preissensiblen Kunden sind zu EPlius gegangen und dort wahrscheinlich meist sehr zufrieden, die qualitätsbewussten Kunden sind bei der TK und werden dort in der Masse auch zufrieden sein. Warum also von der TK zu VF zurück gehen bei ähnlichem Preisniveau und hoffentlich irgendwann auch wieder gleich gutem Netz?