ZitatOriginal geschrieben von DC01
die Karte wurde aktualisiert.
Am Niederrhein hat jetzt auch Issum-Sevelen LTE 800 und Rheurdt ist mit LTE1800 dazu gekommen. Interessante Ausbaustrategie, Issum als Hauptort (ca. 10.000 EW) hat immer noch nur EDGE, Rheurdt Schaephuysen ist immer noch Funkloch GSM/UMTS/LTE (Outdoor geht gerade noch GSM, aber wirklich schwach ...
ZitatOriginal geschrieben von Jobi.de.vu
Wankum (Gemeinde Wachtendonk) hat seit kurz vor Ostern auch telekomisches UMTS. Dort fehlt nur noch das blaue UMTS-Netz. Ob LTE gleich mit angeknipst wurde, kann ich nicht prüfen.
LTE ist dort auch aktiv, bin dort heute die Autobahn 40 langgefahren, LTE Vollausschlag Höhe Wachtendonk. Der nächste LTE Sender ist am Moerser Kreuz, dazwischen und in Richtung Niederlande fast immer EDGE ....
Wird Zeit das die Tkom hier mal wach wird.
ZitatOriginal geschrieben von Meester Proper
EDIT: Wieso gibt es solche "Mobilfunk-Gegner" eigentlich hauptsächlich im Süden der Republik? Ich habe noch nie von einem Fall aus dem Norden der Republik gehört.
Ich komme aus NRW, so etwas gibt es hier auch, allerdings irgendwie weniger als in Süddeutschland und zudem mit abnehmender Tendenz. Man könnte jetzt spekulieren woran es liegen könnte, aber ich will hier keine Flames provozieren 
Grundsätzlich sind Rheinland und Ruhrgebiet in vielen Dingen entspannter als der Rest Deutschlands ....
Au Mann, was willst du denn jetzt hören, die Antwort hast du dir doch teilweise schon selbst gegeben:
- Der Ausbaustand der NB ist je nach Region unterschiedlich, es gibt Gegenden wo Tkom besser ist als EPlus, aber auch umgekehrt
- Tkom hat definitiv deutlich mehr LTE als EPlus, wenn du primär Wert auf Speed legst, solltest du zur Tkom gehen, vorausgesetzt, die sind in deiner Region gut ausgebaut
- Andererseits hat Eplus ein sehr gut ausgebautes UMTS Netz und rüstet derzeit mit LTE auf, wenn auch langsamer als Tkom. Es kann gut sein, dass EPlus aufgrund guten Ausbaus bei dir ähnlich performant ist wie die Tkom, es kann aber auch komplett anders aussehen.
Deshalb am besten mit einer Prepaid Karte testen und schauen, ob Eplus deinen Anforderungen genügt. Über die gesamte Fläche in D gesehen, ist die Datenperformance der Tkom sicherlich besser, aber das lassen die sich halt bezahlen. Ist halt wie Golf und Audi A4 fahren, beides gute Autos, Unterschiede gibt es aber trotzdem ....
ZitatOriginal geschrieben von Mr-Fly
Das meine ich ja. Es ist schwer das genau anzugeben.
Dafür sind die Umgebungen teilweise zu unterschiedlich.
Jemand anders hat vielleicht negative Beispiele wo ein Kirchturm oder Wald oder was auch immer das Signal einschränkt.
Ich denke mal die Karte wird in Hauptteilen berechnet und nicht Straße für Straße ausgemessen....
Die haben intern Karten, die sehr genau angeben, wie die Versorgungssituation Indoor und Outdoor je nach Technologie ist. Die zeigen die nur nicht weil dann mal sichtbar wäre wie schlecht eigentlich die Indoor-Abdeckung ist. Das gilt allerdings für alle NBs.
Re: LTE-Erfahrunfen am Niederrhein (Straelen)
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von brot123
Hallo zusammen, normalerweise hätte ich jetzt im jeweiligen Provider Thread geschrieben, da es aber allgemein für alle gültig ist habe ich mich entschlossen hier einen neuen Thread aufzumachen, sofern das nicht ok, ist bitte ich den Thread zu verschieben.
Ich will demnächst mir ein LTE Smartphone kaufen und bin Providermäßig völlig offen, die Netzabdeckungskarten verunsichern mich mehr als sie mir weiterhelfen ob es klappt mit LTE oder nicht. Wer als erstes LTE liefern kann der bekommt auch meine Unterschrift im Vertrag:)
Wer hat Erfahrung am linken Niederrhein unterwegs mit LTE? Ich halte mich hauptsächlich im Bereich Straelen-Heringen-Geldern-bis nach Krefeld Duisburg unterwegs auf.
Würde mich freuen über mögliche Erfahrungswerte.
Im von dir genannten Berech dürfte Vodafone die erste Wahl sein. O2 und Eplus kann ich nicht beurteilen, die haben aber m.W. an den genannten Stellen gar kein LTE, T-Mobile startet derzeit erst mit dem LTE Ausbau am Niederrhein und ist derzeit nur in Geldern mit LTE 1800 verfügbar. Zudem ist die Telekom am Niederrhein sehr schwach in der Fläche mit UMTS (Issum hat z.B. nur EDGE) und hat etliche Versorgungslücken mit GSM (Nettetal Hinsbeck, Kevelaer Wetten, Issum Oermten, Rheurdt Schaephuysen, Kamp Lintfort Hoerstgen). LTE ist mit der Telekom in der Krefelder Innenstadt auch noch nicht ausgebaut, alles in allem ein schwaches Bild der Tkom mit LTE dort, die bauen derzeit anscheinend lieber Bayerische Kuhdörfer aus ....
Die Situation kann natürlich in 12 Monaten komplett anders sein, wenn die TK mal in den Quark mit dem Netzausbau hier kommt.
Deshalb solltest du derzeit wohl VF nehmen, teste das Netz aber auf jeden Fall vorher z.b. mit einem Gerät eines Freundes ...
Komplette Funklöcher innerorts gibt es sogar im dicht besiedelten NRW, Beispiel hier: Kamp Lintfort Hoerstgen.
O2 war der einzige NB der versorgt hat, dessen Standort wurde aber gekündigt und die BTS inzwischen abgeschaltet.
Ich bin neulich mal durch den Ort gefahren, das Handy war mit TM auf Netzsuche, direkt an der Durchgangsstrasse aber ein dickes Plakat mit der T-kom "Bestes Netz" Kampagne. Geile Realsatire
http://www.derwesten.de/staedt…mpfang-weg-id8997096.html
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von JaRule
Evtl. liegt es auch an der Karte? Die schwankt teilweise auf kein Netz - kommt da nicht mehr raus, erst wenn ich kurz in den Flugmodus gehe und wieder rein, dann zack 3 Striche. FieldTest sagt oft -87 - -95
Oder evtl. das Iphone zurücksetzen? War die gleiche Nr, aber eben andere Karte.
Was meint ihr? Oder doch gleich weg zu nem Discounter im Vodafone Netz. Wollte wie gesagt abwarten wie sich alles entwickelt mit LTE in Sachen Prepaid usw.
Das was du schilderst wird nicht an der SIM-karte liegen, das Telekom Mobilfunknetz ist einfach bei dir zu Hause und an deiner Arbeit scheiße ausgebaut. Teile Congstar mit das du wg. schlechter Netzversorgung kündigst und das sie deine Rufnummer zur Portierung freischalten sollen. Als VF Discounter habe ich mit 1und1 gute Erfahrungen gemacht.
ZitatOriginal geschrieben von z826
Tatsächlich, da scheint das Zentrum der Innenstadt mit LTE 800 abgedeckt zu sein. Hoffen wir mal das Modell macht Schule. Scheint mir allerdings noch ein Pilotprojekt zu sein deutschlandweit (sofern ich die Netzabdeckungskarte vom Tablet aus richtig beurteilen kann).
Hauptgrund für TM nicht LTE800 in den Ballungsgebieten auszubauen war ja immer, dass es angeblich Probleme mit Interferenzen aufgund der Vielzahl der Standorte geben könnte (Aussage B. Jacobfeuerborn / CTO der TKom). Eventuell meint man inzwischen das Problem lösen zu können und hat München als Piloten aufgesetzt um anschließend großflächig ausrollen zu können. Oder eben auch nicht. weiss hier jemand näheres?
Wenn es ein Interferenzproblem wie genannt geben sollte, müsste VF doch eigentlich auch betroffen sein ....
Vielleicht sollten wir mal in Betracht ziehen, dass die LTE Netze aller NBs im Aufbau und nicht endausgebaut sind. Gemäß Bericht der Bundesnetzagentur gab es Ende 2013 ca. 5 Mio. LTE user bei über 100 Mio. Sim-Karten.
Das die NBs erst einmal großmaschiger abdecken und nachher durch Füllsender verdichten sollte eigentlich klar sein, dass dies aus betriebswirtschaftlichen Gründen parallel zur Nachfrage erfolgt, eigentlich auch.
Zum Thema Indoor Versorgung LTE 1800: Das ist aus meiner Erfahrung nach massiv davon abhängig, inwieweit die Telekom schon nachverdichtet hat: In Berlin hatte ich hier letztens sehr schlechte Erfahrungen, München und Frankfurt sind da deutlich besser. Ich gehe davon aus, dass Gebiete mit großer Netzlast hier eine Priorisierung haben. Vielleicht gibt es im "armen" Berlin derzeit garnicht soviele LTE Nutzer und die roamenden Touristen sind eh im 2G Netz.
Bist du mit der Indoor Versorgung in deiner Stadt unzufrieden, wechsele doch den Anbieter, das würde ich jedenfalls machen ....
