Beiträge von MarkusMeissner

    Re: Re: Re: Telekom-Congstar, Eure Erfahrun


    Zitat

    Original geschrieben von Goody
    Das wäre ein Traum, aber technisch leider nicht möglich.


    Es sind bis zu 473 kBit/s möglich, in der Praxis so um die 200 kBit/s.


    Sorry, du hast natürlich Recht. Subjektiv ist die Surfgeschindigkeit über EDGE natürlich höher :-)

    Zitat

    Original geschrieben von StevenWort
    Wann ist eigentlich im November Netzdefinition oder war die schon?


    Könntet ihr mich (und wahrscheinlich die meisten anderen hier :-) ) dahingehend aufklären, um was es sich bei der jährlichen Netzdefinition handelt?

    Re: Telekom-Congstar, Eure Erfahrun



    Hi Andreas,


    ich war über 10 Jahre bei T-Mobile direkt und bin seit 3 Monaten, nach einem kurzen VF-Intermezzo, bei Congstar.


    Von der Netzqualität her konnte ich keinen Unterschied zur TKom feststellen, allerdings ist der Datenspeed auf 7,2 Mbit gedrosselt. Mir reicht die Geschwindigkeit für mein Smartphone völlig und wenn du im UMTS oder LTE-Netz bist, hast du die 7,2 Mbit so gut wie immer verfügbar. Bei Edge kommen meist 2-3 Mbit durch.


    Vorteile:
    - Etwas billiger als Tkom direkt
    - LTE in den postpaidtarifen nutzbar (allerdings nicht offiziell, es besteht die Möglichkeit, dass Congstar das irgendwann zurückdreht)
    - Tkom Netz von der Verfügbarkeit Sprache her spitze, so gut wie keine Gesprächsabbrüche wg. Überlast (in Gegensatz zu VF derzeit)
    - Datengeschwindigkeit in den Städten meist sehr gut (wg. LTE), auf dem Land sehr durchwachsen, hängt davon ab, ob schon LTE ausgebaut ist. UMTS ist bei TKom sehr schwach geworden.


    Nachteile:
    - Keine Multisim
    - Kein Kontakt zur Technischen Hotline der TKom bei Störungsmeldungen bzw. Versorgungsanfragen (Congstar hilft dir hier nicht weiter)
    - Geschwindigkeitslimit 7,2 Mbit
    - Kein vernünftiger Komplettarif mit 3 oder 5 GB Daten


    Mein Tipp, probier es, mache aber den Vertrag ohne Mindestaufzeit, dann kannst du immer raus wenn du wieder zu Tkom Original zurück willst. Habe ich auch so gemacht .....



    Na ja, so etwas findest du in verschiedenen Gemengen für jeden NB.


    Bei mir im Ort (40668):


    Telekom: 1 Standort UMTS und GSM


    VF: 2 Standorte - 1 mal UMTS und LTE, 1 mal UMTS, GSM, LTE


    EPlus: 2 Standorte - 2 mal UMTS/GSM


    O2: 1 Standort - UMTS/GSM


    Ich denke mal, die NB, besonders TM und VF, bauen LTE vorwiegend nach Trafficnachfrage an den Standorten aus. Für mich als Nutzer ist die Technologie eigentlich unerheblich, solange der Speed für meine Anwendung stimmt. 2 Standorte bringen allerdings eine bessere Indoorversorgung als nur ein Standort ....

    Zitat

    Original geschrieben von Samsungracer
    Freu dich nicht zu früh, aktuell wird der LTE Ausbau massiv runtergefahren. und nur weil Single-RAN draussen steht, heisst das noch lange nicht, das alle Träger unterstützt werden.


    Das wundert mich aber. Colao hat doch 7 Mrd € für zusätzlichen Netzausbau aus dem Verizon-Deal lockergemacht, da müssten doch auch ein paar hundert Mio in D ankommen...


    Fahrt ihr den Netzausbau komplett zurück oder geht das Geld in der nächsten Zeit in den UMTS Ausbau bzw. die Breitbandanbindung der Standorte?

    Zitat

    Original geschrieben von gangsti
    ich persönlich glaube nicht, dass es wegen möglicher interferenzen ist.
    kann man damit soviel geld einsparen ? der mast, die miete, die stromleitung, der technikschrank, die genehmigung (der ärger mit bürgern...) ist doch sowieso zu zahlen, da können doch zwei weitere panele das kraut nicht fett machen ?


    Das wird so gelaufen sein:
    Als die TKom vor ein paar Jahren die Modernisierung des GSM Netzes plante, wird irgendein Kostenrechner in Bonn auf die Idee gekommen sein, wieviel Geld man doch einsparen könnte, wenn man die zu ersetzenden Omnis in sehr schwachen Lastregionen nur durch BTS mit 1 oder 2 Sektoren ersetzt. Schwupps--XXMio€ Invest gespart.


    Jetzt steht der Murks (und als nichts anderes kann man das bezeichnen, wenn man die Erfahrungen der Vorposter hier sieht) in der Gegend rum und mit viel Glück werden die betroffenen BTS in den nächsten 3 Jahren mit LTE 800 auf 3 Sektoren aufgerüstet, so dass sich das Problem erledigt. Glaubt mal nicht, dass die TKom bis dahin in der Fläche in den nächsten Jahren noch etwas an der GSM-Abdeckung tun wird, die schmeissen ihr ganzes Geld dort hin, wo der Traffic ist.

    Zitat

    Original geschrieben von DC01
    Ach das sieht man bei der Telekom häufiger, leider.


    Die Gründe dafür kann ich mir eigentlich nur finanzieller Natur vorstellen......


    Ich habe hier mit TM zur Zeit ein ähnliches Phänomen: Ich sitze in einem Gewerbegebiet in das aus nördlicher Richtung aus ca. 300m Entfernung ein Sender reinstrahlt, der allerdings ausschließlich GSM sendet. Da die Sektoren des Senders ungünstig ausgerichtet sind, habe ich trotz Sichtkontakt keinen vollen GSM Empfang.


    An der südlichen Seite des Gewerbegebietes gibt es einen E-Plus Mast, an dem TM zwei Sektoren montiert hat um die west-östlich verlaufende Autobahn mit UMTS zu versorgen. Leider strahlen diese auch nicht in das Gewerbegebiet.


    Ich habe also zwei TM Sender in Sichtweite, trotzdem geht indoor UMTS meist nicht (Gespräche wandern über 50% auf GSM) und im EG der Gebäude bucht sich das Handy oft komplett aus dem GSM Netz aus.


    Die hier im Gewerbegebiet hauptsächlig ansässige Firma hat allerdings einen VF Rahmenvertrag, so dass TM hier wohl keine Notwendigkeit sieht bzw. keinen Druck bekommt, etwas zu ändern.

    Zitat

    Original geschrieben von zendel25
    Der LTE Empfang ist etwas stabiler als das UMTS Netz hier. Ich sehe es gerade hier am iphone 5. Ständig springt das Netz hin und her, aber ich kann halbwegs passabel telefonieren. Trotz alledem hätte sich ein neuer Sender hier im Ort schick gemacht.


    Dann hast du ja immer noch die Chance ab nächstem Jahr für Telefonate Voice over LTE zu nutzen, vorausgesetzt dein Gerät unterstützt das.


    Ich meine mal von einem Freund der auch bei der TKom arbeitet gehört zu haben, dass ihr irgendwo im Intranet die Möglichkeit habt, Qualitätsmeldungen/Abdeckungswünsche zu Mobilfunk zu machen, bin mir aber nicht sicher.
    Bei VF scheint das hier im Umkreis Düsseldorf ganz gut zu funktionieren, hier stehen etliche Sender die sich wirtschaftlich ganz sicher nicht rechnen aber bestimmt von VF Mitarbeitern initiiert wurden, die bei sich zu Hause eine schlechte Abdeckung hatten.


    Auf jeden Fall viel Glück :-)

    Zitat

    Original geschrieben von Der Schakal
    Was für ein Unfug. Wieso soll Telefonie nicht störungsfrei funktionieren. :rolleyes: Gerade Vodafone ist dafür berüchtigt, dass im LTE Gebiet Anrufe auf der Box landen. :D Du schlägst einem Telekom MA vor zu Vodafone zu wechsel. Du bist ja drollig. :D


    Wenn Zendel25 Tkom MA ist, sitzt er ja an der Quelle und kann sich interne Infos besorgen, wie es in seinem Ort mit dem zukünftigen Netzausbau aussieht.
    Ein schwacher Netzempfang muss nicht zwangsläufig eine schlechte Gesprächsqualität bedeuten, ist aber leider oft so. Am besten wird das Zendel25 für seinen Wohnort selbst beurteilen können ...
    Im übrigen wüsste ich nicht was es dagegen spricht zum Wettbewerb zu gehen, wenn mein AG an meinem Wohnort keinen vernünftigen Service bietet (ist jetzt nicht auf den konkreten Fall hier bezogen).

    Zitat

    Original geschrieben von zendel25
    Wie die Vorredner schon sagten, inhouse bei mir 1-2 Balken Empfang. Deswegen hatte ich ja so sehr gehofft, das die Telekom es ist.


    Der Mast in Wathlingen wird nochmal mit LTE 1800 von der Telekom ausgebaut, bringt aber mir nichts in diesem Fall.


    Tja, da bleibt dir nur, wenn du Wert auf störungsfreies Telefonieren zu Hause legst, den Anbieter zu wechseln, in diesem Fall zu VF. Die werden ja an deinem Standort demnächst sogar LTE können, dann klappts auch mit dem Surfen über das Smartphone.


    Du könntest ja mal versuchen über die T-Kom Hotline eine Anfrage an die Netztechnik zu stellen, eventuell ist ja in deinem Ort irgendwann ein Netzausbau geplant ....