In der Netzausbaukarte der Deutschen Funkturm scheint gerade ein Bug zu sein, anscheinend wird pro Bundesland die Gesamtzahl der derzeit im Bau befindlichen Standorte angezeigt und nicht nur die Standorte, wo es Verzögerungen gibt. Schnell einen Screenshot machen 
Leider gibt es beim reinzoomen keine Details, das wäre noch der Kracher ....
Beiträge von MarkusMeissner
-
-
Its ja auch kein Wunder, weil in ländlichen Gebieten schon immer LTE 800 ausgebaut wurde und in Städten 1800/2600 und erst jetzt 800/900, woraus die "Indoorschwäche" überhaupt resultiert. In netzmodernisierten Gebieten ist diese jedenfalls deutlich besser bis nicht mehr vorhanden.Bei mir in Düsseldorf ist es hinsichtlich der Deep Inhouseversorgung mit LTE in der letzten Zeit deutlich besser geworden, zum Einen durch zusätzliche Füllsender, zum Anderen durch Aktivierung von LTE900 und LTE800, wobei die Tkom bei Letzterem extrem vorsichtig vorgeht und m.E. deutlich agressiver sein könnte. Andererseits plant man wohl einer weitere deutliche Verdichtung des Netzes, was auch bei LTE1800 zu einer durchgehend guten Indoorversorgung führen sollte, 43 neue Standorte und 24 aufgerüstete alleine in Düsseldorf sollten ja einen Effekt haben.
https://www.presseportal.de/pm/9077/4396078
Kritisch ist es m.E. im Randbereich/in den Randgemeinden der großen Stadt/Ballungsgebiete, die von der Tkom auch mit LTE1800 in der ersten welle ausgebaut wurden und die nur nach und nach mit LTE 900/800 nachgerüstet werden und wo eine Verdichtung des Netzes anscheinend mit Prio B gefahren wird. Hier merkt man den Unterschied in der Indoorversorgung zu VF/O2 mit LTE800er Netzen nach wie vor deutlich.
-
In 40668 Meerbusch Nierst schließt die Tkom eines der letzten wirklichen Funklöcher in der Gegend, bisher hat man in dem Ort gerade mal schwach GSM Outdoor, UMTS und LTE sind komplett nicht verfügbar. Laut aktualisierter STOB geht die Tkom auf den VF Mast am Ortsrand, auf dem auch schon O2 mit drauf sitzt. Genehmigt sind GSM/LTE900, LTE1800 und LTE 1500, leider kein LTE800. Mal schauen, wie es so mit der Indoor Versorgung wird ....
-
Bei der Tkom ist es ja meist so, dass LTE800 besser indoor zu empfangen ist als LTE900 (bei ähnlicher Entfernung vom Sender). Ist das bei VF ähnlich konfiguriert oder nehmen sich beide Frequenzen nichts hinsichtlich Indoor-Durchdringung?
-
Der alte E-Plus Standort ist am Donnerstag überraschend doch von der Telekom mit LTE 900 / 1800 in betrieb gegangen. Scheint als war oder ist wieder Netzdefinition.
Netzdefinition diese Woche oder nachträgliche Aktivierung kann ich bestätigen, ich habe heute 3 neue Standorte in Krefeld gefunden:
- Marktstr. 121 Zentrum
- Obergath 215 Königshof
- Bergheimer Str. 65 FischelnAlle im Moment nur mit Band 3, zusätzliche Bänder werden ja meist nachträglich aktiviert
-
Heute mal in Wilhelmshaven so richtig indoor in der Fußgängerzone unterwegs gewesen.
Telekom 100% erstklassige LTE indoor Versorgung. Vodafone maximal 10-15% LTE indoor Versorgung.Interessant, wie das selbst im Innenstadtbereich je nach NB noch von Stadt zu Stadt unterschiedlich ist: Bei mir in Düsseldorf hat es mit der TK ein veritables Indoor Funkloch im Berech Schadowstr/Shadowplatz. In den dortigen Geschäften (Meyersche/Uniqclo/Hilfiger etc.) im EG meist kein Netz, im OG nur schwach EDGE im UG geht sowieso garnichts ...
-
Ist es wirklich realistisch, dass die Telekom 20 Antennen mehr in Wilhelmshaven hat, als Vodafone?
Im Empfang macht es kaum einen Unterschied. Ich kann das kaum glauben.Ja, ist es. VF hat derzeit 25.000 Standorte, die Tkom 30.000 und baut bis Ende 2021 auf 36.000 Standorte und bis Ende 2023 auf 40.000 Standorte aus. Im Empfang merkst du das im Moment noch nicht, weil VF häufig noch mit LTE800 only sendet, was eine gute Gebäudedurchdringung, aber eine niedrige Kapazität mit sich bringt. Die Tkom baut of kleinere Zellen auf LTE1800 mit schlechterer Gebäudedurchdringung aber dafür höherer Kapazität: Daher: Tkom baut mehr kleinzellige Standorte, um eine ordentliche Indoorversorgung bei gleichzeitig hohem Datendurchsatz/Kapazität zu haben. Gute Strategie imho ...
-
Du kannst bei mir noch BAD-Sonnenplatz als aktiv eintragen,Danke!
Wenn die in dem Tempo weiter machen, habe ich noch für die nächsten zwei Jahre gesunde Spaziergänge zum messen gehen
Bis 2025 will die Tkom ja 10.000 SmallCells im Netz haben, da hast du ja noch einiges zu tun
Ich habe die bei mir in der Gegend jedenfalls soweit eingetragen wo bekannt .... -
Krefeld, Kölner Str. 343 als neuer Standort ist seit dieser Woche auch aktiv mit LTE Band 3.
-
[USER="223204"]userVF2k1[/USER]
Wie kommt aber dann die Menge an weniger Standorte zustande?
Vodafone hat doch laut Karten keine viel schlechtere Mobilfunkabdeckung als die Telekom. Im Gegenteil, in Großstädten sind sie sogar oft vorne.
Aber 5000-6000 Standorte weniger ist zumindest von der Zahl her ne schöne Summe. Wird Vodafone dieses Minus aufholen können, oder wollen?
Frage mich generell welche Ziele Vodafone in Zukunft verfolgt. Was die aktiven Karten im Netz angeht sind sie ja immer noch Marktführer. Bedarf scheint also zu bestehen.:)Wie schon oben erwähnt resultiert die ähnliche Abdeckung aus der Verwendung von LTE800, welches eine bessere Abdeckung in der Fläche bringt. Von der Kapazität her ist die Strategie der Tkom, mit LTE1800 auszubauen, wesentlich nachhaltiger.
VF Deutschland würde die Differenz der Standorte glaube ich gerne aufholen, bekommt von der Holding in GB aber leider nicht das Geld. Daher zukünftig weiter auch nur Notlösungen ....
VF zählt bei aktiven Karten auch M2M. De facto sind sie der kleinste NB in D, TK und O2 sind inzwischen annähernd gleich groß, bei den Umsätzen führt TK sowieso, da sie die meisten werthaltigen Kunden haben.
