Beiträge von MarkusMeissner

    Heißt das jetzt, daß die aktuelle Netzdefinition schon komplett durch ist? Wäre insofern schade, als in meiner Gegend mal wieder nichts passiert ist... oder könnte in der kommenden Woche noch mehr angeknipst werden?


    Bei mir in der Gegend (Düsseldorf und westlicher Niederrhein) habe ich auch noch nichts von einer Netzdefinition gemerkt. Das Ausbautempo ist hier sehr langsam, ab und zu mal eine neue Station oder LTE900 Aktivierung, ansonsten passiert hier nur sehr langsam was ...

    Status zum Irrland bei Kevelaer:


    Der Freizeitpark wird durch einen Standort auf einer Windkraftanlage auf dem Gelände des Parks durch alle 3 NB versorgt, Problem ist die Nähe zur NL-Grenze.
    Die Telekom hatte auf dem Standort bis letztes Jahr neben 3 Sektoren GSM nur einen Sektor LTE Band 20 der den Ortsteil Twisteden und den dortigen Teil des Parks versorgte, in den restlichen 3/4 des Parks war selbst outdoor nur EDGE angesagt (Sektoren Richtung NL Grenze ...). Inzwischen sind die GSM Sektoren um LTE Band 8 erweitert, so dass der ganze Park gut mit LTE versorgt ist. In den 3/4 des Parks mit LTE 900 Versorgung kommt man auf 8-10 MBit Downloadgeschwindigkeit, im 1/4 des Parks mit LTE 800 Versorgung liegt man bei ca. 40 MBit Down ...

    Wie ist der Stand im Phantasialand denn aktuell? Wurde dieser selbst aufgebaute Sender schon von den Anbietern in Betrieb genommen?


    Stand letzte Woche war der Standort noch nicht in Betrieb, er ist auch noch nicht auf der Karte der Bundesnetzagentur zu sehen. Telekom hat die zwei bestehenden Standorte inzwischen neben LTE Band 20 auch mit LTE Band 3 laufen, so dass man bei gut besuchtem Park fast immer 40-50 MBit Down hat, LTE Indoorempfang hat man auch jetzt schon durchgehend. Eine Kapazitätserweiterung durch einen zusätzlichen Standort macht natürlich Sinn, da man die Wartezeiten an den Atttraktionen gut mit Daddeln verbringen kann, was auch immer mehr Leute machen :-) Irgendwann kommt dann bestimmt auch Band 7 an den bestehenden Standorten und/oder zusätzlich Small Cells ..

    Wenn ich mir das Telekom LTE-Netz bei Cellmapper in Hamburg so angucke, dann scheint die Telekom also schon 15-20 Standorte mit SRAN aufgerüstet zu haben. Wieso gibt es trotz SingleRAN dann kein Band 8?


    Vielleicht ist in HH noch ordentlich traffic auf GSM, so dass keine Bandbreite für L8 frei ist? L8 ist aus meiner Sicht nur eine Notlösung für Standorte, bei denen man L20 aus Wirtschaftlichkeitsgründen nicht aufrüsten möchte bzw. weil dort wenig Traffic herrscht. Eventuell setzt die Tkom in HH auch auf engmaschiges L3/L7 mit L20 lediglich als Fallback für deep indoor, das wäre unter Kapazitätggesichtspunkten eh das Beste ...

    Ein Ein- und Ausblick der Telekom Aktivitäten im Mobilfunk aus berufenem Munde:


    Viel BlaBla, leider wenig neue Infos.


    Mich hätte interessiert:


    - Wieviele SmallCells gehen 2018 und 2019, 2020 in Betrieb und wo (TOP 10 größte Städte ...)?
    - Bei wievielen der 27000 Standorte wird wann auf 4x4 MIMO aufgerüstet
    - Wo werden die neuen Makrostandorte schwerpunktmäßig aufgebaut? Eine Push Info der ca. 2000 neuen Standorte p.a. wäre hilfreich
    - Wann findet ggf. ein SWAP der 2100er Frequenzen auf LTE statt?


    Wieder mal große Geheimnistuerei und keine richtigen Infos, dabei kann jeder den Fortschritt des Ausbaus dank Apps wie Cellmapper prima nachvollziehen ....

    Ja, im erweiterten Speckgürtel (da wo man zu oft noch nur Band 3 gebaut hat) ist die Telekom nicht gut. Erst am Ende des MVV-Bereichs (da wo o2 dann zusammenbricht) ist die Telekom vorn. Eine Besserung ist wohl erst in Sicht, wenn LTE auch auf weitreichenderen Frequenzen ausgerollt wird (wie man es am Land ja macht - und da klappts dann auch).


    Das kann ich voll und ganz bestätigen:


    - Pampa: Telekom LTE800er Gebiet, teilweise inzwischen durch LTE1800 erweitert wg. Kapazitätserweiterung --> Gute Versorgung ausser man hat die üblichen Funklöcher aufgrund zu weniger Standorte (das Problem haben je nach Region ja alle NB)
    - Stadtbereiche: Inzwischen recht gut und vor allem kontinuierlich besser aufgrund Netzverdichtung LTE1800, teilweise Aufrüsrung LTE800 und teilweise Aufschaltung LTE900. Man merkt dass es hier voran geht und die Indoorversorgung merklich bessser wird, teilweise schon richtig gut ist
    - Speckgürtel: Ehemaliges LTE1800er Gebiet mit größerem Abstand der Sender, ergo ausser in unmittelbarer Nähe der Sender schlechte LTE Indoorversorgung. LTE800 Ausbau nur punktuell (da wo es aufgeschaltet ist, meist gute Indoor Versorgung). LTE 900 Ausbau bringt Verbesserung, jedoch lange nicht so gut wie GSM Versorgung. Dringend benötigte Netzverdichtung findet fast nicht statt. Bei mir in der Ecke (Speckgürtel Düsseldorf) sind VF und o2 definitiv besser von der Versorgung her, da durchgehend LTE800 ausgebaut ist und die Sender oft dichter stehen als bei der Tkom

    Woher hast Du das wissen das bei Dir nichts neues gebaut wird ?


    Sehr nettes Telefonat letzte Woche mit der Netztechnik wg. einer Störung an der A40 in Höhe AS Wachtendonk mit dem Ergebnis, dass die Schwachstelle bakannt sei und das dort ein neuer Sender hin soll, man aber noch auf Standortsuche sei. In diesem Zusammenhang fragte ich, was so in meiner Heimatstadt Meerbusch an neuen Standorten geplant sei, woraufhin die Info leider war, dass in den nächsten 12 Monaten nichts kommt ...


    Wenn hier jemand doch genaueres weiss, bitte gerne PN, Vertraulichkeit zugesagt :-)

    jedes Netz hat Funklöcher und wird diese auch in Zukunft immer haben. Auch wenn die Telekom 2000 neue Standorte in die Gegend pflanzt, werden Funklöcher bleiben.
    Im Vergeich zu TEF und VF hat aber die Telekom mit Abstand die wenigsten!


    Na ja, dieses Jahr wohl eher 1200 neue Standorte, ab 2019 soll es dann ca. 2000 neue Standorte pro Jahr geben mit dem Ziel, die Anzahl der Standorte von 27000 in 2017 auf 36000 in 2021 hochzufahren. Bei mir in der Stadt (Meerbusch) ist in den nächsten 12 Monaten leider nichts neues an Standorten geplant :-(