Beiträge von MarkusMeissner

Zitat

Original geschrieben von surfkiller20
Welches EKZ meinst du?

Ernst-August-Galerie stimmt jedenfalls (nicht) mehr. Feinstes LTE auf allen Etagen. War erst vor 14 Tagen dort.
Stadtgalerie Hameln: Oben LTE unten sehr performantes H+ mit Vollausschlag.

Und die Indoor Schwäche ist an den Orten wo ich sie bemerkt habe, definitiv Geschichte. Von vorher E auf LTE. Meist L800, viel L900 aber auch immer mehr L1800

Düsseldorf Shadow Arcaden: Indoor straht neuerdings LTE900 von aussen rein, aber nur teilweise. Die Indoorversorgung (Mikrozellen) erfolgt immer noch per EDGE. Umliegende Geschäfte indoor meist nur EDGE.

Düsseldorf Bilk Real: Indoor, wenn überhaupt, nur GSM

Ikea Kaarst: Indoor Kein Netz mit TK

Ja, das mit der Indoor Schwäche wird generell langsam besser, es braucht aber noch vielmehr flächendeckendes LTE 800/900 und vor allem mehr Sendestandorte, um hier richtig gut zu sein.

LTE 800 weiterer Ausbau

Die Tkom scheint neben LTE900 auch den Ausbau von LTE800 in ehemals reinen LTE1800er Gebieten weiter voranzutreiben. Ich war heute in Meerbusch-Büderich, der Tkom Sender an der Marienburger Str. hat jetzt neben LTE1800 auch LTE800 aktiv. LTE war vorher in den umliegenden Supermärkten/Geschäften schlecht bzw. nicht zu empfangen, jetzt voller Empfang auf LTE800 mit ca. 35 Mbit/s Down.

Weiss jemand in diesem Zusammenhang, nach welchen Kriterien entschieden wird, ob ein Sendestandort eher LTE800 oder eher LTE900 bekommt? Ich habe da irgendwie noch kein einheitliches Schema entdecken können ...

Zitat

Original geschrieben von flamesoldier
Woher hast du diese Info? Die Telekom übernimmt nicht einmal die Hälfte der Standorte. Der Rest wird demontiert.

Die Tkom hatte seinerzeit ca. 7800 Standorte von TF übernommen zum vollständigen Abbau oder zur Eigennutzung. Woher hast du die Info, dass ca. die Hälfte der Standorte ins TK Netz übernommen wird? Das wären ja immer noch mehr als 3000 Standorte ....

So, ich habe nun endlich bei mir in der Gegend den ersten ehemaligen O2 Standort gefunden, der nun neu von der TK genutzt wird: Düsseldorf Lichtenbroich, Mündelheimer Weg 25. Auf jeden Fall ist LTE1800 on Air, die anderen Frequenzen konnte ich noch nicht prüfen. Der Standort versorgt den westlichen Teil des Gewerbegebiets und die angrenzende A44.

Es handelt sich um einen ehemaligen e-Plus und O2 Standort, d.h. Telefonica ist dort nach wie vor vertreten.

Interessant ist, dass die Tkom die Antennen nicht gewechselt hat, es befinden sich immer noch die leicht angegammelten alten Antennen auf dem Mast

STOB Nr 121173

Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
Mobilfunk 21,8 20,000 4,86 1,06
Mobilfunk 21,8 140,000 4,86 1,06
Mobilfunk 21,8 260,000 4,86 1,06
Mobilfunk 19,8 30,000 8,54 1,78
Mobilfunk 19,8 180,000 8,54 1,78
Mobilfunk 19,8 270,000 8,54 1,78
Mobilfunk 19,8 30,000 5,22 1,22
Mobilfunk 19,8 180,000 5,22 1,22
Mobilfunk 19,8 270,000 5,22 1,22
Mobilfunk 20,1 60,000 4,06 0,75
Mobilfunk 20,2 130,000 4,06 0,75
Mobilfunk 20,2 270,000 4,06 0,75
Mobilfunk 20,1 60,000 5,56 1,07
Mobilfunk 20,2 130,000 5,56 1,07
Mobilfunk 20,2 270,000 5,56 1,07
Mobilfunk 21,8 20,000 6,17 1,23
Mobilfunk 21,8 140,000 6,17 1,23
Mobilfunk 21,8 260,000 6,17 1,23
Mobilfunk 19,8 30,000 5,62 1,23
Mobilfunk 19,8 180,000 5,62 1,23
Mobilfunk 19,8 270,000 5,62 1,23
Mobilfunk 21,8 20,000 9,22 1,99
Mobilfunk 21,8 140,000 9,22 1,99
Mobilfunk 21,8 260,000 9,22 1,99
Mobilfunk 19,8 30,000 5,89 1,48
Mobilfunk 19,8 30,000 5,89 1,48
Mobilfunk 19,8 180,000 5,89 1,48
Mobilfunk 19,8 180,000 5,89 1,48
Mobilfunk 19,8 270,000 5,89 1,48
Mobilfunk 19,8 270,000 5,89 1,48

Zitat

Original geschrieben von wolfbln
Deutschland ist wie ich befürchtet habe abgehängt worden. Nur Salt in der Schweiz und T-Mobile in Österreich mit schwierigerem Terrain ist schlechter als unser "Premiumnetz". Grundsätzlich wurden ja die Chip-Ergebnisse bestätigt. Telefonica und das ganze Land wurden aber deklassiert, wenn man sich das anschaut. Selbst Vodafone in Spanien ist inzwischen besser als die Telekom in Deutschland nach den gleichen Kriterien im P3-Netztest.
Ich kann mich deshalb auch nicht für die Telekom freuen, wenn sie genau damit wieder werben wird und mit einem Test, der 100% outdoor misst und eine Indoorschwäche daher auch gar nicht erkennen kann. Für Telefonica ist es eine Katastrophe, dass der Abstand weiter wächst. Die meisten Kunden im deutlich schlechtesten Netz hat weltweit keiner. Da müssten sie es schon auf die Dauer verschenken, um das zu halten.

Ich kann das nur unterschreiben, es ist erschreckend, wie schlecht die Mobilfunknetze in D im Vergleich zum Ausland gerade im Hinblick auf die Indoor Versorgung ausgebaut sind. Ähnlich schlecht ist da nur noch GB, die kriegen es auch nicht hin. Aber wer wir TK und VF seine 40% EBITDA halten will, investiert halt nicht genug in neue Sites ...

Zitat

Original geschrieben von mk25
Inzwischen schalten sie wohl ein, wenn sie gerade Zeit haben

Bei mir im Westen immer noch nichts

Mmmh, wie weit westlich denn

In Düsseldorf/Krefeld/Meerbusch sind in den vergangenen zwei Wochen viele Standorte mit LTE900 aufgeschaltet worden, andere Städte konnte ich noch nicht tracken, ich gehe aber davon aus, dass sich auch da was getan hat.

Ich vermute aber, dass die Tkom Bereiche, die sowieso schon mit LTE800 ausgebaut sind, nachrangig priorisiert und sich auf reine LTE1800er Gebiete/Standorte konzentriert oder auf Standorte, wo bisher nur GSM/UMTS verfügbar war. Das würde jedenfalls Sinn machen um die Indoorversorgung bzw. LTE Flächenversorgung kurzfristig deutlich zu erweitern.

Zitat

Original geschrieben von habehandy
Warum sollte man Daten mit einer App erfassen die eh vorliegen?

Eine App ist nur für Netztests von dritten (Connect, Bild etc) erforderlich.

Die Überlegung ist, dass du mit einer App viel mehr und vor allem viel flächendeckender Netzdaten generierst, als dies mit ein paar Messfahrzeugen des TÜV erreicht werden kann. Ich bin sicher, dass an den Stellen wo ich mit der Netzqualität nicht zufrieden bin, kein TÜV Techniker war .....

Zu den potentiellen Nutzern der APP: Es ist glaube ich nicht unrealistisch anzunehmen, dass bei über 40 Mio. Kunden der Tkom sich z.B. 10.000 repräsentativ ausgewählte Kriterien erfüllende Nutzer finden werden, die an einem solchen Programm teilnehmen. Als Incentivierung können die z.B. über 12 Monate eine Rechnungsgutschrift o.ä. bekommen.

Man müsste noch nicht einmal Kunden dafür gewinnen, es würde schon völlig ausreichen, sämtliche Servicetechniker der Tkom, die Kundenservice und Hardwarewarteung Festnetz/Mobil machen, mit einer solchen APP auszurüsten. Da die sowieso überall in D rumkommen, hast du alle Daten die du brauchst um eine detaillierte Netzbewertung aus Kundensicht zu haben.

Zitat

Original geschrieben von Robse_Berlin
Wow, da ist eine Menge passiert in Berlin.
Das riesengroße 800er Loch im Ostteil Berlins ist nun beseitigt, wenn auch noch etwas weiß zu sehen ist.
Auch im Südosten Brandenburgs ist einiges an LTE800 hinzugekommen.
.

Im Westen in Charlottenburg tastet man sich auch so langsam an mehr LTE800/900 Abdeckung ran, da müssen aber noch einige Sender dazukommen, bis das flächendeckend and damit hoffenlich auch indoor besser wird ... Ich sag nur Novotel am Tiergarten, wenn es da keinen Hotspot gäbe, sähe es düster aus mit Daten.

Zitat

Original geschrieben von Goyale
So wie ich das verstehe, heisst das, dass 12% der Verbindungen nicht in guter Qualität klappen. Dass also Telefonie mit starken Verzerrungen in die 12% mit reingerechnet wird.

Die Telekom monitort also scheinbar ihr Netz dauerhaft mittels externem Dienstleister, wahrscheinlich um Schwachpunkte zu finden. Klingt insgesamt ziemlich durchdacht.

Ich finde das Vorgehen der Tkom grundsätzlich auch gut, verstehe aber nicht, warum man nicht auch parallel Daten über eine entsprechende APP erhebt, die die Kunden freiwillig installieren und die die Netz- und Gesprächsqualität loggt. Man kann das Ganze ja z.B. durch einen Rechnungsrabatt attraktiv machen ...

Zitat

Original geschrieben von Lukasarts
Ich dachte auf dem Land wird bevorzugt LTE 800 gebaut? Ich formuliere meine Frage um, was spricht denn im flachen Land für 900 aber gegen 800?

Der Umbau ausschließlich auf LTE900 neben GSM ist einfach billiger, geht schneller und macht aus meiner Sicht da Sinn, wo Standorte sehr ländliche Bereiche mit niedrig Netzlast versorgen. Sobald die Besiedlung aber dichter wird und entsprechend die Last auf dem Standort steigt (hängt natürlich von Kundendichte und Datennutzung wie z.B. DSL Hybrid ab), wird die Tkom zuerst mit LTE800 und anschließend irgendwann mit LTE1800 nachrüsten müssen. Die NBs tracken die Trafficentwicklung auf Standortebene und lassen die Ergebnisse entsprechend in die Planung für den Netzumbau/Ausbau einfließen.