Beiträge von MarkusMeissner

Zitat

Original geschrieben von Hempe

LTE 800 = 5,56m
LTE 1500 =7,31m
LTE 1800 = 9,22m
UMTS = 5,51m und
.

Alles anzeigen

Interessant dass die Tkom bei UMTS bei der niedrigen Sendeleistung, die sich ja negativ auf die Indoor Versorgung auswirkt, bleibt. Eigentlich müsste die Last im UMTS Netz ja im Zuge des immer stärkeren LTE Ausbaus und der immer größeren Verbreitung von LTE Geräten und Tarifen zurückgehen, womit die Möglichkeit gegeben wäre, die Sendeleistung UMTS wieder auf den alten Level von vor ein paar Jahren heraufzudrehen ....

Re: Rheinkirmes und Tour de France Opening

Zitat

Original geschrieben von MarkusMeissner

Auch auf der im Aufbau befindlichen Rheinkirmes geht es bezüglich temporärer Netzerweiterung los:

- Bei VF habe ich mindestens 2 Standorte am Rheinufer gesichtet (mobile BTS auf Anhängern) und mindestens 5 temporäre Standorte von Ericcson, die nur ca 4m hoch sind (waren auch schon in den letzten Jahren installiert)

Alles anzeigen

Update: VF hatte letztes Jahr auf der Rheinkirmes 3 mobile BTS (die Dinger auf den Anhängern) und 6 weitere "Infield Standorte", das sind die von Ericcson.

https://www.derwesten.de/staed….html?keepUrlContext=true

Sieht so aus, als würde das dieses Jahr wieder die Konfiguration werden.

Rheinkirmes und Tour de France Opening

Hallo zusammen,

zum Tour de France Opening habe ich mindestens zwei temporäre Standorte von VF in Düsseldorf gesichtet:

- Rotterdamer Str. / Paul von Haase Straße
- Am Staad / Lohauser Deich auf dem Messegelände

Auch auf der im Aufbau befindlichen Rheinkirmes geht es bezüglich temporärer Netzerweiterung los:

- Telefonica hat mindestens 2 Standorte (Holzmasten sieht wie Kanada aus ...)

- Bei VF habe ich mindestens 2 Standorte am Rheinufer gesichtet (mobile BTS auf Anhängern) und mindestens 5 temporäre Standorte von Ericcson, die nur ca 4m hoch sind (waren auch schon in den letzten Jahren installiert)

- Von der Tkom habe ich bisher nichts gesehen, ich denke, die bauen noch auf. In den letzten Jahren hatten die immer 2 Masten im Bereich der Anlegestelle der Fähre, was die sonst noch dort so bauen konnte ich mangels Netmoni nicht herausfinden

Vielleicht kann das ja jemand aus DUS näher evaluieren ...

Bei mir in der Gegend tut sich endlich auch mal wieder etwas in Bezug auf neue Standorte der Tkom, gerade neu entdeckt:

Düsseldorf, Am Staad 11 (ESPRIT Arena Nordseite) auf dem Leistungssportzentrum. Der Sender deckt das Rheinbad und die südlichen Messeparkplätze ab und ist seit kurzen OnAir

Krefeld, Ostwall 11 (ggü. HBF). Der Sender deckt endlich HBF und Vorplatz sowie den südlichen Ostwall inkl. Arbeitsamt ab. Noch nicht OnAir

Zitat

Original geschrieben von DC01
Die Telekom baut weiter MASSIV aus, das beobachte ich auch an ganz vielen Stellen.

Leider gibt es manchmal halt Regionen, wo die beiden anderen verfügbar sind und die Telekom weit und breit nicht.

Ich kann das nur in meiner Gegend (Düsseldorf/Ratingen/Neuss/Meerbusch/Krefeld und linker Niederrhein bis Kevelaer beurteilen und erkenne klar folgende Prioritäten der T-Kom beim Netzausbau in den letzten Jahren (hier meine ich ausschließlich neue Standorte - das bestehende Netz ist weitgehend auf LTE aufgerüstet wobei aufgrund der Indoor Versorgungsproblematik ehemalige reine LTE1800 Kerngebiete zu langsam mit LTE800 aufgerüstet werden. Die Hoffnung liegt jetzt auf LTE900)

Prio 1: Autobahnen
Hier ist die Tkom den anderen inzwischen um Lichtjahre voraus. Allein entlang der A57 wurden in den letzten Jahren zwischen Kreuz Strümp und Kreuz Kamp Lintfort 4 neue Sender in Betrieb genommen (Krefeld Höhe Golfplatz/Kläranlage, 150m Nördlich Kreuz Moers, AS Moers Hülsdonk und Südlick Kreuz Kamp Lintfort). Ein weiterer Standort ist noch nicht On Air an der AS Krefeld Zentrum, ein weiterer scheint derzeit von der Tkom an der AS Rheinberg gebaut zu werden. Ähnliches beobachte ich auch an anderen Autobahnen (A3 südlich Kreuz Hilden), wo 2 neue Standorte dazu gekommen sind. usw.

Schwachstellen (falls die Netztechnik hier mitliest, Fragen gerne per NB, Vertraulichkeit garantiert):

- A44 Flughafenbrücke/Höhe Kläranlage Düsseldorf Nord
- A40 AS Wachtendonk
- A44 zwischem AS Kr Fichtenhain und KR Forstwald
- A52 AS MG-Nord

Prio 2: Innenstädte
Hier hat sich einiges in Krefeld und Düsseldorf getan, langjährige Indoor Schwachstellen wurden gestopft. Dennoch leistet sich die T-Kom noch einige peinliche Indoor/LTE Lücken wo die anderen einfach besser sind:

- Düsseldorf (Beispiele): Uni-Kliniken; Unterbilk Friedensplätzchen, Rethelstr., Torfbruchstr/Dreherstr, Düsseldorfer Str/Kaiser Friedrich Ring; Nikolaus Knopp Platz, Bilker Bahnhof, Cecilienallee/Rheinterassen, Karolinger Str, Wittlaer, Lohausen B8/Niederrheinstr etc.
- Krefeld: Wilhelmshofallee östl Bereich, Fischeln Süd West, St.Töniser Str/Am Schicksbaum, Kempener Allee; Gladbacher Str/Stahlwerke; Kölner Str/Untergath etc.

Prio 3: Gewerbegebiete
Hier kommt auch nach und nach was, so wurde z.b. die ehemals schlechte Versorgung in Geldern Ost durch einen Sender im Gewerbegebiet Dieselstr. verbessert. In Kempen Süd ist auch etwas dazu gekommen.

Schwachstellen:
- Krefelder Hafen südlicher Bereich
- Meerbusch Lank Nord
- Kevelaer Ost

Leider letzte Prio: Versorgung von Funklöchern in kleineren Orten
Hier gibt es einige langjährige Funklöcher wo entweder so gut wie garkein Netz verfügbar ist, oder GSM so gerade noch. Von LTE garnicht zu reden (alle Orte 1000 EW+):

- Kevelaer Wetten (EDGE Outdoor schwach)
- Schaephuysen Rheurdt (EDGE Outdoor schwach)
- Kamp Lintfort Hoerstgen (Funkloch)
- Meerbusch Nierst (EDGE Outdoor schwach)
- Meerbusch Langst-Kierst/Nierst (EDGE Indoor schwach)
- Nettetal Hinsbeck (EDGE indoor schwach)
- Issum Oermten (EDGE INdoor schwach) - Funkloch Richtung Rheurdt
- Issum (10.000 EW, nur EDGE versorgt)
- etc.

Zusmmenfassung: Autobahnen- super; Innenstädte/Gewerbegebiete - bitte mehr; Langjährige Funklöcher - setzen 5 !!!

Zitat

Original geschrieben von Meester Proper
Aus der Netzabdeckungskarte ergibt sich aber nicht, dass der östliche Teil von Berlin mit LTE800 versorgt ist.

Ich bezog mich eher auf Prenzlauer Berg, Friedrichshain und Teile von Mitte. Chorlottenburg scheint aber seit dem letzten Kartenupdate auch besser mit LTE800 abgedeckt zu sein, vor einigen Monaten war da noch nix. Marzahn kommt bestimmt auch noch

Zitat

Original geschrieben von SchnittenGott
Berlin, nähe KaDeWe, auch hier gibts LTE 900 von der TD:

Hab die Fritze aber nur kurz zum checken der Netzlandschaft genutzt,
nicht für Speedtests.
Das Hotel-Internet ist ausnahmsweise mal ausreichend :top:

Alles anzeigen

Interessant dass die Tkom in Berlin West/Charlottenburg erst auf LTE900 setzt und LTE800 noch nicht aktiv hat, wobei der östliche Teil Berlins inzwischen auch mit LTE800 versorgt ist. Für die Indoorversorung ist beides super, vor der Aktivierung von LTE800/900 sah es indoor selbst in der Innenstadt oft echt mau aus nur mit LTE1800.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Da hab ich nicht viel Hoffnungen - weil bei T-Mobile die Indoorschwaeche ja oft auch bei GSM/UMTS besteht - und wenn man dann billig LTE900 ueber die GSM900 Antennen senden will, dann wird wohl der Empfang nicht grossartig besser als der bisherige GSM Empfang.

Hi Anja, bei T-Mobile UMTS gebe ich dir recht, das Problem der vor einigen Jahren heruntergeregelten Sendeleistung um die Zellen klein und den Datendurchsatz hoch zu halten und den damit verbundenen Nachteil bei der Indoor Versorgung wurde hier ja schon hinreichend diskutiert.
Da LTE inzwischen deutlichst besser als UMTS ausgebaut ist, ist zumindest in Gebieten mit LTE800 Ausbau oder in Gebieten mit entsprechend dichtem LTE1800 Ausbau die Indoor Problematik von UMTS nicht mehr relevant wenn LTE genutzt wird.
T-Mobile GSM hat dagegen so gut wie kein Indoor Problem, daher wird LTE900 in Gebieten mit derzeit nur GSM Ausbau oder zu weitmschigem nur LTE1800er eine super Verbesserung bringen.

Das Problem bei T-Mobile ist eher, dass langjährig bekannte Fünklöcher, wo noch nicht einmal GSM verfügbar ist, viel zu langsam durch neue Sendestandorte geschlossen werden. Hier hilft dann auch LTE900 nix ...

Zitat

Original geschrieben von Maulbeere
Wie lange dauert es denn in etwa bis LTE900 aktiviert wird, vom Aktualisieren der Standortbescheinigung.

Vllt. hat ja der ein oder andere Mal ein konkretes Beispiel.

Danke und Gruß

Den Zeitraum zwischen STOB und Inbetriebnahme kann man so nicht pauschal benennen.

Als mein Haus- und Hofsender vor ein paar Jahren LTE bekam, war die STOB im August upgedated worden, OnAir ging LTE im November. Jetzt gibt es eine neue STOB von Mitte März für LTE900, bisher ist aber nichts passiert.

Bei einem neuen Sender bei mir in der Gegend war die STOB von April 2014, gebaut wurde er Anfang 2016 und OnAir ging er vor 2 Wochen ....

Zitat

Original geschrieben von DC01
Fairerweise muss man allerdings sagen, dass in der Gegend rund herum die Telekom mit Abstand das beste Netz in Sachen Abdeckung und Geschwindigkeit anbietet, da in den letzten Jahren einige neue Standorte dazugekommen sind ( z.B der bei Schwarzenborn/Kaserne), aber leider wurde dieser Ort wohl vergessen...

Die NBs wissen ganz genau wo sie ihre Netzlücken haben, die priorisieren halt ihren Invest gnadenlos nach Wirtschaftlichkeit. In deinem Fall hat die TK in dem genannten Ort wahrscheinlich eh wenig Kunden weil die alle wg. des guten Empfangs dort bei VF oder TF sind und der Netzplaner gibt die €100k für einen neuen Standort lieber an der Autobahn, in einem Gewerbegebiet oder in der Innenstadt aus, wo wesentlich mehr Traffic auf dem Sender ist.

Ich habe bei mir in der Nachbarschaft auch 3 Orte um die 1000EW wo TK nur Outdoor gut funktioniert, VF aber wirklich gut versorgt aufgrund von 2 Standorten dort. Gleichzeitig habe ich gestern mal gestern mal wieder einen neuen in Errichtung befindlichen TK Sender in der Düsseldorfer Innenstadt gefunden. Lohnt sich halt mehr für die TK.