Telekom Mobil in der Düsseldorfer U-Bahn
Ich bin gestern seit Ewigkeiten mal wieder mit der Düsseldorfer U-Bahn gefahren, die Telekom hat offensichtlich in den letzten Monaten von vormals nur EDGE auf 3G/HSDPA aufgerüstet. Speed so bei 20 Mbit Down ...
Ich denke mal das der Sender der dich versorgt, halt so von der Tkom konfiguriert ist. Generell ist das aber nicht der Fall, Calls die bei mir mit UMTS beginnen, bleiben eigentlich auch da, es sei denn, die Versorgung wird zu schlecht und es erfolgt deshalb ein Fallback auf GSM.
ZitatOriginal geschrieben von Kirkage
können die auch sehen, wie viele sich im EDGE Netz tummeln, weil indoor kein 3G/4G mehr ankommt?
Ja, die tracken für jeden Standort wie die Auslastung über EDGE, UMTS, LTE ist bzw. wieviele Daten darüber laufen. Ebenso ist die historische Entwicklung bzw. die Zunahme des Datenvolumens erfassbar. Das ist dann Grundlage der Netzausbauplanung.
Wie gut/schlecht die Indoor Versorgung UMTS/LTE1800 ist, wissen die ebenso ganz genau. Vor ein paar Jahren hat die Tkom mal "aus Versehen" nach einem Update der Netzabdeckungskarte die ungefilterte Version für 1-2 Tage freigeschaltet, das passte mit der Versorgung auf einmal ganz genau. War natürlich auch schockierend zu sehen, wie schlecht die Indoor Versorgung wirlich ist ....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wann kommt der Ausbau ?
ZitatOriginal geschrieben von peterdoo
Wenn die sehen, dass UMTS und GSM in bestimmten Gebieten an die Grenzen stoßen, schalten die wieder LTE für weitere Kunden frei und dann läuft es auch ohne UMTS-Ausbau weiter. Es gibt noch einige Kunden, denen die LTE freischalten können.
Es ist aber derzeit schon so, dass neue Standorte auch noch UMTS bekommen, halt nur nicht generell ....
ZitatOriginal geschrieben von KleinerMarcel
MarkusMeissner
Aber genau diese Logik ist auch Murks! Da wird ein Ort versorgt, bewege ich mich aber raus aus diesem, stehe ich ohne Netz da. Auf Dauer kommt so auch kein flächendeckendes Netz zusammen. Es wird immer so sein, dass es unwirtschaftliche Standorte geben wird. Das darf aber kein Grund sein nicht auszubauen. Am Ende kann man der Telekom dann genauso vorwerfern, dass sie sich nur die Rosinen rauspicken und nicht besser als die anderen NB sind.
Sehe ich genauso. Bei den Preisen die ich bei der Tkom zahle erwarte ich eine saubere flächendeckende Versorgung indem jeder Ort ab 1.000EW direkt abgedeckt ein sollte und es in den Städten eine durchgehende Indoor Versorgung mit LTE gibt. Beides ist in D definitiv nicht der Fall.
ZitatOriginal geschrieben von Meaculum
Was ich aber bei der Telekom nicht verstehe sind so weisse Flecken wie Oberstaufen oder Füssen. Drum herum überall schön ausgebautes LTE aber in zum Glück nur noch sehr wenigen Bereichen gar nichts.
Die Fälle habe ich in meiner Gegend auch, krassestes Beispiel ist Issum mit 10.000 EW. 1 Sendestandort mit GSM only, eigentlich unglaublich .....
Zudem scheint der Focus der Tkom derzeit stärker darauf zu liegen, bestehende Standorte mit LTE aufzurüsten als komplett neue Standort zur Versorgung bisheriger Lücken aufzubauen. Das ist zumindest bei mir im Bereich Düsseldorf/linker Niederrhein so.
ZitatOriginal geschrieben von surfkiller20
Die Frage ist nur:
Wen in der breiten Masse der User interessiert das?
99% der Mobilen User ist es IMHO vollkommen egal ob über 2G,3G oder 4G telefoniert wird. Hauptsache es kann telefoniert werden.
Korrekt, gute Sprachqualität hat man auch über GSM mit HD voice oder UMTS. Zudem glaube ich kaum, dass nennenswert viele Kunden den NB wechseln werden wg. 2,5s kürzerer Rufaufbauzeit ....
Tkom hat sehr viele Businesskunden von denen viele Multicards nutzen. Das funktioniert bei der Tkom mit Abstand am besten und ist ein extremer Vorteil aus (professioneller) Kundensicht. Das die Tkom sich jetzt Zeit lässt und diese stabile Umgebung nicht durch eine halbgare Einführung von VOLTE zerstört, finde ich gut, zudem für die Nutzung von VOLTE ja im Moment noch Netzbetreiber Firmware notwendig ist (ist soviel ich weiss zumindest bei VF so.).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wann kommt der Ausbau ?
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Dan koennte man aber gleich auch UMTS als Option mit beantragen und wenn ein Ausbau noetig wird UMTS zu LTE1800 mitbauen.
Die Tkom rechnet extrem wirtschaftlich bei ihrem Ausbau was sich u.a. darin zeigt, dass sehr ländlich gelegene Orte z.T. nur mit einem oder zwei Sektoren versorgt werden (senkt die Investitionskosten) während andere NB dort oft klassisch mit 3 Sektoren ausbauen.
Wozu sollte die Tkom daher ausserhalb der Ballungsgebiete bei neuen Standorten UMTS aufrüsten? Voice geht prima mit GSM, welches indoor besser ist und inzwischen meist HD voice hat. Und für Daten ist LTE eh besser. UMTS werden die nur da bauen, wo die traffic analysen ergeben, dass zu wenige Leute LTE Verträge/Geräte haben und GSM den Datenverkehr nicht abwickeln kann.
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Da muss man sich unter Umständen mal die Geschichte anschauen.
Die Telekom hat sehr früh auch sehr kleine Ortschaften versorgt. Leider hat sich ihr strategisches Konzept, einen Standort direkt in der Ortsmitte zu platzieren, als problematisch gezeigt. Viele Standorte mussten auf Grund von Protesten von Schulen, Rathäusern und Kirchen wieder abgebaut werden.
Ich kann gut verstehen, dass ein Unternehmen dann sagt. "Dann halt nicht!" Betriebswirtschaftlich ist es sowieso eher von Nachteil, so mini Örtchen zu versorgen.
Ich habe solche Beispiele bei mir auch in der Nähe: 40668 Meerbusch Nierst, ca. 1000 EW, Tkom wollte 2001 mal auf die dortige Kirche was aber von dem dortigen Bürgerverein abgelehnt wurde. Darauf hat die Tkom verkündet, dort nicht mehr auszubauen, GSM geht dort Outdoor gerade noch so.
VF ist dann vor 4 Jahren auf einen eigenen Sendemasten am Ortsrand auf dem Gelände eines Bauernhofs gegangen, da konnte der Bürgerverein nichts machen. Zusammen mit Eplus, die inzwischen auch auf dem Mast sind, haben beide dort inzwischen prima LTE. Gleiche Geschichte im Nachbarort Langst Kierst: Kirche abgelehnt, VF geht letztes Jahr auf einen eigenen Mast am Ortsrand, T-Kom nach wie vor kein Ausbau, VF aber mit LTE .... Ich verstehe nicht, warum da nicht mehr Sitesharing betrieben wird ...
ZitatOriginal geschrieben von sailing2capeside
Artikel ist online:
Gibr es einen Grund dafür dass die Tkom in Stuttgart so abschmiert? Klar, ist topographisch schwierig, aber die anderen NB bekommen das doch auch hin ....
