ZitatOriginal geschrieben von aikhoch
Ist da wieder mal die Reihenfolge durcheinander gebracht worden?
Nein.
Wobei ich auch immer noch leicht irritiert ob des seltsamen Endes bin...
Hatte mich gegen Ende nur einmal kurz vom Fernseher abgewendet und nun habe ich das Gefühl, alle entscheidenden Momente verpasst zu haben.
Was den Song angeht: es könnte "One Safe Place" - Marc Cohn sein, zumindest wird der Song auf fox.com für diese Folge genannt.
ZitatOriginal geschrieben von Strupo
Nach Ostern ist das Spurwechseln ohne Blinker wieder "IN"!
Das war leider nie wirklich aus der Mode.
Gerne auch in Tateinheit mit Mittelspur-Blockade bzw. "linke Spuren Ping-Pong", zumindest aber konsequenter Verweigerung der rechten welchen.
Um mal wieder ein wenig Werbung für die Recyclingindustrie zu machen: das hier ist mein neuer Joghurtbecher. 
[small](Ein Foto muss reichen, ist eh alles Standard an der Kiste. Außen jedenfalls. Innen auch. Noch.)[/small]
Honda CR-V 2.2 i-CDTi ES mit DPF.
[small](Honda aus Überzeugung, CR-V und Diesel aus Vernunft und Pragmatismus. Schwarzer Lack war leider aus, somit musste das Herz außen vor bleiben.)[/small]
Noch ein paar Worte zum Schluss: er fährt.
300 oder: spartanische Verse
300
Eieiei...was musste man im Vorfeld zu diesem Film alles lesen: faschistoides Herrenmenschengetue in bester Leni Riefenstahl Manier, Propagandafilm der USA im Kampf der Kulturen, martalisches-dummes Gemetzel...bla bla bla.
Das übliche Kritikergedöns also. 
Und weshalb nun die ganze Aufregung?
Wegen 116 Minuten Kampf David gegen Goliath bzw. 300 Spartaner gegen geschätzte 170.000 Perser. Oder eben kleiner Film gegen Kritiker-Übermacht.
Den Verleih wird diese Publicity freuen, dem Film werden derlei Kritiken ohnehin (wie fast zu erwarten war) nicht gerecht. Sie schießen einfach meilenweit über das Ziel hinaus.
Denn letztlich hebt sich 300 vor Allem durch eines aus dem Meer der neuzeitlichen Sandalenfilme hervor: seine düstere Optik und seine Bildgewalt (vorrangig während der Schlachtszenen [small](die Zweideutigkeit ist in diesem Falle durchaus angebracht)[/small].
Insbesondere der zur Abwechslung mal sinn- und stilvolle Einsatz von Slow-Motion macht die Kämpfe zu einem optischen Leckerbissen.
Als _übermäßig_ blutig und grausam empfand ich den Film übrigens nicht, vor Allem wegen der eher stilisiert (und zT überzogen) wirkende Darstellung [small](leicht Sepia-haft, düster, farbarm,...)[/small].
Und sonst so?
Nunja. 300 ist letztlich eine auf Zelluloid gebannte Heldensage mit all ihren Übertreibungen, Theatralik und Pathos, und genau das wird auch hervorragend rübergebracht.
Sei es durch die wenigen, dafür oft umso pathetischeren Monologe/Dialoge (bloß nicht über alles nachdenken, was die so von sich geben ;)), sei es durch abstrus überzeichnete Charaktere (insbesondere die Truppen von Xerxes bzw. generell den Gegensatz gut - böse) oder aber eben durch eine sehr reduzierte Optik [small](die digital erschaffenen Kulissen wirken zum Glück nicht ganz so billig, wie ich anfangs befürchtet hatte. Die zT künstlich erschaffenen Adoniskörper ("Ey Alter, gib ma 'n 6-Pack rüber!") dafür umso mehr. :D)[/small].
Der Fokus liegt eindeutig bei Leonidas und seinen jungen Wilden, die sich mit aller Kraft einem übermächtigen Feind entgegenwerfen [small](und mit lautem "Hurra!" und geröcheltem "Danke für diesen tollen Tod!" in eben selben gehen)[/small].
Die Schlacht macht natürlich den Hauptteil des Filmes aus, nichtsdestotrotz wurde auch noch eine Nebenhandlung mit eingewoben, die Intrige gegen Leonidas nämlich.
Auch hier eine Menge alleinstehender Hauptsätze und gepflegtes Phrasendreschen, dazu ein paar nette Nippel und noch mehr versteinerte Gesichter in Großaufnahme. Etwas langatmig bisweilen, aber erträglich.
Die übliche antike Verschwörung eben.
Zurück zum Wesentlichen, der Schlacht also.
Die wird einfach nur phänomenal in Szene gesetzt, ein beeindruckendes Gemetzel in kühl-verkünstelter Optik. Ein Augenschmaus für Ästheten, die sich nicht an abgetrennten und durchbohrten Körperteilen stören.
Das Ganze untermalt von einem bombastischen Soundtrack, der sich ungeniert bei großen Vorbildern (Gladiator, Black Hawk Down, etc.) bedient, aber dennoch nicht billig wirkt.
Im Gegensatz zu einigen Szenen, die entweder leicht lächerlich (Leonidas nackt am Fenster...der Tür...der fehlenden Wand [small](wie auch immer man das genau nennt)[/small]) oder schlichtweg geklaut wirken (Auch ein blinder Regisseur dreht mal im Korn ;)). Aber sei es drum, letztlich tut das der Unterhaltung keinen ernstzunehmenden Abbruch.
Und genau das tut der Film [small](mehr will er meiner Meinung nach ohnehin nicht)[/small]: unterhalten, und zwar bestens!
Man darf ihn gerne auch doof und albern finden, zu gewalttätig oder inhaltsleer, historisch falsch oder dergleichen.
Keinesfalls aber sollte man ihm irgendeine ideologisch-politische Absicht unterstellen, es ist und bleibt schlicht eine Comicverfilmung [small](Was ebenfalls ein Grund für die eher raren Worte sein dürfte. Bilder statt Worten quasi.)[/small].
Und angesichts der eher mauen bis miesen Comicvorlage ist es umso erstaunlicher, dass so ein prachtvoller Film daraus geworden ist.
4/5 Punkten
P.S.: Die deutsche Synchronisation empfand ich eigentlich als ganz ansprechend, wenn auch speziell Leonidas' Synchronstimme nicht an das Original heranreicht.
Viel nerviger fand ich, dass "Spartans" mit "Spartiaten" übersetzt wurde. Ist zwar inhaltlich richtig, kling aber halt Scheiße.
Ich habe es gerade mal versucht: sowohl im IE, als auch mit Firefox keinerlei Auffälligkeiten.
Seitenaufbau ganz normal und auch mit dem Einloggen bzw. danach keine Probleme.
Abhilfe zu deinem Problem habe ich leider keine parat, höchstens mal Script-Einstellungen für die Seite im Browser überprüfen, bzw. sonstige Sicherheitseinstellungen.
Da ja ganz offensichtlich niemand die Antwort weiß [small](Oder sich einfach keine Sau für den Thread hier interessiert... :D)[/small], hier dann mal die Auflösung:
Zitat"Wenn sie jedem Kerl die Hand abhacken würden, der das bei 'ner Stripperin probiert, würde die Hälfte der Männer in Wichita aussehen wie Captain Hook."
Regie: Harold Ramis
Darsteller: John Cusack, Billy Bob Thornton, Oliver Platt u.a.
Wie wäre denn "Blu-Men Group"?
Alternativen: Primelpott oder Blumentopf.
Frage ist halt auch, wie ernst oder unerst darf der Name sein?
Bei Nokia gibt es Serie 40, das ist ein proprietäres Betriebssystem, also ein reines Nokia-System.
Serie 60 ist die Bedienoberfläche für die Symbian-basierten Telefone bei Nokia.
Bei SonyEricsson basieren die meisten Handys auf einem ebenfalls proprietären Betriebssystem, also SE-eigene Entwicklung.
M600i, P9x0i/800, W950i und auch GEräte anderer Hersteller nutzen ebenfalls Symbian als Betriebssystem und UIQ (aktuelle Version: 3) als Bedienoberfläche.
ZitatOriginal geschrieben von Dingens
Daher auch die Frage nach der Marke.
Die Marke heißt Jerzees.
Ist übrigens die selbe, wie damals bei den pornostuntmen.com-Shirts, evtl. weiß ja noch Jemand, wie die Shirts so ausfallen.
[small](Da ich davon nur eine S habe, kann ich leider keinerlei sachdienliche Hinweise geben. ;))[/small]
Eins vorweg: das soll keine Kritik werden, nur eine Anregung.
Ich weiß ja, dass Blau und Weiß die TT-Farben sind.
Dennoch wäre es vielleicht eine Überlegung wert, gewisse Merchandising Artikel auch in Schwarz-Weiß anzubieten, speziell zB Shirts, aber zB auch das TT-Lanyard (bzw. ein Lanyard, muss nicht zwingend das gleiche Modell sein).
Dennoch natürlich ein großes Dankeschön für die vorhandenen Artikel und speziell an blinki jetzt für die Aktion. :top:
