Beiträge von Chevygnon

Siegfried, Roy und Mietzekatzen oder: The Eye of the Tiger

Zitat

Original geschrieben von Bates
Diese weißen Tiger haben einen Teilalbinismus aber ihre Überlebenschance in der Natur sieht gar nicht mal soooo schlecht aus.

Wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Der Tiger ist generell massiv vom Aussterben bedroht, sei es durch Vernichtung ihres natürlichen Lebensraumes, sei es durch die Verfolgung und Tötung zum Zwecke der Weiterverarbeitung zu "Arzneimitteln".
Es gibt nach Angabe des WWF weltweit noch etwa 6.000 Tiere in freier Wildbahn, vor knapp 100 Jahren waren es noch um die 100.000. :eek:
Und insofern dürfte ein derart besonderes Exemplar, wie es der Weiße Tiger nun einmal ist (egal ob 'nur' Gendefekt oder eigene Art), ganz besonders betroffen sein.
Und dass seine Chancen in freier Wildbahn alleine schon aufgrund fehlender Anpassung (Fellfärbung, sprich Tarnung) geringer sind, steht wohl außer Zweifel.

Der Tiger, der Roy angefallen hat, wird derzeit in einem separaten Käfig gehalten, über seine weitere Zukunft wurde noch nicht entschieden.
Zudem bin ich, nach allem, was ich über Siegfried und Roy weiß, ziemlich sicher, dass die Beiden dem Tiger keine wirkliche Schuld geben.

Was diese ganze Aufregung hier soll, und vor allem die völlig überflüssigen Exkurse abseits des eigentlich Themas, ist mir irgendwie unbegreiflich.
Prinzipiell kann man ohnehin nur abwarten, wie es sowohl mit Roy, wie auch mit dem Tiger und den Shows, weitergehen wird.
Bis die genauen Verletzungen und deren Schwere bzw. Auswirkungen ersichtlich sein werden, werden ohnehin wohl noch 1-2 Tage vergehen.

So long...

Re: DVD "Spiel mir das Lied vom Tod" - eure ersten Eindrücke ?

Zitat

Original geschrieben von Blondinenfreund
Lohnt es sich in die etwas teurer DeLuxe Edition mit Holzkiste zu investieren !?
Ist der höhere Preis gerechtfertigt ?!

Etwas teurer ist gut: Die Holzkisten-Variante kostet hier im MM 49,99€, während die reine Doppel-DVD 16,99€ kostet.
Ob einem eine "exklusive" Mundharmonika im Wildlederbeutel [edit]sowie eine CD mit ein paar Morricone Songs das Wert ist, muss jeder selber entscheiden. Mir nicht, selbst wenn die Hülle von einem einbeinigen Nigerianer unter Wasser mundgeklöppelt wäre.

Der Film selber ist wohl einer, wenn nicht gar DER Klassiker unter den Italo-Western schlechthin und immer wieder einen Fernsehabend Wert.
Bonusmaterial ist auch reichlich vorhanden, überarbeitet wurde der ganze Film ebenfalls, insofern ist ein Kauf für Fans wohl Pflicht.
Aber auf den Sarg zum Film kann ich getrost verzichten.

Wenn ich mir dann anschaue, welche Filme heutzutage den Titel "Once upon a time..." tragen, dann hätte man es bei 'West' und 'America' belassen sollen, denn Mexico bietet wirklich nur Schund der untersten Schublade.

Zitat

Original geschrieben von Baxx
Kann jemand ein paar Hinweise geben, woran man die 18er Version erkennt? Wie ich das einschätze, kam in unserer Sneak die 16er Version, zumindest konnte man an einigen Stellen die Kugel nicht bis zum Ende fliegen sehen...

Am Anfang in der Ku-Klux-Klan Szene zB sieht man mindestens einmal eine Kugel bis zum Ende fliegen, nämlich die, die Mike auch am Hintern streift.

Laut ofdb.de gibt es im gesamten Film keine sog. "Shot-Outs", im Original sind sie aber vorhanden.
Schnitte könnte ich mir auch bei den Szenen mit den Leichen, in denen die Drogen versteckt sind, vorstellen.
Einmal zB fahren sie über eine davon drüber und der Kopf wird dabei abgetrennt, ich bezweifle fast, dass das zu sehen ist.

Irgendwo habe ich heute gelesen, dass die deutsche Fassung neu geschnitten wurde und eher die "humoristische" Seite betont wurde, weniger die actionlastige.

Aber bereits im Vorfeld des Filmes wurde ja spekuliert, dass der Film überarbeitet werden sollte, da er zu brutal, zu derbe, zu actionreich und generell zu lang sei.
Vermutlich wurde dieser Sch(r)(n)itt zumindest in der deutschen Version also in die Tat umgesetzt.

Naja, dann warte ich halt auf die DVD-Fassung oder besorge mir beizeiten die US-Fassung...

Zitat

Original geschrieben von Braindead
Der Film ist in Deutschland als FSK16 eingestuft. Sneaks sind normalerweise immer ab 18. Nur viele Kinos gehen nach der FSK Freigabe des laufenden Films.

Wie ich bereits schrieb: Es gibt für Deutschland 2 verschiedene Einstufungen.
FSK16 - 145min
KJ - 146min (hab gerade nochmal die Freigabe-Karte angeschaut, dabei handelt es sich um die ungekürzte Originalfassung (laut Aussage der FSK))

Kann man jederzeit auf http://www.fsk.de nachschauen.
Frage bleibt also, ob beide hier im Kino laufen, oder nur die FSK16.

Es mag zwar, gerade bei den "Leichen-Szenen", ein paar geben, die man schneiden könnte, mögen tu ich diese Schnippelei dennoch nicht.
Ich befürchte aber, dass man hinsichtlich des Umsatzes nur die FSK16 ins Kino bringt.
Bei "Ghostship" zB die lief die 18er Fassung in Mecklenburg nur in einem Kino, ansonsten wurde ausschließlich die 16er gezeigt. Bei dem Film war mir das allerdings egal.
Bei "Soldier" (alt. "Starforce Soldier") mit Kurt Russel lief hier ebenfalls nur die 16er, und da hat man es bei jedem Schnitt gemerkt. Und da wird es dann richtig peinlich.

Zitat

Original geschrieben von Braindead
Chevygnon: Bessere Actionfilme wären z.B. Stirb Langsam 1 + 3 (nicht Teil 2). Aber die Meinung ist eh subjektiv.

Stimmt, ist subjektiv. Ich finde wie gesagt Bad Boys II deutlich besser.

Zitat

Original geschrieben von Baxx
ein typischer Simpson/Bruckheimer/Bay-Film halt

Naja, der gute Don Simpson hat schon seit 1996 nur noch recht wenig, man könnte auch sagen garnichts mehr, mit den Filmen zu tun. "The Rock" war sein letzter, und ich bilde mir auch ein, dass sein Name erst jetzt, bei "Bad Boys II", wieder mit genannt wird.

Eine Frage: Welche Altersfreigabe hatte der Film bei den Sneaks hier in Deutschland? 16 oder KJ (keine Jugendfreigabe)? Oder sind Sneaks generell erst ab 18?

Denn geben tut es 2 Versionen, eine ab 16 und eine ohne Jugendfreigabe.
Unterscheiden tun sie sich in der Spieldauer um 1 Minute, die FSK16 Version ist 145min, die KJ-Version 146min lang.
Die US-Version wiederum ist laut IMDB 147min lang.
Und auf der CinemaXX Seite ist der Film mit 146min, aber einer FSK16 Einstufung angegeben.
Irgendwie leicht verwirrend...

Bomben, ballern, Böse Buben oder: The Boys are back in Town...

Zitat

Original geschrieben von mpbrei
der erste teil bleibt unangefochten ... der ist für mich einfach filmgeschichte *g*
[...]
der zweite teil ist wirklich nicht schlecht - aber er kommt nie an den ersten teil ran.

Das kann ich so definitiv nicht unterschreiben.
Denn für mich stellt der 2te Teil den ersten ganz massiv in den Schatten.

Ich habe mir extra nochmal Teil 1 auf DVD gekauft, und beim Anschauen muss ich sagen, dass ich fast schon enttäuscht war.
Ich hatte ihn lange nicht gesehen und kaum etwas davon in Erinnerung, aber, auch im Zusammenspiel mit Teil 2, ich hatte recht hohe Erwartungen.
Letztlich aber ist Teil 1 nur ein Rinnsaal bei Dürre, wenn man ihn mit Teil 2 vergleicht, der dann eher einem reißenden Gebirgsbach mit massig Stromschnellen entspricht.

Teil 2 ist spritziger, schneller, knalliger, explosiver, witziger, gemeiner.
Die Action bricht kaum ab, ein Stunt jagt den nächsten, alle 5min gibt es Explosionen vom Feinsten zu sehen, die Sprüche sind derber, cooler, bissiger als in Teil 1 und man kommt kaum mit dem atmen nach. :eek:
Ich habe Teil 2 ebenfalls in Englisch gesehen, und trotzdem keine echten Verständnisprobleme. Das mag auch daran liegen, dass sich die meisten Dialoge auf ein überschaubares Vokabular der gängigsten "explicit lyrics" beschränken.
Der Film toppt einfach alle Actionfilme, die ich kenne. Zumindest fällt mir auf die Schnelle kein wirklich besserer ein.
Im Vergleich zB mit "Terminator 3", bei dem es ja prinzipiell auch dauernd kracht und scheppert, ist "Bad Boys II" mindestens 2 Klassen besser.
Er wirkt rundherum aufwändiger und hochwertiger, wohingegen T3 fast schon wie ein B-Movie aussieht (ganz besonders bei der Action).

Was die Story angeht, unterscheiden sich BB1 und 2 kaum, denn letztlich ist die Geschichte Nebensache, und nur Mittel zum Zweck.
Aber selbst hier hat Teil 2 leicht die Nase vorn, da es mehr Wendungen und Abwechslung gibt.

Sicher, soetwas ist Geschmackssache, aber ich hab fast Tränen geheult, so genial fand ich BB2.

Und was den Kinostart angeht: Ursprünglich sollte er sogar erst am 16.10. in die Kinos kommen, der Start wurde aber dann (warum, weiß ich nicht) auf den 09.10. vorverlegt (siehe meine Sig).

Zitat

Original geschrieben von Blondinenfreund
Wobei mir grade so einfällt, es wirken doch zum grössten Teil unbekannte Schauspieler bei dieser Serie mit. Oder ?!

Das dürfte so auf annähernd jede Serie und jeden Film zutreffen.

Sagen wir so: Für mich waren zumindest Anthony LaPaglia, Eric Close und Marianne Jean-Baptiste keine unbekannten Gesichter.
Das mag daran liegen, dass ich zumindest früher extrem viel Fernsehen geschaut habe und heute zumindest relativ viele Filme sehe.

Ich könnte jetzt nichtmal sagen woher ich deren Gesichter jeweils kenne, aber das ein oder andere Mal sind sie mir auf dem Bildschirm durchaus schon begegnet.
Anthony LaPaglia's Gesicht zumindest dürfte dem Ein oder Anderen bekannt vorkommen, sein Bruder Jonathan war nämlich Hauptdarsteller in der Serie "Seven Days".
Eric Close dürfte Vielen noch aus "Dark Skies" bekannt sein, einer Alien-Verschwörungsserie, die vor ein paar Jahren ebenfalls auf Pro7 lief.

Meist kenne ich zwar die Namen der Leute nicht auf Anhieb, aber die Gesichter zumindest sind mir nicht unbekannt.

Für einen Großteil der Zuschauer dürften sie womöglich tatsächlich Unbekannte sein, wobei das prinzipiell noch nichts zu heißen hat...

Mich würde interessieren, wie nun letztlich der Spruch: "We ride together, we die together - Bad Boys for life" übersetzt wurde.
Denn in den deutschen Trailern war es ursprünglich nur etwas albern, mittlerweile aber absolut dämlich und lächerlich, was daraus wurde: "Gemeinsam geben wir Gas, gemeinsam beißen wir ins Gras - Bad Boys für's Leben".
Fehlt nur noch, dass daraus "Böse Jungs fürs Leben " wird, und Will Smith dabei den kleinen Finger abspreizt...

Ansonsten: DAS nenn ich Action-Film, einfach nur vom Allerfeinsten! :top:
Übertrieben? Definitiv Ja! Morbid und teilweise fast schon pervers? Ja!
Aber wen juckt's, gegen den Film kommt eigentlich kein Film der letzten Jahre an, und auch der erste Teil wird deutlich in den Schatten gestellt.
Simply the Best!
Es kracht und scheppert dermaßen, dass alles andere zur Nebensache wird, besonders die eher banale Story...

Wird das jetzt 'n One-User Postingschinder-Thread oder so? :confused:

Die HP hast du oft genug erwähnt, wer's versteht und wayne's interessiert, der kann dort ja alle Termine (wofür auch immer) nachlesen, also wozu hier noch dauernd?
Langsam solltest du registriert haben, dass kaum jemand darauf reagiert...

Ich habe mir die heutige Folge auch wieder angeschaut, und eines muss ich mal sagen: Der Hauptdarsteller, Anthony LaPaglia, spielt seine Rolle erschreckend realistisch, um es mal so zu formulieren.

Gerade bei der heutigen Folge, mit einem derart schwierigen Thema wie Kindesmissbrauch, ist mir das zum Ende hin aufgefallen.
Das Gespräch mit dem Schulleiter im Auto war in meinen Augen hart an der Schmerzgrenze.
Er verkörpert einen Menschen, der selber derart vom Leben enttäuscht zu sein scheint, eine derart gebrochene Persönlichkeit, dass der Unterschied zu den Tätern fast schon zu verschwimmen scheint. Zum Glück nur fast.
Aber er wirkt derart unterkühlt und emotionslos, dass einem echt etwas mulmig wird beim Zuschauen.

Kurzgesagt: Grandios! :top:

BTW: Fußball?! Was ist eigentlich Fußball?! :confused: