Beiträge von Chevygnon

    Und wie is(s)t dann der Umkehrschluss?
    Frauen, die Fleisch essen, lassen sich hauen oder hauen selber? :confused:
    Ich glaub ich muss studieren, um solch weltbewegenden Fragen auf den Grund zu gehen...


    Sollte Alice Schwarzer den Text lesen, wird sie zu Feier des Tages vermutlich wohl erstmal eine Grillparty schmeißen. :D



    In diesem Sinne...ich ess Blumen, denn Tiere Frauen tun mir leid!

    Zitat

    Original geschrieben von Braindead
    Aber wenn ich in ein starbucks gehen würde (wohl meistens morgens vor Beginn der Arbeit), dann sind ein schön heisser Kaffe, die Tageszeitung und eben eine Zigarette schon was feines ;) Ich denke jeder Raucher stimmt mir da zu :)


    Nö.
    1) Ich trinke keinen Kaffee. (auch keinen Espresso, Milchkaffee, Cappuccino...nichts dergleichen.)
    2) Ich habe morgens weder Zeit noch Lust, mich irgendwo reinzusetzen.
    3) Klar ist es was feines, irgendwo gemütlich an 'ner Zigarette zu ziehen, aber: Wenn es nicht geht, geht's nicht und wird auch akzeptiert.


    Zudem: Die "Starbucks" Geschäftsführung wird wissen, was sie tut.
    Denen ist es womöglich einfach lieber, auf den ein oder anderen Kunden zu verzichten, dafür aber ein gewisses Ambiente beizubehalten.
    Soll ja sogar in unser durch und durch geldgeilen Gesellschaft manchmal vorkommen. ;)


    So long...


    Um das Quiz zu lösen: Antwort A) Nichtraucher

    Starbucks, Cafe, Rauchverbot oder: Viel Rauch um nichts.


    Ich bin bekanntermaßen selber Raucher, aber einige hier scheinen doch etwas sehr engstirnig zu sein (kannte ich bis dato wenn dann eher von Nichtrauchern).
    Wenn irgendwo in einer gastronomischen Einrichtung Rauchverbot herrscht, gibt es genau 2 Möglichkeiten für einen Raucher:
    (1) Ich halte mich an das Rauchverbot.
    (2) Ich halte den Laden lieber für diskriminierend oder unzeitgemäß oder was auch immer, ignoriere ihn, beschere ihm keinen Umsatz und ziehe missgelaunt meiner Wege.


    Ich persönlich habe mit Variante 1 keinerlei Probleme.
    Bei gegebenem Anlass mal auf die Zigarette zu verzichten, fällt mir nicht wirklich schwer.


    Und wenn in den "Starbucks" Filialen nunmal Rauchverbot herrscht, dann wird das seine Gründe haben und ist zu akzeptieren bzw. zu respektieren.
    Sollten die Läden wirklich aufgrund fehlender "Rauchkundschaft" dem Ende nahe sein, wird man sich das sicherlich nochmal überlegen.
    Aber dem scheint nunmal nicht der Fall zu sein.


    So long...

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    Hoffentlich hat sie für diese im Sack gekaufte Katze Laubi einen dicken Knüppel,


    Richtig muss es natürlich wie folgt lauten: "Für diesen mit Sack gekauften Laubi..." :D (gehe ich einfach mal von aus)


    Alle weiteren Ausführungen spare ich mir an dieser Stelle einfach mal... :rolleyes:


    Auch an dieser Stelle dann vor mir noch einmal meinen herzlichsten Glückwunsch an unseren pornostuntman.
    Diese besonderen Fähigkeiten dürften wohl auch nicht ganz unerheblich für die Eheschließung gewesen sein. ;) :p



    In diesem Sinne...ich...muss weg!

    Zähne, Bürsten, Ultraschall oder: Weg damit!


    In diesem Thread wurde das Thema bereits mal behandelt.


    Ich selber nutze eine, parallel dazu aber auch eine normale Handzahnbürste.


    Meine eigene Erfahrung: Seit Benutzung der Philips Sonicare (1. Generation) ist bei mir speziell die sog. "Taschenbildung" zurückgegangen.
    Wegen Problemen mit diesen Hohlräumen zwischen Zahnfleisch und Zahn hatte ich sie mir auch gekauft.
    Und es hat definitiv geholfen, denn auch mit Zahnfleischbluten habe ich keine Probleme mehr.


    Was glatte Zähne angeht, die bekommst du ebenso mit normalen elektrischen oder auch Handzahnbürsten hin.


    Das Thema Schallzahnbürste ist aber soeine Sache: Zum einen kann man bei falscher Anwendung auch Schaden an den Zähnen bzw. dem Zahnfleisch anrichten. (Wobei mit kurzer Übung gewöhnt man sich an die spezielle Putztechnik.)
    Des weiteren ist Schallzahnbürste oftmals etwas irreführend: Zumindest die Sonicare funktioniert halt so, dass der Bürstenkopf mittels Ultraschall in sehr schnelle Schwingungen versetzt wird.


    Es gibt allerdings tatsächlich eine Variante eines anderen Herstellers (Ultra Sonex), die zusätzlich auch noch Ultraschall aussendet, was speziell die Wirksamkeit gegen Bakterien noch weiter erhöhen soll.


    Bezugsquellen findest du im Netz eigentlich etliche, ich selber habe meine damals bei http://www.zahnmaus.de bestellt, dort kostet die Sonicare 99,00Euro, die neuere (und empfehlenswertere) Sonicare Elite 114,00Euro.


    Ebenfalls schauen kannst du auch mal unter folgender Adresse: http://www.dentifix.de/webshop/ , denn dort gibt es auch die Ultra Sonex.


    Ansonsten: http://www.guenstiger.de, dort sin diese Produkte auch gelistet.


    So long...

    Zitat

    Original geschrieben von Ray
    Der Bericht war meines Erachtens etwas mau, auch wenn Pfeff gut in Szene gesetzt wurde.


    Es war ja ein Bericht, in dem unter anderem etwas über Stephan berichtet wurde, er galt ja nicht ihm allein.


    Quasi nur ein Teaser, nichtmal ein echter Trailer. ;) :D
    Aber es wurde erst einmal alles wichtige erwähnt und nun warten wir alle mal gespannt auf die Spiegel- oder Stern-TV Reportage (alternativ 24Stunden) über Pfeff. Da wird man dann im Ernstfall wohl auch die Farbe seiner Unterhosen erfahren (ich vermute mal Rot). :D


    So long...

    Zitat

    Original geschrieben von Nokia2000
    das es ab 3. Quartal 2003 gibt weiss ich ja ich wollte bloß wissen wann genau da...


    Ich hab's befürchtet.
    Nur wird dir das momentan niemand definitiv sagen können, also hab etwas Geduld, du wirst hier sicher zu den ersten gehören, die den genauen Termin erfahren werden.


    Nur eben noch nicht jetzt...

    ...also ich fand den Beitrag über Jessica Schwarz besser :rolleyes: ;) :D
    Und falls sich der gute Pfeff mal entschließen sollte, richtig auszusteigen, gab es ja auch gleich die passende Anregung. :D

    Zitat

    Original geschrieben von Ronken
    In Schweden hat mich die Netzabdeckung während einer Kanutour durch völlig unbewohntes Gebiet auch "geschockt".


    Da in den skandinavischen Ländern eine sichere Erreichbarkeit von wesentlich höherem "ernsthaftem" Stellenwert ist, als etwa hier in Deutschland, werden die Anbieter schon für eine entsprechende Netzabdeckung sorgen.


    Dort ist nunmal viel Wildnis vorhanden, in der aber trotzdem Menschen wohnen oder zumindest regelmäßig unterwegs sind. Und dann muss das Handy, als wichtigstes Kommunikationsinstrument, auch jederzeit sicher funktionieren.


    Wundern tut mich diese Beobachtung daher weniger, mit dem zuvor geschilderten Falle des Bunkers dürfte das allerdings wenig zu tun haben.



    So long...