Beiträge von Chevygnon

Re: Re: Steineschmeißer oder: Abwärts...

Zitat

Original geschrieben von Elefant
§ 211 Abs. 2 StGB: Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.

Ich sprach von vorsätzlicher Tat.
Und in soeinem Falle wäre es aus niederen Beweggründen, es wäre heimtückisch und auch grausam und gemeingefährlich (da es jeden also die Allgemeinheit treffen kann) sowieso.
Somit wäre es nebenbei auch kaltblütig, da der Tod von Menschen zumindest billigend in Kauf genommen würde, wenn nicht sogar gewollt wäre.

Aber ehrlich gesagt will ich mich nicht um irgendwelche juristischen Feinheiten streiten, schließlich kann die Definition von Mord sehr unterschiedlich ausfallen, die Formulierung im Gesetz muss nicht zwingend meine sein, nur weil sie im Ernstfall die ist, die Geltung besitzt.
Es gibt schlicht Momente, da ist es mir absolut egal, ob ein Richter es als vorsätzlichen Totschlag oder als Mord bezeichnet, oder als was auch immer.
Das heißt aber nicht, dass ich 'großzügig' mit dem Begriff umgehe.
Ich hab aber durchaus auch mal eine nicht den Gesetzestexten entsprechende Meinung

So long...

Strafe oder: Was muss ich zahlen?

Sofern einigermaßen klar ist, dass du selber keinerlei fremde Hilfe in Anspruch genommen hast, sollte sich doch wohl mit dem Lehrer reden lassen oder?
Verweis klingt aber auch arg drastisch. Gibts denn keine klassischen Tadel oder nen Eintrag ins Klassenbuch mehr?

Lass es dir auf jeden Fall ne Lehre sein und arbeite in Zukunft immer allein

Steineschmeißer oder: Abwärts...

Sei froh, dass dir wenigstens nichts passiert ist

Ich erinner mich in dem Zusammenhang grad an die Ereignisse von vor ein paar Jahren, wo Kinder von amerikanischen Soldaten auch Steine von einer Brücke geschmissen haben, nur dass dabei mind. 1 Mensch ums Leben kam
Die waren wenn ich mich recht erinnere so um die 15-16, und in dem Alter ist man sich denke ich durchaus bewusst, was passieren kann.
Als Grund ihrer Tat wurde damals Langeweile genannt, da sie sonst kaum Beschäftigungsmöglichkeiten hatten :o

Das eigentliche Problem dürfte wohl auch tatsächlich in der Erziehung und den (nicht) vorhandenen Freizeitangeboten liegen.
Die Eltern arbeiten den ganzen Tag, haben also wenn überhaupt vorwiegend abends Zeit, sich mal etwas um den Nachwuchs zu kümmern und ihm vernünftige Werte mit auf den Weg zu geben.
Vernünftige Freizeitbeschäftigungen zu finden wird für die Kinder auch immer schwieriger, da vielerorts die Jugendclubs und dergleichen wegrationalisiert werden, da schlicht kein Geld in den öffentlichen Kassen vorhanden ist.
Viele andere Varianten kosten Geld (Kino usw.) welches aber in den Familien auch immer knapper wird.
Und sich sinnvoll mit sich selber bzw. Freunden zu beschäftigen ist auch aus der Mode gekommen.
Früher brauchte man scheinbar deutlich weniger, um seine Freizeit auch mal ohne große Hilfe anderer zu gestalten.
Und das fängt schon bei den Kleinen an: Wir haben uns noch mit Stöckern und dergleichen die Zeit vertrieben, heute muss es gleich irgendeine Actionfigur oder soetwas sein, was auch wieder Geld kostet.

Tja, und in ihrem Frust und ihrer Langeweile kommen viele dann auf die dämlichsten Ideen.
Steine oder ähnliches von Brücken zu schmeißen ist dabei aber wohl einer der im Ernstfall schlimmsten Varianten.
Ab einen gewissen Alter weiß man zwar vielleicht sogar, dass zumindest die Autos dabei Schaden nehmen können (wobei dass Menschen etwas dabei passieren kann sollte auch klar sein), aber eben genau darum scheint es zu gehen:
Seinen Frust ablassen, etwas kaputtmachen.
Hauptsache das kracht und scheppert wie in den ganzen tollen Filmen.
Ich bin der letzte der (mal wieder) die Medien für sowas verantwortlich machen will, aber ich denke durchaus, das es hierbei eine gewisse Rolle spielt.
Man will halt Action haben, nur dass diese Action Menschenleben kosten kann, scheinen in letzter Konsequenz viele außer Acht zu lassen, bzw. sie sind sich dessen tatsächlich nicht bewusst.

Traurig aber leider Realität, schließlich passiert sowas öfter mal.

Mit möglichen Bestrafungen halte ich mich zurück.
Hat jemand sowas vorsätzlich getan, würde ich es durchaus als Mordversuch werten.
Bei Kindern aber sieht die Sache schon sehr viel schwieriger aus, und Kinder sind es nunmal, die meist für derartige Taten verantwortlich sind.

So long...

Klausurhilfe oder: Sie sind rausss!

Dieses 'Ich wollte doch nur helfen!' ist aber auch irgendwie arg naiv oder nicht?

Es war eine Klausur, bei Klausuren hat jeder für sich eine Leistung zu erbringen, und nicht danach zu schauen, ob vielleicht irgendwer Hilfe bräuchte.

Wenn man während ner Klausur redet, werden meist auch beide Redner zur Verantwortung gezogen.
Ich finde es ganz normal, dass beiden Seiten Konsequenzen drohen, ich kenne es garnicht anders.

Man mag vielleicht darüber streiten, ob im Ernstfall die Bestrafung für den 'Helfer' zu hart ist, aber prinzpiell ist es meiner Meinung nach absolut in Ordnung, beiden Seiten ihren Fehler durch entsprechende Mittel deutlich zu machen.
Denn es geht hier nicht um solidarische Gemeinschaftsarbeiten, sondern um eine Klausur.
Dein Nachbar wollte bzw. brauchte Hilfe, und du hast 'geholfen'.
Somit wart ihr beide an diesem Täuschungs- bzw. Betrugsversuch beteiligt, also werden auch beide Seiten zur Verantwortung gezogen.

An deiner Stelle würde ich was das Strafmaß angeht aber trotzdem nochmal mit deinem Lehrer reden.

Aber letztenendes finde ich es doch arg blauäugig zu denken, dass derartige 'Hilfe' ohne Auswirkungen für dich bleibt.

So long...

Re: Re: Glühwein, Winter, Weihnachtsmann oder: Vom Eise befreit...

Zitat

Original geschrieben von juwies
Und dabei wollte ich doch nur 'nen Scherz machen. Ist wohl nicht mein Tag.

Da mach dir mal keinen Kopf, die 3 waren recht eindeutig

Aber ähnliche Ideen hab ich auch bei anderen Postings rausgelesen, ich bezog mich da nicht ausschließlich auf dich.

Aber was das Team von derlei 'Spielereien' hält wurde ja bereits recht deutlich dargelegt.
Und das ist auch ok, denn wirklich brauchen tu ich das nicht.

So long...

6100 oder: Wahre Schönheit kommt von Innen

Das schönste Nokia aller Zeiten ist es IMHO auf jeden Fall.

Trotzdem...Sprachwahl/-steuerung und Blauzahn hätten nicht schaden können. (ja wurde schon x-mal gesagt, ich weiß )

Eine Frage am Rande: Ich hab gelesen, dass man beim 2100 (endlich) den Wecker auf Wiederholung stellen kann, also nicht jeden Tag die Erinnerung neu aktivieren muss.
Geht das beim 6100 auch oder ist da alles beim alten?

So long...

Glühwein, Winter, Weihnachtsmann oder: Vom Eise befreit...

Ich mag den Winter nicht wirklich, Weihnachten im Besonderen schon überhaupt nicht. (Nur um mal zu zeigen, dass es tatsächlich welche gibt von dieser Sorte ;))
Und ja...ich gehe in jeder Jahreszeit auch vor die Tür, das heißt aber nicht, dass mir jede Jahreszeit auch zwingend gefällt.

Klar, irgendwie stimmt es einen schon anders, wenn hier auch etwas Schnee liegen würde.
Aber was speziell grafische Veränderungen angeht, hat das Team von TT seine Meinung und die auch nicht erst seit gestern.
Wie jeder Einzelne zu dieser Meinung steht, sei mal dahingestellt, das ist nunmal definitiv Ansichtssache.

Sicher, es zeugt von ner Menge Initiative und auch Verbundenheit mit dem Forum, wenn sich User bereiterklären, Vorschläge für ein spezielles Design zu machen.
Aber wenn von den Mod's und Admin's bereits mehrfach gesagt wurde, dass an sowas kein dringendes Interesse besteht, dann kann man diesen Standpunkt doch zur Abwechslung auch mal akzeptieren und auch respektieren.

Das geänderte Logo war ein Entgegenkommen den Usern gegenüber.
Etlichen zwar viel zu wenig aber immerhin.
Aber wenn hier so weiterdiskutiert wird, sprießen bald die ersten Krokusse aus den Buttons

Das Team hat seine Meinung zu einem Vorschlag von Usern kundgetan, aber einige wollen diese Meinung und den Standpunkt des Teams partout nicht akzeptieren.
Irgendwie krieg ich dabei n böses Dejavue

Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung und um diese kundzutun, gibt es ja das A/K.
Aber man muss doch auchmal nachgeben können.

Mir persönlich ist es zugegeben egal, ob hier Schnee liegt oder nicht.
Das andere gerne etwas mehr Weihnachtsstimmung oder Winterfeeling hier hätten, ist auch ok.
Aber unnötig lange Diskussionen zu einem Thema, das rein inhaltlich eigentlich (zumindest von einer Seite) längst geklärt ist, bringen auch niemanden weiter.

BTW: Die Idee mit verschiedenen Designs die jeder nach seinem Gusto auswählen kann, finde ich prinzipiell sehr in Ordnung.
Aber wenn das Team sagt is nich, dann isses halt nicht, mir gefällts hier auch so, wie es ist.
Denn neue Grafiken etc. ändern zum Glück nichts an den Usern und am Inhalt des Forums

Wenn Kinder spielen oder: Schrottpresse

Zitat

Original geschrieben von häuptl. ziroccan
...ist auch 3310 zertrümmerungstauglich

Ist meine Tochter (16Monate) auch...komm ich jetz in Fernsehn?

Nussknacker oder: moderne Allzweckwaffen

Zitat

Original geschrieben von handymaniac
Habe ich damit [Bild]auch eine Chance??

Hmm...Nusshai des /// Nussknacker Clubs?
Oder lieber Oberhammer des /// Nussknacker Clubs?

So long...

Tor 1, Tor 2 oder: Die Qual der Wahl

Die Uhr ist ganz offiziell ein Nokia-Werbeartikel zum Film "Minority Report", denn wie aufmerksamen Zuschauern nicht entgangen sein dürfte, basiert das Design auf der hier bereits erwähnten Handystudie zum Film.

Das es zwei verschiedene Modelle gibt, möchte ich bezweifeln.
Auch bei eBay sind die Beschreibungen der Uhr immer gleich und bis auf wenige Ausnahmen mit dem o.g. Bild deutet auch nichts auf verschiedene Varianten hin.
Zumal auf den 'live' Bildern immer das 'normale' Display zu sehen ist, kein solch invertiertes.

Weiß der Geier, vielleicht sind es Fälschungen, vielleicht sinds Fotomontagen (aus welchen Gründen auch immer)...wer Lust hat, kann ja mal einem entsprechenden Anbieter ne Mail schreiben und fragen, wie das Display in natura ausschaut.

So long...