-
Zitat
Original geschrieben von Abi99
Mein Tipp ist aber das Nokia 6303i classic in einer angenehmen Farbvariante
Warum das 6303i?
Das normale und aktuell auch verfügbare 6303 ist mit Sicherheit eine mindestens genauso gute, wenn nicht gar die bessere Wahl. Bahnbrechende oder allzu gravierende Verbesserungen hat das "i" nicht an Bord, dafür wurde die Kamera eher schlechter.
Insofern ist es m.M. nach unnötig, unbedingt auf das "i" zu warten.
-
Zitat
Original geschrieben von HOTBernhard
Ansonsten würde ich die Finger von den "Nightbreakern" lassen, deren Lebensdauer ist nur max. halb so lang wie die von Standart-Birnen.
Aus eigener Erfahrung und Benutzung kann ich die Philips NightGuide sehr empfehlen.
Diese haben ein sehr gutes Licht (Reichweite und Ausleuchtung) und hohe Lebensdauer, mein erster Satz in meinem jetzigen Auto hat z.B. 3 Jahre gehalten.
Wenn du generell einen hohen Verschleiß hast, solltest du u.U. auch mal deine Glühlampenfassungen bzw. die Kontakte auf Korrosion und dergleichen überprüfen.
-
Ich halte die bei notebooksbilliger.de angegebenen 230Euro für den realistischeren Startpreis.
Wohlgemerkt: realistisch bezogen auf die gebotenen Features und im Vergleich zu ähnlichen Modellen der Mitbewerber, nicht realistisch nach den üblichen SE-Maßstäben.
Ich bin immer noch gespannt auf das Gerät, ich hoffe, dass es bald verfügbar sein wird.
-
Zitat
Original geschrieben von moonwalker
Ich hoffe nur, dass es sich nicht zu billig anfühlt. Die Tasten deuten da imho ein wenig darauf hin..
Bei SE liegen die Extreme da mitunter sehr nah bei einander.
Das C902 z.B. fühlt sich sehr gut an, das W902 hingegen ist hinsichtlich der Haptik ein einziger Griff ins Klo. Auf Fotos hingegen sehen sie sehr ähnlich aus, auch wenn Fotos natürlich nur bedingt Rückschlüsse auf die verwendeten Materialien zulassen.
Insofern hoffe ich ebenfalls auf eine gute Anfassqualität, wäre schade, wenn das der Punkt wäre, der das Gerät ruiniert.
Aber die ersten Vorabberichte stimmen mich in Sachen Materialqualität durchaus hoffnungsvoll, zumal ich in letzter Zeit in diesem Punkt nur gute Erfahrungen mit SE gemacht habe.
-
Zitat
Original geschrieben von robbierunner
Ja, war es! Für 166 oder 186 Euro.
Oder auch für 169,50: http://www.amazon.de/Ericsson-…-de&qid=1265091724&sr=8-4
Zumindest für die pearly rose Variante (nicht auf Lager, welch Wunder), in metal black ist es nicht lieferbar (Ach?!).
-
Zitat
Original geschrieben von Quindan
Diese *.dll ist ja da, aber wieso hat er Probleme mit dem Einsprungpunkt? Wenn ich die Meldung mit OK wegklicke, startet FF ganz normal.
Nutzt du Windows XP? Dann evtl. mal diesen Tipp versuchen: http://www.paules-pc-forum.de/…punkt-nicht-gefunden.html
Zitat
lösch in deinem Windows\System32 Ordner die Datei DWMAPI.DLL
dann sollte die Fehlermeldung verschwinden, die dll wird unter XP nicht benötigt.
https://support.mozilla.com/tiki-vie...4699&forumId=1
Statt die Datei zu löschen, kannst du sie sicherheitshalber auch einfach mal nur umbenennen.
Zu deinem Geschwindigkeitsproblem fällt mir spontan nichts ein, zumal ich weder unter XP, noch unter Vista derlei Probleme gehabt hätte. Und auch unter Win 7 ist der "Fox on the run", zumal der 3.6er auch noch mal etwas flotter wurde.
-
Zitat
Original geschrieben von tribal-sunrise
ich verschieb das mal hierher weils im Kleinkram wahrscheinlich untergeht:
Da ich "HeaderControl" nicht kenne, bin ich mir nun nicht ganz sicher, aber evtl. ist Modify Headers ja eine Alternative.
Da "HeaderControl" aber bis zu Fx 3.6a1pre kompatibel ist, könntest du auch mit Hilfe der Nightly Tester Tools die Installation "erzwingen", ich würde mal vermuten, dass das Add-on auch im 3.6er läuft.
-
Re: Logon-Screen
Zitat
Original geschrieben von rajenske
Mit dieser guten Anleitung kann man ihn sehr leicht nach Belieben austauschen:
http://windows7center.com/tuto…gon-screen-for-windows-7/
Alternative: Ultimate Windows Tweaker
Den Hinweis für Dateigröße und Auflösung des neuen Logon-Screen-Bildes beachten.
-
Zitat
Original geschrieben von rajenske
Hab gerade immerhin das hier gefunden:
http://blogwache.de/2009/10/14…-jumplisten-in-windows-7/
Blöd, dass der 3.7 gestrichen wurde. Somit wird dieses Feature wohl erst mit der 4.0 kommen, wann das sein wird, bleibt abzuwarten.
Zitat
edit wieder ontopic:
Habe gerade noch einen anderen Jumplist-Ersteller gefunden - falls jermand mag:
http://programming-designs.com/projects/7apl/
Weitere Alternative: 7stacks
Läuft bei mir aber auch nicht so richtig, scheinbar stellt 64Bit für viele (speziell kleine) Anwendungen immer noch ein Problem dar. 
-
Fx und TB unterstützen Jumplists auch nicht wirklich.
Beim Fx wird bei mir auch nur eine Verknüpfung zum htm-Link einer pdf-Datei eines Programmes angezeigt, keine Ahnung wieso.
Bei der Jumplist des Explorers (die hatte ich exemplarisch mal angeschaut) habe ich halt vollen Zugriff auf die Ordner-Eigenschaften, trifft aber augenscheinlich bei anderen Programmen nicht zu. Mein Fehler.
Hängt vermutlich immer vom entsprechenden Programm ab, inwieweit man die Jumplist-Einträge konfigurieren kann. Ob es evtl. auch irgendwelche Registry-Hacks gibt, um daran zu schrauben, entzieht sich leider meiner Kenntnis.
btw: Hast du evtl. noch eine Idee bezüglich meines Stylish Problems im Fx?