Na gut, dann mal andersrum um die Problematik zu verdeutlichen: was ist ebay ohne Bewertungen der Käufer durch die Verkäufer? Und um mal auf mein Ausgangsposting zurückzukommen: was ist dann der Unterschied zwischen günstiger.de de und ebay?
Die Zeiten der günstigen Schnäppchen von privat ist bei ebay wohl schon seit längerem beendet. Bleibt also der Vergleich von Powersellern bei ebay und Angeboten bei irgendwelchen Preisvergleichsseiten. Bei diesen Seiten werden die Shops genauso bewertet oder erhalten irgendwelche "Trusted Shop"-Siegel. Ich sehe da keinen Unterschied. Aufgrund der "Betrugsproblematik" werden bei ebay über kurz oder lang eh nur noch niedrigpreisige Artikel von privat angeboten. ebay hat das online-shopping etabliert, aufgrund der Konzentration auf gewerbliche Verkäufer jedoch die eigene Geschäftsgrundlage gecancelt. Der Vorteil von ebay, die Interaktion zwischen Verkäufer und Käufer, ist dahin. Schau Dir die Geschäftszahlen von ebay an, die Bude steht auf einem absteigenden Ast. 10 Jahre noch, und von ebay wird keiner mehr reden.
Beiträge von StebuEx
-
-
Re: Richtig zitieren
ZitatOriginal geschrieben von sabine123466
Allgemeinwissen muss man nicht belegen also zum Beispiel Dinge die in Lexika stehen.Da wäre ich auch eher vorsichtig. Brockhaus etc. fallen sowieso weg und in sonstigen Handwörterbüchern etc. werden oft verschiedene Meinungen verfolgt - sind also nicht als allg. anerkannt anzunehmen und demzufolge auch zu zitieren. Was definitiv nicht zitiert werden muß ist alles, was in reinen Lehrbüchern etc. steht (bspw. "Einführung in ...ABC")
Zitat
Wie sieht es aber z.B. aus, wenn ich in einer Hausarbeit die Vorgeschichte der Koreakrise wiedergeben bzw. darstellen muss. Letztendlich, egal wie ich mich dabei ausdrücke, wird man jene Fakten (sicherlich in dem Fall kein Allgemeinwissen) auch in vielen Büchern wieder finden.Dann gibst Du einen Überblick über den allg. anerkannten Stand der Dinge (am besten schon in der Einleitung) und Deine Aufgabe ist es, Streitpunkte im Schrifttum zu finden und auf diese einzugehen. Was wie wann begann wird also kurz beschrieben ohne große Zitate und dann wird der eine Autor dieses Ereignis und der andere Autor jenes Ereignis als bedeutsam erachten. Diese Autoren mit ihren Meinungen vergleichst Du dann und bildest eine eigene Meinung oder begründest, warum Du Dich an einer Meinung ausrichtest. Eine reine Aufzählung iSv am so und sovielten ist das und jenes passiert ohne die Auswirkungen auf andere Geschehnisse zu reflektieren ist absolut mangelhaft und wurde an unserer Uni meistens postwendend zurückgeschickt (wobei es bei uns aber um statische Bilanztheorien etc ging, der Grundsatz ist aber immer der gleiche).
ZitatDie Frage ist nun, wie kann ich dies umgehen? Ich kann doch nicht jeden Satz, den ich dann schreibe, mit einer Fußnote versehen. Weil selbst, wenn es paraphrasiert wurde, ist es trotzdem nicht meins. Und die Arbeit soll ja nicht so wirken, als sei es nur ein riesiges Zitat.
Indem Du wie oben beschrieben keine reine Geschichtserzählung ablieferst und nicht die Geschichte des Krieges aus fünf verschiedenen Büchern abschreibst.
Die Leistung unterhalb einer Promotion besteht darin, Literatur auswerten zu können und eine eigene Meinung vertreten zu können. Ein wissenschaftlicher Erkenntnisfortschritt ("ich kann die Quadratur des Kreises beweisen..") wird nicht erwartet. Du zitierst also die Gedanken, die sich schon mal einer darüber gemacht hat und verkaufst sie nicht als Deine eigenen. Gedanken sind nicht das, was damals Millionen in der Zeitung als Nachricht gelesen habenZitatFolgendes Beispiel: ich schreibe: "Der Fall der deutschen Mauer war ein Meilenstein auf dem Weg zur Deutschen Einheit." -->das wäre dann meine Meinung. In einer wissenschaftlichen Arbeit schreibt man aber nur höchst selten "Ich bin der Meinung, ich denke, glaube etc.".
Wäre die Frage: Warum ist es ein Meilenstein (hier kannste Zitate einbauen, was hat es für wen bedeutet etc.)
Man schreibt niemals "ich", immer "man", maximal im abschließenden Kapitel "Fazit" oder so ähnlich.Zitat
Was passiert denn nun, wenn in anderen wissenschaftlichen Büchern der Satz stehen würde "Als die deutsche Mauer durch die Ostdeutschen erobert wurde, war die Deutsche Einheit nicht mehr unrealistisch."Der Satz an sich hat ja keine große Aussage - in dem Buch wird ja stehen, warum es so sein soll und damit wird ein Gedankengang kopiert; dieser folgende Gedankengang muß also zitiert werden. Der Satz an sich ist lediglich eine These, die einer Begründung bedarf oder vollkommen fehl am Platz ist
Zusammenfassend zu wissenschaftlichen Arbeiten:
Systematisches Vorgehen
• klare Problemstellung (Ziel) und
• logischer Aufbau
• Vollständigkeit des Themas und
• deutlich und plausibel begründete Eingrenzungen
Auf- / Einarbeitung wissenschaftlicher Literatur
sauberer Umgang mit (definierten) Begriffen
• Begriffsklarheit
• Definition und Abgrenzung der Begriffe
• konsequente Benutzung in der definierten FormNachvollziehbarkeit für Dritte
• Transparenz und Übersichtlichkeit in der
gesamten Struktur (Gliederung, Argumentation
und Formulierung)
• Quellenangaben (Zitate und Literaturverzeichnis)
• keine zufälligen Einzeleindrücke
• ObjektivitätEinfaches Thema:
Beschreibung eines Sachverhalts ohne Problematisierung.
Kaum ein >sehr gut< möglich, da nur geringste Anforderungen erfüllt werden.Problemorientiertes Thema:
Zwei Problemkreise werden zueinander in Beziehung gesetzt (mit Wertungen):
„Die Bedeutung von ... in ihrer Beziehung zu ...“ ; „Die Auswirkungen von ... auf ...“
Zeit-Raum-Veränderungen:
„Die XY-Entwicklung im Vergleich Japan - USA“
Zeit-Raum-Veränderungen durch Veränderungen des Kontextes:
„Möglichkeiten der Personalentwicklung in Zeiten wirtschaftlicher Krisen“
Abrupter Umbruch:
„Möglichkeiten der Werbung bei Nutzung von Internet“Kreatives Thema:
In der Arbeit wird eine eigene kreative Leistung erbracht, die zu neuen
Erkenntnissen führt.
Empirische Ermittlung
neue Produkt- / Konzeptentwicklung
neue Untersuchungsmethoden
neue Ordnung durch Klassifikation
Formulierung und Prüfung von Hypothesen zu Kausalzusammenhängen
Problemlösende Konzepte (z.Bsp. Programmierung)Wenn Du das jetzt verstanden hast, hat sich Deine Frage nach ellenlangen Zitaten hoffentlich erledigt.....Viel Erfolg!
-
Hi,
Die reine Darstellung historischer Fakten ist erstmal nicht besonders sinnvoll, da Du ja ein Thema innerhalb der Geschichte bearbeitest und keine chronologische Einführung in die Geschichte von Korea schreibst. Historische Fakten kann man mehr oder weniger voraussetzen und die Aufgabe besteht eher darin, ein Problem zu lösen, also keine reine Aufstellung von Tatsachen zu liefern. Die Vorgeschichte ist dann eigentlich nur von Interesse, wenn sich aus ihr spezielle, später zu vertiefende Sachverhalte in der Krise ergeben, die von verschiedenen Autoren unterschiedlich interpretiert werden. Und genau die zitierst Du dann! Die Frage ist: warum hilft Dir das Zitat, Deine Meinung zu begründen oder warum ist es Bestandteil Deines Gedankenganges. Alles was irgendwie in Richtung Exkurs, am Rande interessant etc. läuft hat nichts in wisenschaftlichen Arbeiten zu suchen!
-
Die im NSC behalten das Teil auf jeden Fall und leiten es zur Asservatenkammer weiter. Ich weiß es ganz genau, weil ich mich da an eine heftige Story erinnern kann:
1998 hatte ich als Student mal in nem Handyshop von nem Netzbetreiber zwei Semester lang gejobbt. Eines Tages schloß nen netter älterer Herr zwei Verträge mit jeweils einem6150
ab. Die waren damals mit Vertrag noch richtig teuer, 400 DM oder so. Jedenfalls wurde seiner Frau eines im Urlaub geklaut und er hat es mit der IMEI bei der Polizei angezeigt. Nicht lange darauf ging das andere, noch vorhandene 6150, kaputt. Jedenfalls haben wir das für ihn eingeschickt...und was passierte...Ihr ahnt es sicher schon....er hat die IMEI nur vom Karton abgelesen und die falsche bei der Polizei angegeben. Das kaputte Nokia wurde vom NSC an die Asservatenkammer XYZ weitergereicht und da die Asservatenkammer keinen Postversandservice bei Irrtum anbietet liegt es da wahrscheinlich heute noch.....oder wurde versteigert. Der arme Mann hatte dann die restlichen 20 Monate zwei Verträge und kein Handy. Hat unseren Kundenservice übrigens einen Dreck interessiert, damals ging es ja steil bergauf... -
Zitat
Original geschrieben von Luke999
Ich mein den theoretischen Umsatzverlust, den sich Amazon dadurch einfängt, dass sie die Retourware nicht mehr zum ursprünglichen Preis verkaufen können!Der dürfte noch weit unter der Differenz "Betriebskosten eines Ladengeschäftes, erst recht in 1A-Lage" und "Lagerhalle" liegen. Von daher ist es absolut ein "Verlust", insgesamt (relativ) aber einkalkuliert und damit sollte sich das Mitleid in Grenzen halten. Bei kleineren onlinehändlern ist das noch was anderes, aber bei amazon....
-
Dann geh zur DEVK, hol Dir ne Deckungszusage (evtl. auch nur für eine Erstberatung) und DANACH zum Anwalt.
Auf keinen Fall würde ich vorher noch irgendwas an ebay, die spätere Beklagte oder sonstwas schreiben - im worst case interpretieren die Leute in der schwarzen Robe sonstwas da rein....

-
Zitat
Original geschrieben von speeder1
tja ob die will oder nicht ich werde erstmal sachlich bleiben aber wenn ich auf den kosten sitzen bleibe dann werde ich sie mal besuchenHast Du denn eine Rechtschutzversicherung, die solche Fälle abdeckt?
-
War bei mir auch so.
Im ersten Monat zahlst Du anteilig etwas von den 29,90 GG und den Folgemonat mit komplett 29,90 GG vom ersten bis zum letzten des Monats zzgl. der Versandkosten.Wenn Du keine weiteren Kosten mit dem Tel. verursacht hast müßte der 10. Januar Startpunkt sein

-
Zitat
Original geschrieben von Cloon22
wer sagt dass die anderen gestohlen sind???
Ich wollte ausdrücken: wer in vier Wochen Handys für sicher über 1000 euro verkauft ist doch kein Privatanbieter mehr, hat von daher auch andere Sorgfaltspflichten zu erfüllen...und jetzt bitte bitte nicht über Unternehmenseigenschaft diskutieren...
Aber vielleicht hatte das Handy auch schon mehrere Besitzer bei Ebay....wer weiß
-
habt Ihr mal die Bewertungen angeschaut:
06.12.07 06:10
Nokia N73 Music Edition Handy (Nr.140177961732) War leider keine Music-Edition,.. sonst aber OK! Ist zu empfehlen.04.12.07 21:04
Sony Ericsson W810i Handy NEU **2 JAHRE GARANTIE**!! (Nr.140179512931)22.11.07 14:29
Nokia N95 HANDY*******NEU******2JAHRE GARANTIE!!!!! (Nr.140179505758)08.11.07 17:27
Nokia N95 Handy (Nr.140171560788)05.11.07 11:54
Nokia 7373 Handy (Nr.140171571823)Nachtigall ick hör dir trapsen :p