Beiträge von StebuEx

Re: Re: So, die Mobilfunker haben es endlich geschafft....

Zitat

Original geschrieben von Thomas4711
Mach die selbe Umfrage im Banken, Versicherungs oder Versandhandel und die bekommst die selben Ergebnisse.
Wieder mal ein Zeichen dafür, das solche Umfrage vollkommen für die Tonne sind und das Papier nicht wert, worauf die gedruckt werden.

Und wie schon einer oben geschrieben hat, solange der Umsatz stimmt, interessiert es keinen.

Nun gut, wie ich schon im ersten Posting schrieb: sie haben als schlechteste Branche abgeschnitten. Hättest Du mal einen Link angeklickt, hättest Du gesehen, daß mit den gleichen Fragen auch folgende Banken und Versicherungen untersucht worden sind.

Banken:

* Deutsche Bank
* Dresdner Bank
* Sparkasse
* Volksbank
* ING DiBa
* Commerzbank
* Postbank
* Santander Consumer
* Citibank
* Comdirect

Versicherungen:

* Debeka
* Allianz
* Signal Iduna
* DBV Winterthur
* Central Versicherungen
* Bayrische Beamten Krankenkasse
* Continentale
* HUK Coburg
* Barmenia
* AXA
* AOK

Der "beste" Mobilfunkanbieter liegt immer noch unter der schlechtesten Versicherung, nur mal so als Interpretationshilfe. Und die Umsätze fallen übrigens. Hier stimmt gar nichts.

Nö, da haste den letzten Absatz überlesen:

Ab 1.1.2008 gilt nun, dass sich Personen die nicht gesetzlich zur Abgabe einer Steuererklärung verpflichtet sind, für die Abgabe der Steuererklärung vier Jahre Zeit nehmen können. Die Neuregelung gilt für alle Steuererklärungen ab dem Jahr 2005.

Zitat

Original geschrieben von kmak
Von daher verstehe ich auch das Geschrei der CDU nicht so ganz.

Gar nicht mal so lange her:

Zitat

Auch zur Finanzierung der deutschen Einheit wurde die Einführung einer Zwangsanleihe diskutiert. Damals kam der Vorschlag aus Kreisen der Union – genauer gesagt vom damaligen CDU/CSU-Fraktionschef Wolfgang Schäuble. Spitzenverdiener sollten sich mit einer zinslosen Investitionsanleihe am wirtschaftlichen Aufbau der neuen Länder beteiligen. Dies war jedoch mit dem Koalitionspartner FDP nicht zu machen.

http://www.tagesspiegel.de/pol…ngsanleihe;art122,2690741

Re: Re: Re: Marktsituation

Zitat

Dagegen spricht ja auch nichts, schließlich ist das Unternehmen Eigentum der Aktionäre.

Zitat

Original geschrieben von Printus
Dagegen spricht dann nichts wenn das Unternehmen diese Gewinne realistisch abwirft und alle Fixkosten (dazu gehören auch korrekte Gehälter für alle Mitarbeiter) gedeckt sind. Wenn ein Unternehmen aber um 2, 3 Prozent wächst kann der Aktionär nicht 25% Rendite bekommen.

Das gibt es nicht - die gesetzlichen Regelungen hinsichtlich Umsatz- und Gewinnrealisierung sind recht eindeutig.

Zitat

Original geschrieben von Printus
Ansonsten identifizieren sich große Aktienanleger nicht mit IHREM Unternehmen, sondern handeln nur zur persönlichen Gewinnoptimierung mit Wertpapieren. Da gibt es keine Bindung zu irgendeinem Unternehmen.
Wenn du das Bild irgendwelcher Kleinanleger vor Augen hast: die haben nur Peanuts-Beträge und sparen auf das Alter, aber die mischen nicht in Größenordnungen mit, in denen es wirklich um etwas geht.

Da im Regelfall keine Dividende in Höhe des Anschaffungspreis des Anteils gezahlt wird, ist jeder Anteilseigner am Fortbestand des Unternehmens interessiert, oder er verkauft seine Anteile. Von daher sind irgendwelche emotionalen Bindungen irrelevant.

Der Punkt ist ganz einfach: nicht die Leute verdienen zu wenig, sondern die Lebenshaltungskosten sind zu hoch. Und wenn eines Tages die Rentenkasse nicht mehr aus diversen Mineralölsteuern quersubventioniert werden kann, platzt die Bombe so oder so. Die SV-Abgaben durch Unternehmen & Angestellten würden sich massiv erhöhen, so daß hier eh keiner mehr produzieren kann bzw. vom Gehalt zu wenig übrig bleibt.

Und um mal auf die Ausgangsfrage zurückzukommen: als AG ist man schlecht beraten, hohe Barbestände etc. aufzubauen, weil sie meistens nicht im Aktienkurs eingepreist sind. Fällt der Kurs unter einen kritischen Preis führt das dazu, daß irgendwer sämtliche Aktien des Unternehmens kauft, demzufolge Eigentümer der Bude ist und selbstverständlich auch sämtliche Barbestände übernimmt. Aus denen finanziert er dann den Kauf und verkauft rentable Unternehmensteile, während der Rest pleite geht (Heuschreckenproblem)

Re: Marktsituation

Zitat

Original geschrieben von Matchacom
Wer soll das ganze Zeug dann überhaupt noch kaufen, wenn die Arbeitende Bevölkerung Global gesehen immer weniger Verdient?
Künstlichen bedarf per Langfristige/Mittelfristige/Kurzfristige Verbindlichkeiten zu schaffen, funktioniert nicht auf Dauer.

Man könnte auch sagen, es wird viel zu viel angeboten. Nun findet halt eine (Markt-)Bereinigung statt. Desweiteren gibt es auch eine äußerst unangenehme Wahrheit: Millionen von Menschen werden auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr benötigt. Das will niemand zugeben, also werden daraus auch keine entsprechenden Konsequenzen (Bildung/Sozialversicherung etc.) gezogen.

Zitat

Original geschrieben von Printus
Einen Teil der Gewinne haben sich Manager und Aktienbesitzer eingesteckt.

Dagegen spricht ja auch nichts, schließlich ist das Unternehmen Eigentum der Aktionäre. Ich hab den Eindruck, hier wird das Pferd von hinten aufgezäumt. Fakt ist jedenfalls, daß kein Aktionär kurzfristig & "zu viel" Geld (Dividende) aus "seinem" Unternehmen absaugt, weil er ja selbst am Fortbestand des Unternehmens und damit an folgenden "Gewinnen" interessiert ist. Das ist ein Märchen.Sorry. Hätte kein Aktionär bei der Unternehmensgründung sein Geld investiert, hätte es das Unternehmen und seine Arbeitsplätze erst gar nicht gegeben. Als Unternehmer zahlt man Steuern für die Allgemeinheit und deren Inanspruchnahme - dummerweise ist aber das Gleichgewicht gestört, der Staat kommt mit dem Geld nicht hin....

Re: Finanzkrise bzw. haben die Unternehmen keine Rücklagen mehr?

Zitat

Original geschrieben von Matchacom
Woran kann das liegen, was ist mit den ganzen Gewinnen passiert, die in den Letzten Jahren generiert wurden?

Weil es die Gewinne gar nicht in dem Umfang gab, wie man denken sollte. Und wenn es sie gab, wurden sie ausgeschüttet oder investiert, was ja auch Sinn der Sache ist.
Außerdem geht es bis auf wenige Ausnahmen schon seit Anfang der 90er stetig bergab.....

Wir beraten Sie gerne auch telefonisch in Missbrauchsverdachtsfällen und zu allen Fragen rund um die verbraucherschützenden gesetzlichen und behördlichen Vorgaben im Missbrauchsbereich, wie etwa Preisangabepflichten, Preisansagepflichten, Preisanzeigepflichten, die Verfolgung von Rufnummern-Spam und Dialern.

Tel.: +49 (0)291 9955-206

Mo. - Mi. 9:00 bis 17:00 Uhr
Do. 9:00 bis 18:00 Uhr
Fr. 9:00 bis 16:00 Uhr

Fax.: +49 (0)6321 934-111
E-Mail-Anfragen: rufnummernmissbrauch@bnetza.de

Bundesnetzagentur
Nördeltstr. 5
59872 Meschede

oder

Bundesnetzagentur
Schütt 13
67433 Neustadt

#####

V. Serviceeinrichtungen: Verbraucherservice und Schlichtungsstelle

1. Verbraucherservice

Bei Fragen oder Beschwerden im Zusammenhang mit den hier dargestellten Rechten und Pflichten können Sie sich an den Verbraucherservice der Bundesnetzagentur wenden. Diesen erreichen Sie auf folgenden Wegen:

Telefonisch:

030/22480-500

Mo.-Fr. von 09.00 Uhr bis 15.00 Uhr;

oder Bundesweites Infotelefon

01805/101000

(Festnetzpreis 14ct/min; andere Preise aus Mobilfunknetzen möglich)

Schriftlich:

Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas,

Telekommunikation, Post und Eisenbahnen

Verbraucherservice

Postfach 8001

53105 Bonn

Internet:

http://www.bundesnetzagentur.de Verbraucher/

Telekommunikation/ Verbraucherservice

2. Schlichtungsstelle

Schriftlich:

Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas,

Telekommunikation, Post und Eisenbahnen

Ref. 216, Schlichtungsstelle,

Postfach 8001

53105 Bonn

Per Telefax:

030/22480 - 518

Internet:

http://www.bundesnetzagentur.de / Verbraucher/

Telekommunikation/ Schlichtung

Re: Re: So, die Mobilfunker haben es endlich geschafft....

Zitat

Original geschrieben von Andreas2107
Äh, repräsentativ bei 800 Befragten? Wie geht das?

Nun ja, willst Du das wirklich wissen? Wenn Du weißt was eine Normalverteilung ist, kannste hier eine ganz gute Erklärung finden.
Bestimmung der Stichprobengröße (pdf)

lt. einer aktuellen und repräsentativen Umfrage ist es die Branche, der dt. Kunden am wenigsten vertrauen :eek:

Zitat

Für die Mobilfunkbranche sind die Weihnachtswochen erfahrungsgemäß die wichtigsten Umsatzbringer, ihr Ansehen bei den Kunden jedoch ist momentan denkbar schlecht. Dies ist das Ergebnis einer aktuellen Untersuchungen des „MRI Vertrauensbarometers Deutschland“ in Kooperation mit der Zeppelin Universität und dem Internationalen Centrum für Franchising und Cooperation (F&C) der Universität Münster.

Über 80 Prozent der Befragten haben grundsätzlich kein Vertrauen in die Mobilfunkbranche. Zugleich geben jedoch 90 Prozent der Befragten an, eigentlich sei ein hohes Maß an Vertrauen zu ihrem Mobilfunkanbieter notwendig, um mit ihm überhaupt Geschäfte zu machen.

67 Prozent der Befragten sprechen Mobilfunkanbietern überdies keine ausdrückliche Kompetenz zu. Ähnlich miserabel beurteilen sie auch die Kompetenz der Mitarbeiter: Die Aussage, „Die Mitarbeiter wissen generell nicht so viel, wie sie wissen sollten“, wird von 70 Prozent der Kunden bejaht. In noch schlechterem Licht stehen die Unternehmen in puncto Ehrlichkeit: Der Aussage, „Mobilfunkunternehmen sind die ehrlichsten Unternehmen, die ich kenne“, stimmen gerade einmal 2,5 Prozent der Befragten zu. Diese Einschätzung gilt auch für die Ehrlichkeit der Mitarbeiter. Lediglich sieben Prozent der Befragten stimmen der Aussage „Mobilfunkmitarbeiter würden nicht übertreiben" zu, und über 70 Prozent geben an, keine objektiven Informationen zu bekommen. Ein schlechtes Bild ergibt sich ferner beim Thema Verlässlichkeit: Lediglich knappe 25 Prozent der Befragten geben an, dass sie meinen, sich allgemein auf Mobilfunkanbieter verlassen zu können. Nur 15 Prozent der Befragten schließlich sehen Mobilfunkunternehmen als Problemlöser.

„Diese Werte sind die schlechtesten, die unser Vertrauensbarometer bisher für eine Branche gemessen hat. Offensichtlich haben die Kunden kaum noch Vertrauen in Mobilfunkunternehmen. Es dürfte für die Unternehmen zunehmend schwerer werden, Verträge zu verkaufen“, kommentiert Professor Dr. Peter Kenning, Inhaber des Lehrstuhls für Marketing an der ZU die Ergebnisse der Studie. Andererseits böte sich aber gerade jetzt für einzelne Unternehmen die Gelegenheit, die Strategie zu wechseln und Vertrauen aufzubauen. Kenning: „Sie könnten davon profitieren, dass die Branche die langfristig überragende Bedeutung von Vertrauen offensichtlich noch nicht erkannt hat.“

Für das „MRI Vertrauensbarometer Deutschland“ wurden rund 750 Privatkunden von Mobilfunkanbietern deutschlandweit über Interviews befragt. Untersucht wurden dabei T-Mobile, Vodafone, E-Plus, O², 1&1, Fonic, Debitel, Congstar, Mobilcom, The Phone House und Base. Die Top 3 bei der Frage „Diesem Mobilfunkanbieter kann man künftig vertrauen“ belegten O², T-Mobile sowie E-plus.

Alles anzeigen

Da bin ich ja mal gespannt, ob die Herren endlich mal aufwachen......

Zitat

Original geschrieben von meon96
Alice ist ein Anbieter der mehr bietet

:p

Alice war bei mir in Berlin komplett tot am:
4.3.08
28.6.08
31.08.08
und das letzte Wochenende war Telefonie komplett unmöglich.

Mein Nachbar ist bei der Telekom, der hatte jeweils nicht das geringste Problem...
Bei mir hat sich das Mädel erledigt, ganz einfach.