-
Was haltet Ihr denn von der Prepaid Variante von Xtra web'n'walk
bis 31.08 kann man dort die Tagesflat für 4,95 haben.
Ich würde dies dann halt z.B. nur am Wochenende nutzen, und unter der Woche für Emails oder schnell Nachrichten einen anderen Prepaid Tarif.
Es geht mir wirklich nur um den Monat August.
Zu dem Zeitpunkt muss ich nämlich ein Praktikum machen wo ich keinen Inet Anschluss habe, und ohne Internet gehts leider (bei mir) nicht mehr 
Weil es halt nur ein Monat ist bin ich so auf Prepaid fixiert. Man darf mich aber gerne von etwas anderem Überzeugen.
-
Dann komm ich mit Prepaid gar nicht so günstig weg wie ich gedacht habe.
>5€ /d sind mir doch zuviel.
Gibt es eine Möglichkeit wie ich für einen Monat "günstig" an Mobiles Internet komme.
Ich will halt keine 3 Monate Vertragslaufzeit haben.
-
Hallo,
Ich denke man hätte das Thema auch in Netzbetreiber reinstellen können, aber da ich ausschließlich an Prepaid interessiert bin, ist es hier hoffentlich nicht verkehrt
Ich möchte mit über einen webnwalk stick mobiles Internet haben.
Ich denke am besten sind wohl die 24ct pro MB Tarife.
da gibt es ja:
e+: simyo, aldi, blau etc.
o2: fonic
Jetzt zu meiner Fragen:
Lohnt es sich z.B. 35 ct pro Minute zu bezahlen um über das D1 Netz die Daten zu beziehen. (--> Bild mobil)
Hätte ich da bei der Netztabdeckung Vorteile?
Und wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus. (UMTS, HSDPA, HSUPA)
Gibt es dort Unterschiede?
Ich hoffe jmd kann mein Unwissen etwas schmälern
-
Zitat
Original geschrieben von CLK
Solch eine Fehlleistung von einem Studenten? Garantie und Beweislastumkehr in einem Atemzug zu nennen ist schon grenzgenial 
OT: solche Aussagen find ich ja mal voll daneben.
Also ich würde auch einfach in den sauren Apfel beißen und wenn du bei der TK Seite nichts findest die Hotline anrufen.
Du wirst doch irgendjemand kennen, der einen "richtigen" Festnetzanschluss hat
-
auf jedenfall gebraucht, ja nicht in den Baumarkt gehen und was Neues kaufen
Zeitung, Flomarkt, Versteigerung ...
-
Zitat
Original geschrieben von TheChaos
was ist daran falsch? Hat er doch
Also die Webcam hat nur VGA (also 0,3 mp), was ich nicht mehr so ganz zeitgemäß finde. (der msi hat 1,3) Und bei dem Display handelt es sich glaube ich um kein LED Background Typ. Da bin ich mir aber selbst nicht so sicher.
-
Ich habe hier noch einen interessanten Test zu dem Akoya/Wind gefunden.
Dort wird auch explizit endlich mal mit verschiedenen Benchmarks der Celeron 900 mit dem Atom verglichen.
klick hier
Wobei die technischen Angaben vom Akoya in dem Artikel nicht so ganz stimmen.
(1,3 mp webcam, backlight led display)
-
wie sind denn die Leistungsangaben auf dem Netzteil,
vielleicht ist es ja möglich damit auch denn wind/akoyo damit zu laden.
Denn im Gegensatz zu Dir find ich die Netzteilgröße schon etwas störend.
Wie ist denn die Ausleuchtung des Displays. Der Akoya geht ja auch bis auf 170cd, aber die Ausleuchtung ist imo nur durchwachsen. Mittig unten finde ich den Bildschirm sichtbar etwas dunkler.
-
klingt vielversprechend, freue mich auch schon auf ein Bericht,
wieviele subnotebooks hast/hattest du eigentlich schon
+ wieviele sind noch geplant
-
auf das Netzteil kann man echt neidisch sein.
Solangsam spricht immer weniger für den eee900. Solange Asus nicht den Celeron austauscht gibts (bis auf die Größe) kein Argument für einen Kauf.
Den Acer find ich bis auf den Akku auch spitze.
