Ein weiteres Beispiel dass die Telekom es endlich ernst meint....
Aus 1 ( EINEM!) Sektor GSM , was mal wieder so unfassbare Fehlplanung war , da Dachsberg usw bisher GSM-Funkloch deswegen.
Nun wird es jetzt neu 3x MB09/LTE800/ + 2x LTE1800/LTE1500
Standort:
Mast auf Wasser-Reservoir wesltich des Ortes Höchenschwand an B500 Südschwarzwald
Hallo [USER="213083"]Telekom hilft[/USER],
hier am Standort in 77876 Kappelrodeck, Ortsteil Waldulm versorgt die Telekom bisher nur mit GSM. Am 23.05.2019 wurde aber die Standortbescheinigung (Standortbescheinigungs-Nr.: 261474) in der EMF-Datenbank aktualisiert. Im nördlichen Bereich des Ortsteils gibt es teilweise LTE, versorgt durch den anderen Standort im Ort. Im südlichen Teil des Ortsteils jedoch, wo insbesondere häufig Feriengäste übernachten, gibt es bei der Telekom nur GSM.
Ist an diesem Standort bald LTE von der Telekom zu erwarten?
Also an diesem Standort ist LTE900 genehmigt von der Telekom, allerdings sagt das leider über einen kurzfristigen Ausbau nicht unbedingt etwas aus. Telefonica nutzt den Standort auch für GSM+LTE800.
Ich finde es ja gut, dass man nicht alles zupflastert aber Drohungen? Von wem? Vom Nachbarn?
Richtig.
Bürger, ob Nachbarn oder nicht, die plötzlich mit Drohungen gegen die ganze Famile bis zur Morddrohung massiv psychischen Druck ausüben, wenn man einen Mietvertrag mit einem Mobilfunkprovider unterschrieben hat...kommt in kleineren Orten recht häufig vor und ist kaum zu ertragen. Da geht es nicht selten unter die Gürtellinie und es wird gehetzt , Sturmklingeln mitten in der Nacht, anonyme Briefe eingeworfen, verleumdet etc.... das ist wirklich ganz und gar nicht lustig für die Betroffenen aber das ist den jeweiligen "Anti-Mobilfunk Bürgerinitiativen" egal....
https://www.ostsee-zeitung.de/…uer-Standort-im-Gespraech
Tatsächlich also nicht nur im Süden so schlimm das Thema...:flop:
"Das Areal am Birkenwald, das dann der Gemeinde gehört, würde diese an die Telekom vermieten. „Das haben wir gemacht, um den Eigentümer ein wenig aus der Schusslinie zu nehmen“, sagt der Bürgermeister.
Auch die Telekom selbst hatte diesen kontaktiert. „Der Eigentümer, der im Begriff war, uns ein Grundstück zu vermieten, ist durch Druck von außen von seinem Vorhaben abgebracht worden“, sagt Pressesprecher Georg von Wagner.
„Es ist erschreckend, dass man mit solchen Mitteln arbeitet“, so Bürgermeister Stübs. „Der Widerstand der Bürgerinitiative ist völlig aus der Zeit gefallen“, sagt auch der Telekom-Sprecher. „Ganz Deutschland diskutiert seit Monaten über Digitalisierung und 5G. Die Bürgerinitiative katapultiert Wittenbeck ins digitale Niemandsland. Es geht um die Zukunft von Wittenbeck als Wohn- und Arbeitsplatz, aber auch als Ferienort.“
Wer weiß was da wieder für Drohungen ausgesprochen wurden, war hier auch öfter so bei Neubauten im Südwesten...
Hey [USER="3454"]TobiF2105[/USER] ,
aktuell sieht der Bereich wirklich nicht sehr schön aus. Also LTE-technisch!
Ich hake bei den Kollegen mal nach, ob es etwaige Ausbaupläne gibt. Ich melde mich wieder.
Viele Grüße
Daniel H. von Telekom hilft
Moin@ Telekom hilft,
könntet ihr mal klären lassen, warum ihr nicht endlich den vor Jahren von mir vorgeschlagenenen Mast nähe 73553-Alfdorf-Haghof ( ENBW-Eigentum, O2 sendet ebenfalls von dort) mitnutzt und somit den Ortsteil 73655 Plüderhausen -Walkersbach, und diverse Verbindungsstraßen (Walkersbacher Tal 5 km Funkloch ) dort versorgt?
Standort vom ENBW-Mast...
https://emf3.bundesnetzagentur.de/ka...203615&zoom=15
Es gibt dort einen größeren Golfplatz+Restaurant+bald ein Konkresszentrum direkt in potentieller Sender-Nähe und die feinen Herren dort dürfen immer das O2-Netz Ihrer Kinder nutzen,weil so gut wie nichts geht...schwach...
Seht ihr da Pläne?
Glasfaser liegt doch noch dazu gar nicht weit weg.....
2 Sektoren ( einer Richtung Haghof bzw. Breitenfürst, wo das Netz auch dünn ist, und einen runter direkt nach Walkersbach, wo sogar Sichtverbindung besteht..) wäre wunderbar.
Grüße
https://www.saarbruecker-zeitung.de/...d_aid-39241785
Alles wie immer... baut die Telekom weit außerhalb des Ortes gibt Gemecker, bauen sie mitten im Ort gibts auch Gemecker....typisch Deutsch halt....hoffe der wird gnadenlos gebaut...
"Daher fordern wir, dass sie mit allen ihr zur Verfügung stehenden Mitteln die Baugenehmigung unbedingt abwenden muss, um die, nicht nur in unmittelbarer Nähe des Funkmastes lebenden Menschen, insbesondere die Kinder und Jugendlichen, vor den gesundheitsschädigenden Auswirkungen der Mikrowellenstrahlung zu schützen.“ Hier sei es dringend nötig, unabhängige Fachleute zu kontaktieren und über die Thematik sowie die möglichen Alternativtechniken zu informieren."
Soso..sicherlich die "unabhängigen Gutachter ääh Baubiologen" der Diagnose Funk und anderen, die sich schön mit der Angst der Leute eine goldene Nase verdienen oder :apaul:
Welchen der beiden meinst du? Der nördlichere 124646 oder der südlichere 134281? Der erste hat
schon lange B3 und B20 (jeweils drei Sektoren), der zweite seit April jeweils zwei Sektoren B20 und B8.
Beide stehen übrigens auf Gemarkung Emmendingen.
Ich meine den südlicheren, dieser war eigentlich ein reiner GSM900-Standort bisher gewesen.
Geloggt (Cellmapper) hatte ich nur LTE900 von dort, allerdings war das schon irgdenwann im April, also möglich dass sich seitdem was getan hat.
Kannst ja mal schauen, wenn du vorbei kommst, ob Freiamt und der östlich bei Brettental, sowie der südlich von Schuttertal,(der mit nur 1 (einen!) Sektor Richtung Schweighausen....) auch mal L900 bekommen haben...
EDIT: Doppelpost
[USER="213083"]Telekom hilft[/USER] Daumen hoch, dass Ihr Euch so offen und ehrlich mit der Thematik beschäftigt. Das wäre mal ein Beispiel für den Mitbewerb, die auf diese Linie leider … (versagen)…
[USER="13404"]DC01[/USER] Neckargerach-Dilsberg? Meinst Du vielleicht Neckargemünd - Dilsberg? Da oben steht ziemlich hinter Bäumen versteckt ein Gittermast , der gut ins Neckartal strahlt. Da steht aber bei Mückenloch auch ein Beton-Turm von DFMG. Dachte immer, dort wäre LTE drauf?
Dieser LTE-Turm versorgt nämlich auch die Strecke (Schönbrunn) OT Haag Richtung (Lobbach) Waldwimmersbach wo ohne LTE absolut gar nix geht. (Mitbewerb #fail)
Richtig ich meine natürlich Neckargemünd Dilsberg.
Dort war es bisher mit Telekom und Vodafone völlig dunkel...jetzt ist die Telekom dort auch gut vertreten.
Bisschen was zu den Umständen der ewigen Odysee findet man hier:
http://www.pro-empfang-dilsberg.de/w...eigentlich.htm
und hier :
https://www.facebook.com/ProEmpfangDilsberg
Und hier noch die Seite der Gegner, die das Vorhaben um ungefähr 10 (!!) Jahre verzögert haben...
https://kein-funkmast.de.tl/
Der Standort von Mückenloch reicht da aber wegen der Topographie nicht rüber, von dem sendet Telekom auch mit LTE...
Auf der Telekom-Karte ist der Standort noch nicht verzeichnet, bei Cellmapper hat ihn schon jemand geloggt:cool:;)
Darsberg nördlich wird vermutlich davon auch profitieren, aber müsste mal einer hinfahren, um das zu testen..
Hallo zusammen,
kann mir jemand sagen, wann die Telekom letztmals Ihre Netzabdeckungskarte aktualisiert hat?
Am 12.04. gab es eine Pressemitteilung, dass u.a. 73650 Winterbach mit LTE versorgt wird (https://www.telekom.com/de/medien/me...b-568908?v=804). Gebe ich heute in der Abdeckungskarte diesen 8.000 Einweohner Ort ein, ist der Ort ui 80% ohne LTE Abdeckung,
Bei O2 sieht man wenigstens das Aktualisierungsdatum...
Karte ist ziemlich aktuell ( Mai)
Wobei laut Pressemeldung ist das korrekt mit Winterbach Remstal, allerdings wüsste ich jetzt nicht woher da LTE kommen soll. Gibt verschiedene Probleme im Ort am Gebäude dort..war ja auch in der Presse zu lesen...
