Beiträge von rajenske

Zitat

Original geschrieben von herbert1960
Ich nutze auch den uBlock Origin, Adguard, AdBlock Lite mit Firefox, aber die Webseite der lokale Tageszeitung ist immer noch voll Werbemüll, z. T. sogar für fragwürdige Onlinekasinos. Weiß hier jemand, wie man den Müll wegbekommt? :mad:
http://www.infranken.de/regional/coburg/

Du nutzt 3 Werbeblocker gleichzeitig? Oder verstehe ich das falsch? Das macht wenig Sinn, zumal da teils dieselben Listen verwendet werden. Einer sollte reichen, den vernünftig eingestellt (bei ublock origin sind die vorgegebenen Einstellungen ok)

Ich sehe übrigens keine Werbung in deinem Link, jetzt hier gerade mit Adguard auf Android getestet.

Das klingt so, als wolle da jemand sich auf umständliche Art eine Benachrichtigung über den Maileingang schicken und dabei wenig Datenvolumen verbrauchen wollen. Ist aber nur geraten, da diese Info oben fehlt.

Wie Mammon schon schrieb, ist dsnn wohl ein Mail Client sinnvoll (mit IMAP-Zugriff am besten), der nur die Kopfdaten automatisch lädt.

Zudem verbrauchen Mails eigentlich sowieso kaum Datenvolumen im Vergleich zu etea Webseiten. Wenn man das automatische Nachladen von Anhängen und externen Inhalten deaktiviert hat, sollte man kein Problem haben in den meisten Fällen.

Das würde aber bedeuten, dass bei den Verkehrsflussdaten die User wiedererkennbar samt Bewegungsprofil gespeichert werden muss. Das ist soweit ich weiß nicht so, und kommt hoffentlich auch nicht.

Deinen letzen Satz meinte ich. Theoretisch ist das bestimmt möglich, aber bei wenig befahrenen Straßen bestimmt nicht fehlerfrei (?).

Ich habe noch von keiner App (also eher keinem Dienst) gehört, der das im Jahr 2016 automatisiert kann. Lasse mich aber gerne belehren.

Eine gesperrte Straße kann Google wohl nicht anhand der Anzahl der Autos dort erkennen.

Nur weil da keiner fährt, ist eine Straße nicht zwangsläufig gesperrt. Sperrungen müssen wohl immer manuell bearbeitet werden - bei jeder App.

Sperrungen müssen immer manuell gemeldet und eingefügt werden, das wird bei keiner App "automatisch" erkannt.

Bei Google Maps geschieht das meist über die Nutzer von Waze. Und tatsächlich ist Google Maps bei mir (in Android, sollte aber egal sein) recht gut auch mit gesperrten Straßen. Da passt meine Erfahrung nicht zu der oben genannten Erfahrung.

Im Vergleich habe ich persönlich festgestellt, dass die Verkehrsflussdaten bei Google Maps bei mir am aktuellsten und zuverlässigsten sind (auch gegenüber HERE). Und das ist bei mir am wichtigsten. Zu 90 Prozent fahre ich mir bekannte Strecken, die aber anfällig für Stau und zähen Verkehr sind. Da bekomme ich einen dauerhaft guten Überblick samt Zeitbedarf alternativer Routen - die auch zutreffen.

Von daher bin ich bei Google Maps hängen geblieben (zu allem Überfluss auch noch kostenlos, ich habe für andere Apps Geld ausgegeben und würde es wieder tun...)

Aber bitte beachten: Über Apple Maps kann ich natürlich nichts sagen.

Ich würde nicht vorschnell bei der Telekom einen der neuen Tarife nehmen. Natürlich sind die eine Verbesserung und können reizen. Aber man wäre ja wohl ziemlich ungeschickt, wenn man zeitgleich die Konditionen bei Congstar verbessert. Congstar konnte ja auch nicht zuerst neue Tarife bringen.

Soll heißen: Wenn man davon ausgeht, dass Congstar nicht beerdigt werden soll, dann einfach mal ein paar Monate abwarten. Ich glaube, dass sich da was tun wird bzw. muss. Da wird LTE auch in normalen Tarifen kommen, preiswerter als bei Muttern.

Und wieso ist eine Optionsbuchung plötzlich ein Tarifwechsel?

Bisher war es doch so, dass bei Beibehaltung des Tarifs Optionswechsel möglich waren ohne Verlust des LTE-Zugangs. Ich habe da noch nie eine andere Erfahrung gelesen.

Zitat

Original geschrieben von Jochen
Wenn sich irgendetwas bei TT zum Besseren ändern soll, dann wäre das OffTopic nicht der Bereich, bei dem man anfangen sollte. Man müßte die Kernkompentenzen stärken. Sowas wie das OT kommt dann von ganz alleine wieder.

Absolut richtig.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Dein Beispiel ist aber jetzt auch realitätsfern.

Eben. Hab.ich ja geschrieben. Und zum Aufzeigen mal weitergeführt.

Man könnte natürlich denken, dass es genauso realitätsfern sei, öffentliche politische Diskussionen (die von einigen missbraucht werden), in Telefonforen zu führen. Man schaue sich in den anderen "telefonbezogenen" Foren um

Und wer jetzt sagt, hey, früher ging es hier doch mal: Ja, so halbwegs. Aber die User haben sich geändert. NICHT das Forum, was ja auch genügend Leute bemängelt haben. Und DAS kommt eher der Ursache für die Existenz des Threads nahe - man lese den Thread hier mal von Anfang an.