Eine kleine Anekdote eines Freundes aus den USA: als erbitterter Gegner der Stunde Null des iPads, wollte er seinen Augen nicht trauen, als seine Frau heimlich so ein Ding mit nach Hause gebracht hatte. Sie war zufällig bei BestBuy darauf gestossen, als sie eine Speicherkarte für ihre Kamera kaufen wollte. Das war vor ca. drei Wochen.
Jetzt ratet mal, wer das iPad die meiste Zeit benutzt und wer deshalb ziemlich sauer ist? 
1. man muss das iPad einfach mal in der Hand halten und eine Stunde lang nutzen, um überhaupt den Sinn dieses Gerätes zu verstehen. Es ist sicherlich kein Ersatz für ein Netbook oder gar ein richtiges Laptop ABER es kann in bestimmten Bereichen sehr viel mehr, vor allem auf Reisen.
2. das iPad macht NUR Sinn im Zusammenspiel mit iTunes. Nicht dass es ohne iTunes nicht funktioniert aber das Potential lässt sich nun mal nur mit Apps aus dem Apps Store bzw. iBooks, Magazine, etc. ausnutzen. Natürlich kann man auch eigene Dateien uploaden und nutzen aber für diesen Preis ist dann das iPad vielleicht doch nicht das richtige Gerät.
3. das iPad polarisiert genauso wie das iPhone. Das ist zwar verständlich aber oft ist die Kritik stark übertrieben bzw. wird nicht wirklich verstanden.
Beispiel Flash: das iPad hat einen nativen YouTube Player, ausserdem gibt es genügend Webseiten, die bereits HTML5 unterstützen. Natürlich ist Flash im Internet weit verbreitet aber wegen ein paar mickriger Flash Spielchen, die man dann nicht mehr spielen kann, das iPad gleich zu verfluchen, ist sicherlich der falsche Ansatz.
Beispiel iTunes: klar kostet iTunes Geld(Apps, Musik, Videos, TV Serien, Filme) aber der Komfort ist fast unbezahlbar und teilweise lohnt sich der Kauf wirklich.
Als das iPhone auf den Markt kam, war die Kritik nicht viel anders und nicht weniger heftig. Viele Gegner des iPhones/iPads verstehen einfach nicht das Grundkonzept bzw. das Gesamtkonzept iTunes/iPhone/iPad. Es wird zu sehr auf die Hardware alleine fokussiert anstatt das Ganze zu sehen. Genau deshalb hat Apple so viel Erfolg und genau deshalb hinkt die Konkurrenz teilweise hinterher. DIE haben das Konzept auch nicht verstanden und wenn, dann setzen sie eine Kopie dessen oft nur halbherzig um.
Meiner Ansicht nach hat nur Google verstanden, wie der Hase läuft aber da Google selbst kein Hardware Hersteller ist, muss man sich auf Partner wie HTC verlassen. HTC ist sicherlich kein schlechter Hardware Hersteller aber man hat sich in den letzten Jahren zu sehr auf den Erfolg der WM Geräte verlassen und dadurch ein wenig den Anschluss verloren. Erst mit Android 2.1 und Sense sind die HTC Geräte meiner Ansicht nach wirklich konkurrenzfähig und es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis Google und Amazon eine Kooperation im Bereich Kindle und auch Android ankündigen werden. Ich könnte dafür fast die Hand ins Feuer legen, es macht Sinn.
Potentielle Konkurrenten wie das WePad sind aktuell mehr Lachnummer denn seriöse Konkurrenz. Da wird ein "sensationelles" Gerät präsentiert, das angeblich mit Linux laufen soll und bei der Vorführung läuft ein WMP Video unter Windows drauf. *LOL*
Das iPad ist nicht perfekt, gerade eine Videokamera vermisse ich sehr aber auch das Gewicht und das spiegelnde Display machen ein wenig zu schaffen. Trotzdem wird es auch in Deutschland ein riesiger Erfolg werden, weil es EINFACH zu bedienen ist, Videos und Apps hervorragend abspielt bzw. funktionieren lässt und die Akkulaufzeit sehr gut ist. Diejenigen, die mit dem iPhone überglücklich sind, werden früher oder später auch bei iPad landen.