Beiträge von zardi77

    Zitat

    Original geschrieben von smudo78
    okay, okay, dann wollen wir das Geheimnis mal lüften :p

    Ich bin gespannt auf zardis PB-Maestro-with-chip-only-Karte :D


    Genauso sieht meine Karte auch aus. Und wie ich jetzt zweifelsfrei erkennen
    kann, hat dann auch keinen CVC, aber das hatten wir ja schon längst geklärt.
    Nicht jede 3stellige Zahl ist ein CVC. Wenn du meinst, die 009, die da steht,
    sei ein CVC, dann glaube es halt, wenn du es nicht lassen kannst. Fakt ist
    jedenfalls, dass diese Karte keinen CVC hat. Wozu auch? Es ist keine KK.


    Du hast mit Magnetstreifen bezahlt. Das ist interessant. Überall dort wo durchgezogen wird, wurde meine Karte bisher verweigert. Nur dort wo gesteckt wird, hat sie funktioniert. Das legt doch den Schluss nahe, dass auf dem Magnetstreifen keine Daten drauf sind. Genau das hatte ich auch gesagt, nicht, dass die Karte keinen Magnetstreifen hat. I.d.R. werden nämlich Magnetstreifen, die Daten führen, nicht bedruckt. Kann hier jemand mit Sicherheit sagen, dass er die Karte bei einem Durchzugskartenleser erfolgreich eingesetzt hat? Wenn ja, nehme ich die Behauptung, der Magnetstreifen enthalte keine Daten, zurück.

    Zitat

    Original geschrieben von saintsimon
    ja, ich kenne diesen mißverständlichen Satz. Er ist so schlecht formuliert, daß man nicht weiß ob "außerhalb des (Euroraumes sowie von Schweden und der Schweiz)" oder "außerhalb des (Euroraumes) sowie [in] Schweden und der Schweiz" gemeint ist. Ich tippe auf erstere Variante, denn sie wäre mit den sonstigen Angaben konsistent.


    Klingt logisch was du sagst. Da Schweden und Schweiz ja nicht zum Euroraum gehören, wäre es ja sinnlos, diese Länder extra zu erwähnen, wenn dort die gleichen Bedingungen wie außerhalb des Euroraumes gelten würden.

    Zitat

    Original geschrieben von smudo78
    ..., ein WestLB-Logo, darüber der CVC, daneben ...


    Ich dachte, das hätten wir schon längst geklärt, dass auf der Payback-Maestro kein CVC drauf ist.
    Auf meiner ist jedenfalls keiner.


    Die ganze Diskussion lässt sich abkürzen und in einem Satz zusammen fassen:
    Diese Paybackkarte funktioniert nur bei Maestro-Akzeptanz.
    Alle anderen Zahlungsverfahren sind nicht durchführbar.
    Wenn das Terminal des in Frage kommenden Händlers keine
    Maestro mit Chip verarbeiten kann, funktioniert diese Karte nicht.

    Zitat

    Original geschrieben von Carponaut_Stefan
    Trotzdem: als Fallback, wenn der Magnetstreifen der andren Ec-Karte nicht geht und man aus Sicherheitserwägungen keine Kreditkarte dabei hat, durchaus nützlich.

    Meine Payback-Maestro hat gar keinen Magnetstreifen, der ausgelesen werden kann. Nur den Chip.

    Zitat

    Original geschrieben von saintsimon
    Vorteile:
    - Neben der Eurozone auch für Schweden und Schweiz keine Fremdwährungsgebühren.
    ...

    In den Bedingungen lese ich das aber anders. Da steht: Bei Verfügungen (auch Bargeldabhebungen)
    außerhalb des Euroraumes sowie von Schweden und der Schweiz fällt ein Auslandseinsatzentgelt in Höhe von 1,5% des Umsatzes an.

    Zitat

    Original geschrieben von lobo999
    Ich habe auch die dauerhaft kostenlose Karte über Lidl. Noch ist keine neue Karte gekommen. Ich habe bisher allerdings überschaubare Tankumsätze gehabt.
    Mal sehen ob die sich bei geringen Tankumsätzen ihre Zusagen halten oder ob jetzt Gebühren für alle geplant sind.


    Ich denke eher, dass die Leute mit hohen Tankstellenumsätzen bis an die
    2000er-Grenze diejenigen sind, die Santander Geld kosten, denn bei 5%
    Rabatt, auch wenn er nicht vollständig von Santander getragen wird, verdient
    die Bank nichts mehr. Die schlechtesten Kunden dürften diejenigen sein, die
    mit der Karte nur tanken und sonst nichts (wie ich z.B.). Klar ist doch, dass
    sich Santander von der 5%-Tankkarte verspricht,
    1. auch normale Kreditkartenumsätze zu generieren
    2. dass die Kunden ihr KK-Konto im Soll stehen lassen
    3. evtl. andere Produkte bei Santander abschließen, z.B. Kredite (wo immer die Werbung kommt)
    Einen schlechteren Kunden als mich, der außer Tanken mit der Karte nichts macht,
    zum Stichtag das Saldo immer ausgleicht und nichts sonst abgeschlossen hat,
    kann es meines Erachtens nach nicht geben.

    Zitat

    Original geschrieben von DanielB
      zardi77: Mein mein Vorschreiber richtig anmerkt, habe ich die Karte aus der LIDL Aktion. Dort wurde geworben mit "dauerhaft keine Jahresgebühr". Die entsprechende Werbebroschüre liegt noch in meinem Ordner. Von daher bezeichne ich es durchaus als Kundenverarsche, jetzt nach 3 Jahren doch Geld haben zu wollen.


    Ich habe heute kein Schreiben bekommen; bin mal gespannt, ob die nächsten
    Tage etwas kommt oder erst zum Ablaufdatum März 2010. Wenn sie mir die
    Änderung auch anbieten sollten, und auf dem Flyer stand "dauerhaft kostenlos"
    (habe ihn auch im Ordner, werde nachher mal nachschauen), werde ich ihnen
    den Flyer schicken und fragen, was Santander unter "dauerhaft" versteht und
    ob man in Zukunft bei allen Geschäften, für die etwas Dauerhaftes vereinbart
    wird, davon ausgehen kann, dass die Einheit 1 Dauer = 3 Jahre beträgt.
    Vielleicht gibt es ja auch dauerhafte Angebote von nur 2 oder sogar 5 Jahren.
    Das müsste aber dann doch irgendwo vermerkt sein. Dann warte ich gespannt
    darauf, wie Santander den Begriff "dauerhaft" definiert und ob sie nicht vielleicht
    am Ende doch einlenken, bevor die ersten Verbraucherschutzklagen kommen.

    Zitat

    Original geschrieben von DanielB
    Die haben doch einen an der Waffel.... find ich ne wirkliche Frechheit, erst mit dauerhaft kostenlos zu werben, und dann doch abzocken zu wollen.


    an der Waffel? abzocken? Dir möchte ich nicht im Dunkeln begegnen.
    Jetzt atme mal bitte tief durch und erkläre uns erst einmal


    a) von welcher Karte du sprichst?
    b) wer, wo, wann mit "dauerhaft kostenlos" geworben hat?


    Die kostenlose Santander Super MasterCard gab's nämlich nur bei der
    Lidl-Aktion und die ist schon seit ein paar Jährchen vorüber.


    Ich nehme mal an, du hast die Lidl-Aktions-Karte, sonst würdest du dich nicht
    so aufregen. Bloß bleibt jetzt die Frage, was damals auf dem Flyer stand:
    Stand da "kostenlos" oder "dauerhaft kostenlos"? Das ist ja ein gewaltiger
    Unterschied. Und dann hast du ja jetzt bei einer Änderung bestimmt auch ein
    außerordentliches Kündigungsrecht, wenn das kostenlos nach so langer Zeit
    doch abgeschaft werden soll. Es ist also zunächst mal nur ein Angebot. Das
    kannst du annehmen oder ablehnen; deine freie Entscheidung. Von "an der
    Waffel" oder "abzocken" würde ich in dem Zusammenhang also nicht reden wollen.


    Und zu guter Letzt: Selbst wenn damals von "dauerhaft" die Rede war,
    so stellt sich die Frage, ob "dauerhaft" gleichbedeutend mit "auf ewig" ist.
    Jetzt bin ich mal auf die Diskussion hier gespannt. ;)