Jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Ich bin hier noch nicht lange dabei, aber jedoch auch bereits ebenfalls auf solche Diskussionen bezüglich von billigeren Angeboten in Händler-Threads gestoßen und teilweise mit diskutiert.
Es war und ist mir immer noch vor allem unklar, warum hier manche User das zusammenrechnen von auf einen zukommenden Kosten im Laufe des Angebots/Vertrags verbieten. Und ebenfalls aber etwas weniger unkklar ist mir das bereits genannte Verbieten des Postens von billigeren Angeboten in Händler-Threads.
Einige von euch findens assozial? Eure Meinung. Manche findens jedoch nicht assozial. Manche Händler sogar nicht. Die sehen dann woran es liegt, dass sie ihre Ware nicht wegbekommen, wenn sie es nicht sowieso selbst wissen. Und neue User findens gut, die sich noch gar nicht damit auskennen, genauso wie sich ein neuer Tischtennisspieler am Anfang überhaupt nicht mit den verschiedenen Belägen auf dem Schläger auskennt. Ich finde das also nicht so eindeutig wie manche es sehen das es assozial oder unsozial ist. Es ist aufjedenfall vertretbar und eine Geschmackssache. Nicht so assozial wie ein Stinkefinger und nicht so sozial wie einer Oma über die Strasse zu helfen.
Mein Händler z.B. hier in der Stadt fragte mich nicht nur wieso ich meine bestellten Ohrhörer doch nicht haben will, nachdem ich bei Ihm war weil sein Angebot zu dem Zeitpunkt besser war als jedes im Internet inkl. Versand, er die Ohrhörer jedoch nicht auf Lager hatte und erstmal bestellen musste. Sondern er fragte auch noch was es denn bei der Konkurrenz kostet !!!
Es war so, dass bei Amazon die Ohrhörer billiger währed ich auf meine Bestullung bei dem Händler wartete billiger aufgetaucht sind (inkl. Versand) und ich noch zusätlich den 5 Euro Pringles-Duo Pack Gutschein dazu einlösen konnte. Also rief ich ihn an und sage ich will sie nicht. Er fragt warum. Ich sage hab ein besseres Angebot gefunden. (Wieso soll ich auch lügen?) Er: Noch besser? Ich: ja. Er: Für Wieviel? Ich: Nannte ihm den Preis. Wir: Tschüss.
Wenn alle Händler nur Ihre Angebote anbieten wollen und kein Feedback oder den Ablehnungsgrund wissen wolllen, warum fragen sie dann nach???
Er mag ja jetzt nicht glücklicher sein, aber schlauer durch meine Ehrliche Aussage aufjedenfall. Wieso nicht einfach direkt miteinander umgehen? Man kauft sachen weils wo anders billiger ist, oder der Service besser ist oder wegen einer Mischung aus beiden. Das mal dazu, dass man im Schlecker nicht schreit, dass es im Aldi was billiger gibt. Ich schrei durchaus wenns woanderst was billiger gibt. Und die Mitarbeiter in Läden(genau dieser Händler hat zurecht Media Markt und Konsorten klein gemacht) oder Werbespots schreien doch selbst wenn sie was billiger haben als die konkurrenz. also dürften ja theoretisch andere händler in händer-threads auch schreien, dass sie was billiger haben als der threadersteller.
Irgendwie werden diese Diskussionen nie enden bis hier nicht wirklich eine Regel dazu festgelegt wird. Und solange keine Regel sagt dass mans nicht darf, dann darf man das auch.
Aber man kann auch einfach zu jedem Thread mit dem Namen: "Mein Angebot, so und so" eine weiteren thread erstellen mit "RE: Mein Angebot, so und so" oder "Meine Meinung zu: Mein Angebot, so und so". Würdens alle so machen, dann würden nur händler-threads mit 1em posts existieren und dazu parallel dann die diskussionen zu dem Angebot in einem weiteren thread. Dazu könnte man das Forum dann gleich in wie schon vorgeschlagen den News Teil "Händler-Angebote" und den "Diskussionen der Händler-Angebote" einteilen. Was hätten wir dann? Das gleiche wie jetzt nur immer 2 parallel laufende Threads die man umständlich rausfischen müsste(oder eleganter untereinander verlinken) und parallel betrachten müsste. Was würde das besser machen? Sehe keinen Sinn dahinter. Wer wäre dadurch glücklicher? In Zukunft denke ich jedoch dass ich um diesen Diskussionen, die ja doch nix klären, aus dem Weg zu gehen einfach doch nochmal einen Thread zu dem Angebot eröffnen werde, so blöd das auch ist.
Grüße
f0rest
