Beiträge von mayday7

Zitat

Was war denn eigentlich der Zweck dieses Threads, Frust ablassen?

Der Sinn war, den Unsinn von mobilem Internet zum heutigen Zeitpunkt für den Privatkonsumenten zu veranschaulichen, mehr nicht.

Zitat

50,- Euro sind für Geschäftskunden ein Klacks um mobil quasi Flat

Das ist mehr als richtig, aber der Privatkonsument, zahlt nicht einmal die gleiche Summe für zuhause und einmal für unterwegs.
10€ für 5 GB wären ein Anreiz auch mobil online zu sein, doch davon ist man Jahre entfernt und diese Sicht ist in meinen Augen eine vernunftbetonte Sicht, was kann man schon mit 30 MB anfangen, wenn man eine sagen wir mal "ambitionierte" Sicht von der Nutzung des Internets hat.

Zitat

UMTS/HSDPA lebt

jo, hast recht die 5 Prozent nutzen es auch laut teltarif(siehe oben).
Wobei die meisten der 5 Prozent wohl Geschäftskunden sein dürften, die einen höheren finanziellen Vorteil durch die Ausgabe der 50€ für 5 GB haben dürften, aber für den Privatkonsument stellt das Internet keine Geldvermehrungsplattform dar, sondern eine unterhaltende(in allen Variationen) und 95 Prozent sehen dann auch kein Bedarf das internet mobil zu nutzen und wenn diese 5 Prozent dann auch zu diesen Überlastungen führen wie oben einer gepostet hat, dann will ich nicht wissen, was passiert, wenn mehr als 5 Prozent das mobile Internet bei sinkenden Preisen für sich entdecken.
gruß mayday7

Zitat

Die Netzauslastung bei O2 ist in letzter Zeit stark nach oben gegangen, in mager ausgebauten Städten wie Jena merkt man dass an den Datenraten zu Peakzeiten. Auch bei E-Plus gibt es schon teils Kapazitätsprobleme.
Also ist wohl die These dass keiner die neuen Netze nutzt nicht so ganz haltbar.

Ein Sieg ist immer die Frage der Definition! Das es hier und da Netzauslastung gibt, ist wohl kein Argument für die Akzeptanz von UMTS oder gar mobilem Internet im allgemeinen. Die NBs haben alle im Heimbereich Tarife, die sich nur im Homebereich nutzen lassen, speziell die Opalopfer werden sich das zu nutze machen, war ja klar, so wie ich das verstanden hatte, wollte Vodafone speziell in diesen Gebieten den UMTS aufbau pushen, um so viele potenzielle UMTSnutzer anzusprechen, auch hier nur lokal surfen, von mobilem surfen weit entfernt.

Zitat

Wichtig ist, dass aus den Köpfen herausgebracht wird, dass mobiles Internet per Definition teuer ist.

Hmmm, 30 MB für 10€ oder 2000 MB(KB genau) lokal per DSL für 4€ oder gleich ne flat für 5€ im DSLbereich, hmm hier wirds schwer für mich per Definition von TEUER zu entscheiden, welches teuer ist.
Es ist doch per Definition teuer und dies nicht subjektiv, einen 10er für 30 MB, was kann man damit anfangen, wie gesagt, hör doch mal mit deinen 30 ein Onlineradio (chronixradio.com wegen der Übertragungsrate), dann siehste mal wie weit du mit deinen 30 MB kommst, es ist und bleibt keine faire zugangsmöglichkeit zum internet.
Wenn man schon so wenig gibt, dann sollte man nicht im 100 KB Schritten takten, doch wenn die das nicht tuen, dann entsteht ihnen ein großer Schaden.
Mich würden jetzt auch mal zahlen interessieren, nur leider weiß ich nicht, wo ich mich da informieren kann, wieviele nutzen mobiles Internet und wie hoch ist der durchschnittliche Verbrauch pro Kopf(irgendwelche Statistiken offiziell), wenn diese Zahlen nirgends zu lesen sind, dann haben die NBs einen Grund dafür und dieser wird nicht unbedingt die ultimative Akzeptanz für mobiles Internet als solche sein oder?
gruß mayday7
EDIT: Und mal hier eine Bericht, gerade eben recherchiert, kann nicht schlafen, wegen meiner Erkältung;):

Zitat

Das Surfen mit dem Internet ist trotz der jahrelangen Erfahrung der Anbieter und immer besseren Geräten noch immer ein Randthema - Anfang des Jahres ergab eine Studie, dass erst knapp fünf Prozent der Mobilfunkkunden mit ihrem Handy im Internet surfen. Angesichts der vielen neuen Angebote verwundert das, denn mittlerweile verfügt so ziemlich jedes aktuelle Mobiltelefon über einen WAP-Browser.

So so nur 5 Prozent nutzen also mobiles Internet und willst beobachtet haben, dass überalll die Netze so extrem ausgelastet sind, boah, dann muss das UMTSnetz ja schlechter sein, als ich gedacht habe oder wie soll man hier dann schlussfolgern?
Quelle, natürlich von Teltarif;)

Siehe mein Beitrag oben, habe es editiert, weil sie zeitgleich kamen:)

Zitat

Das die Kosten zu hoch sind bestreite ich auch nicht, aber ich finde auch die 9 Cent für eine SMS zu teuer, weil man für die 9 Cent ja nicht wirklich viel Text versenden kann. Wenn man mal rechnet, wie oft man hin und her schreibt, nur um oftmals eine simple Verabredung zu treffen,

Das ist doch mein Argument schlechthin, wieviel emails kannst du denn verschicken, wenn du das 30 MB Paket zu 10€ hast(die 100 KB Taktung nicht vergessen), den Empfang zahlst du auch und nicht vergessen alle paar Minuten abfragen, da die email ja vom server geholt werden müssen, sprich einige 100KB gehen auch so verloren!

Zitat

Das die Kosten zu hoch sind bestreite ich auch nicht, aber ich finde auch die 9 Cent für eine SMS zu teuer, weil man für die 9 Cent ja nicht wirklich viel Text versenden kann. Wenn man mal rechnet, wie oft man hin und her schreibt, nur um oftmals eine simple Verabredung zu treffen,

Ich zitiere nochmal extra, das was du schreibst nennt man zwischenmenschliche Kommunikation und hat auf jedenfall seinen Sinn, auch wenn etwas unnützes(unnütz ist nichts in der privaten Kommunikation) geschrieben wird, steht die Vase noch Martin, schreibt man manchmal am nächsten tag nach einer Party nicht wirklich um sich nach der Vase zu informieren, sondern einfach um den Kontakt zu wahren, doch ich glaub wir kommen gewaltig vom topic ab, dieses Thema beschäftigt mich ab, siehe meine Signatur, was nicht bedeutet, ich würde in Versuchung kommen, mir so etwas zu buchen.
gruß mayday7
EDIT:

Zitat

Wenn man jetzt mal vom Privatnutzer weggeht und es im Businessbereich sieht, finde ich die Kosten von ~50 Euro für 5GB/Monat eigentlich nicht mehr so dramatisch.

Ist doch auch 100 Prozent richtig, doch schau dich mal um DSL dominiert, zuhause schnelles Internet vorhanden, es verspürt scheinbar(zu meinem Glück) niemand(TTler ausgeschlossen, sonst wären wir nicht hier oder?:D) die Lust nochmal 50€ hinzulatzen, um dann auch mobil zu surfen. Vor allem(siehe meine ersten Beiträge) die Vorteile von DSL überwiegen.
gruß mayday7
EDIT2:

Zitat

9ct/min sind zwar eine Besserung gegenüber den Volumentarifen (ich habs vorhin umstellen lassen), jedoch nicht gut. Eine Stunde kostet damit immernoch 5,40€. Damit bekomme ich ne DSL Flatrate über nen ganzen Monat.

Das ist doch das Killerargument schlechthin :top: , warum 5,40€ zahlen, wenn man für 40 Cent weniger eine echte lokale Flat bekommt, dann wird halt die mobile Nutzung unterdrückt werden müssen.
gruß mayday7

Ein guter Schritt ist aber nicht das was hier erwartet wird, man will mobil surfen und mailen und dies geht bei dieser Konstellation nicht unter finanziellem Gesichtspunkt.
Fakt ist, wenn du SMS ablösen willst, wo eine Antwort sofort auf dem Handy ist, solltest du minütlich nachschauen können, ob eine email da ist(besser: per Pushfunktion sofort da haben), eine SMS kommt auch nicht einmal die Stunde an oder nur alle 15 Minuten, bei einer SMS hast du die Antwort sofort auf dem Bildschirm und bei 9 Cent die Minute tauscht kein Kunde SMS gegen Email an, macht einfach keinen Sinn, darum geht es, es gibt keine adäquate Möglichkeit, um SMS abzulösen, glaubst du dein Umfeld würde bei dieser Konstellation von sms abweichen wollen, nur weil du(wer immer auch dieser Du ist, du bist hier nicht persönlich angesprochen, sondern meine Anmerkung gilt allgemein) meinst, dieser Spielerei ist doch nett.
gruß mayday7
EDIT: Hallo Grrr, unsere Beiträge kamen zeitgleich:)

Zitat

Irgendwie widersprichst Du dir selber, Du meckerst über die hohen Internet und SMS Kosten, aber sagst Dir reichen die 100 GMX SMS nicht aus, das bedeutet ja Du zahlst auch freiwillig (weil SMS meistens im Privatbereich verschickt werden und man somit darauf nicht zwingend angewiesen ist) die hohen Preise für SMS.

SMS ist ein Massenkommunikationsmittel der sich etabliert hat, wie soll man etwas nichtnutzen, wenn diese Technick von jedem präferiert wird und keiner darauf verzichtet, "alle"(extra in Klammern) nutzen SMS, dem kann ich mich nicht verwehren, wenn ich den Kontakt mit meinen Freunden pflegen will, dann muss ich diese Technick nutzen, aber keiner meiner Freunde würde auf die Idee kommen emails mobil per Handy zu nutzen, da mobiles Internet(und somit email) nicht nur einen Teuerimage hat, sondern sie ist es auch im verhältnis zu SMS, email lässt sich nicht gegenüber SMS etablieren, da man so mehr zahlt, MMS bietet mehr Zeichenmöglichkeiten plus Bild, plus Ton usw. doch keiner nutzt es, hat sich halt nicht durchgesetzt und keiner möchte 39 Cent zahlen, wenn sie 19 Cent zahlen können oder versendet jeder bei dir MMS.

Zitat

Nach Deiner Aussage müsstest Du doch eigentlich darauf verzichten, weil dann die Kosten im Laufe der Jahre billiger werden!? Da ja dann die anderen Leute das sozusagen vorfinanziert haben und der NB dann mit den Kosten runtergeht.

Glaub mir:), diese Argumentation wird in Bezug auf mobiles Internet aufgehen, da bin ich überzeugt von, soweit es geht, stehen die UMTS netze und sie liegen bei diesen Preisen brach, die Instandhaltungskosten müssen so oder so bezahlt werden, warum dann nicht günstiger anbieten, wenn die Mehrheit scheinbar kein mobiles internet nutzen will zu diesen Preisen.
Kenne viele die Interesse am mobilen surfen haben, kenne auch viele(alle), denen die Lust an diesem Mehrwert nach der Rechnung vergangen ist, da surft man lieber zuhause.

Zitat

Klar ist Internet übers Handy teuer

Na also, sind wir einer Meinung

Zitat

aber etwas Bewegung mit den Kosten hat es ja auch schon gegeben.

Wieweit willst du mit 30 MB kommen? Ich möchte unterwegs onlineradio nutzen z.B. Chronix aggression (chronixradio.com) hör mal eine halbe Stunde zuhause rein, wieviel MB sind da flöten? Kommste keine Stunde mit hin!

Zitat

Die SMS Preise waren auch ewig konstant und trotzdem nutzen es die Menschen wie verrückt.

Da siehste es doch, die Leute nutzen Telefonie und eine Möglichkeit Textnachrichten jemanden zukommen zu lassen, email ist viel attraktiver als SMS, aber es setzt sich nicht durch, wegen der oben genannten Argumente.

Zitat

"Neue" Dienste Kosten halt Geld und kostenlos wird es nie werden.

Sieh dir den Festnetzbereich an, da kommen immer mehr Dienste und heute sind die neuen Dienste kostenlose "Addons", um den kunden überhaupt halten zu können.

Zitat

Wenn ein Privatnutzer meint er müsste seine Emails am Handy abrufen sei ihm das gegönnt.

Sei auch dir und jedem anderen gegönnt, doch ich bin überzeugt, dass wenn sie/er sich diese Lust verkneift, er mögen MEHR haben wird, einfach mehr als heute z.B. eine faire 1 KB Taktung, dann fangen die Kunden auch mit emailen an, Dann wird es jedem gegönnt sein, da die Akzeptanz zur Nutzung dieser Kommunikationsform enorm steigen wird, wie gesagt 30000 emailes, egal ob ankommend oder abgehend, sollten jedem Privatkonsumenten reichen oder nicht und das für 10€, ein guter Preis.

Zitat

Jeder muss selber für sich entscheiden, was einem ein best. Dienst "Wert" ist und danach handeln.

Habe ich nie bestritten, doch angemerkt, dass bei Nichtnutzung die Anbieter irgendwann ihre Strategie überdenken werden und die Preise senken werden, das kuriose ist doch der Bedarf ist da, aber die Nutzung liegt brach, fast jedes Magazin erwähnt mal eben die UMTSnetze würden brach liegen, das tuen sie auch so lange der Kunde nicht ein akzeptables Preisleistungsverhältnis bekommt, mit einer email wird man nicht glücklich, wenn dann wird die ganze schriftliche Kommunikation auf diesen Weg verlagern könnte, wäre das die Killerapplikation für UMTS, aber die NBs werden es nicht zulassen, solange SMS einen großen Batzen mehr bringt als Email, wenn jeder die Baseumtsflat hätte, wäre das der Supergau für jeden NB, keine SMS mehr, jeder emailt kostenlos, der Ricke würde Rotz und Wasser heulen.
Von daher sind die 30 MB bei 10€ entweder günstig oder teuer, günstig wären sie bei 1 KB Taktung(emails würden auch mobil genutzt), teuer sind sie bei 100 KB taktung(10 emails verschickt macht einen Megabyte, hallo gehts noch )
gruß mayday7

Und dann schickt ein Kollege eine Email zurück, will man dann die ganze Zeit online bleiben bei 9 Cents?
Wird in der Praxis nicht praktikabel sein, ob du hier und da damit einen kleinen Vorteil hast ist nicht gewichtig genug, um sms abzulösen, letzten endes wieder Haken und Ösen, um die Nutzung von email als etwas selbstverständliches zu torpedieren.
Man sieht sich in 5 oder 10 jahren wieder an dieser Stelle, dann kommen die Antworten aber hoffentlich mobil per Handy.
gruß mayday7

Re: o2 Pressemappe zur IFA jetzt abrufbar

Zitat

Original geschrieben von derAL
* Konvergenz-Games (synchronisiertes Spielen am PC und am Mobiltelefon)

Gruß,

derAL

Das klingt interessant, sofern das spielen von der Wapflat abgedeckt ist und man das Spiel einmal kauft und nicht jeden Monat eine Pauschale zahlen muss.
Würde mich wirklich begeistern können dafür, wenn die finanziellen Rahmenbedigungnen akzeptabel sind.
gruß mayday7

Wenn du für 5€ 100MB bekommst und im 1KB Takt, dann würde ich mir ein Handy mit Blackberryclienten anschaffen, so dass alle emails sofort auf meinem Handy sind und dazu kann man auch noch definieren, dass nur bestimmte Empfänger aufs handy weitergeleitet werden, damit spam überhaupt keine Chance hat.
Das war ja die Idee von Imode, du kaufst dir ein Imodefähiges Handy versendest emails für 1 Cents und die ankommenden emails sind kostenlos und sofort da.
100 mal 1000 KB, wow das sind viele emails und viele gesparte SMS, tja ob das die Manager froh macht?
Im übrigen, ich habe gmx topmail mit 100 Freisms und das reicht mir leider nicht aus, mein Verbrauch ist da leider viel höher mittlerweile.
gruß mayday7
P.S. wie du siehst, kein anderer beteiligt sich an diesem Thread, weil: kein interesse an mobilem Internet, argumente sind schon in tausenden Threads ausgelutscht worden und richtiges surfen und emailen ohne Reue, ist einfach noch zukunftsmusik, da es eine Frage des Portemonnaies ist und es einem noch zu teuer ist oder erscheint.
Mir würde es gefallen unterwegs onlineradios zu hören, ausländische Metall/Rocksender, doch wie weit komm ich mit 30 MB? oder 100 MB? Nicht sehr weit, daher ist diese Form von Zugangstechnick für mich keine Attraktive, ich kann mich nicht damit abfinden unterwegs nur zu emailen oder eine Nachricht auf spiegel.de zu lesen, ich will, wenn schon alles haben, was mir das Internet gibt und mit 100 MB komm ich nicht weit.

Zitat

Trotzdem wäre es schön, unterwegs die Mails abrufen und mal die eine oder andere Website betrachten zu können, ohne dass man 20€ dafür bezahlt.

Da sind wir uns einig, aber die Manager sind sich auch einig, egal welcher Netzbetreiber, dass du nicht mehr 19€ für 100 SMS zahlen würdest, wenn du für 10€ 30000 Emails empfangen oder versenden könntest.
Daher ist das eine Pattsituation, die keine zufriedenstellende Antwort in nächster Zeit bringen kann und auch nicht bringen wird, insofern zahl deine 19€ für deine 100 SMS weiterhin, hieran wird sich in nächster Zeits nichts verändern, ich wünsch mir auch faire Preise, die aber in relation zum Nutzen stehen müssten und diesen nutzen würde ich mit 1 bis 5€ beziffern für einen Gigabyte, da ich zuhause DSL 16000 habe und dafür auch schon einen Batzen hinlege.
Bei mir würde es nur ein entweder oder geben bei den aktuellen Preisen und da gewinnt ganz klar DSL, ist stabil schneller, gut, besserer Ping usw.
gruß mayday7

Zitat

In der Regel kostet 1MB ohne vorherige Datenpakete derzeit ca. 10€. Für ein 30MB Paket muss ebenso ca. 10€ hinlegen.

Der Normalkunde kommt nicht auf die Idee sich für 10€ das 30 MB Paket zu kaufen und vor allem nochmal 10€ mehr Fixkosten gefällt nicht jedem.

Zitat

Ich kann ja verstehen, dass mobiles Internet teurer sein wird, als stationäres mittels DSL.

Ich auch

Zitat

Dafür nimmt man auch andere Nachteile, wie geringeren Datendurchsatz, schwankenden Empfang, schlechtere Antwortzeiten und begrenztes Datenvolumen, in Kauf.

Richtig, wenn da keine verhältnismäßigkeit gewahrt wird, sind dann auch die meisten nicht bereit zu zahlen, man kann sich nun für 30€ DSL 1000 mit Flat holen, was kann so dringend für den Privatkonsumenten sein, dass er unterwegs unbedingt surfen muss, anders sieht es für den Buisnesskunden an, könnte sein, dass ihm wenn er nicht ins Netz geht, mehrere Tausend Euros flöten gehen, so einer muss rein und soll die unverschämten Kosten zahlen.

Zitat

Sind diese Mondpreise mittlerweile nicht absolut überholt?

Wieviel zahlst du nochmal für eine SMS? 19 Cents? Wieviel kosten denn 10 SMS dann? 1,90€? und 100 SMS? 19€?
Und jetzt denk mal nach, warum haben die NBs eine 100 KB Taktung, eine Email mit nur Text verbraucht doch bestimmt keine 1 KB?
Richtig erkannt, wenn sie im 1 KB Takt abrechnen würden würdest du dir für 10€ den 30MB Tarif buchen und 30000 mal emails verschicken und empfangen können, meinst du das wird denen gefallen, du bist doch heute bereit für 160 Zeichen 19 Cents zu zahlen, warum sollten die sich diese Einnahmequelle ruinieren?

Zitat

Würden die Netzbetreiber nicht wesentlich mehr Umsatz generieren können, wenn sie mobile Datenkommunikation zu akzeptablen & überschaubaren Preisen anbieten würden?

Wieviel verdienen die denn an SMS? Vieeeeelll mehr als an mobilen Internet trotz der höheren Internetkosten, die haben keine doofen Leute im Management sitzen, die wissen, dass Deutschland insgesamt mehr Umsatz oder Gewinn mit SMS produziert als mit dem mobilen Internet, denk einfach dann mal an den Supergau, den die Kunden hätten, wenn mobiles internet günstiger wäre, die sitzen alle zuhause mit von mir aus mehreren Dutzend Nachbarn die sich alle nur eine Antenne teilen und alle müssen Emule/torrent laufen lassen und dabei auch noch VoIP nutzen, die Geschwindigkeit wird auf die Leute umverteilt, mit diesem erlebnis ist keiner mehr bereit, so etwas zu nutzen.

Zitat

Da das mobile Internet immer mehr in mein Interesse rückt

Dann wirst du die unverschämten Preise zahlen müssen und wenn du das tust, tust du mir ein gefallen, ich werde denen nicht helfen die 50 Milliarden auf diesem Wege wieder reinzuholen, die Preise sind unfair, aber wenn du denen die 50 Milliarden wieder reinbringst, steigt für mich die Wahrscheinlichkeit in fünf oder zehn Jahren günstig mobil online zu sein, so ein Gigabyte darf nicht teurer als 1 bis 5€ sein, soviel wäre ich bereit einer Ergänzung zum DSL zu bezahlen, UMTS bietet nicht die nötige Kapazitäten um das stabile DSL zu ersetzen, wenn du DSL 1000 buchst, dann hast du auch DSL 1000 und muss dir diese 1000 nicht mit den Leuten, die in der gleichen Antenne eingebucht sind teilen.
In zehn Jahren wird man bestimmt günstig surfen können, aber auch nur, wenn auch du heute verzichtest, nur die Nichtannahme von mobilem Internet kann die Preise fallen lassen, hoffentlich sorgt eine Horrorrechnung bei dir, dass du verzichtest, dann profitieren wir in zehn Jahren von günstigen Preisen, ansonsten zahl einfach und im TT bist du nicht allein, die meisten Privatnutzer meinen hier so etwas nutzen zu müssen, aber dann sollen die sich nicht über die unverschämten Preise beschweren, die Preise kann nur der Kunde bestimmen und heute hat der Kunde bestimmt das 10€ für 30 MB bei 100 KB Taktung fair sind, fertig aus!
gruß mayday7

Wer hat den schon von den DSLanbietern die DSLgrundgebühren gesenkt? Keiner!
Und bei 35€ kann man nicht meckern für den 3000er, du wirst nirgends zu diesem Preis eine 2000er oder 6000er mit Analog oder ISDN bekommen.
Wenn ich bei 1und1 schaue komme ich bei der 6000er mit dem günstigsten analoganschluss auf 50€, bei arcor hat man dazu noch eine uneingeschränkte Festnetzflat, im T-resalebereich kann noch keiner den alternativen das Wasser reichen, wie es im Herbst aussieht, weiss keiner!
Daher kann man ohne Bedenken zum 3000er greifen plus Base und sich erstmal anschauen, wie sich der Markt ordnen wird, die Telekom kann ja wohl nicht ewig den Bitstreamzugang verweigern.
gruß mayday7