Beiträge von chefkoch01

    Zitat

    Original geschrieben von flamesoldier
    Tschuldigung, aber könntest du diese Verallgemeinerungen mal lassen? Darf ich dich sonst auch mit Breivik in eine Gruppe stecken und sagen "alle Christen sind Mörder"? Differenzieren ist wohl nicht so deine Stärke..


    Von Flüchtlingen (die vor Terror/Krieg fliehen) habe ich nichts geschrieben, auch wenn es sehr zu gespitzt war. Leidtragende sind immer Hilfsbedürftige oder Zivilisten. Mann muss aber endlich dafür Sorgen das alle registriert werden und sich keiner mehr der Registrierung entziehen kann. Für die die etwas vor haben, ist es momentan gerade zu eine Aufforderung unerkannt in die einzelnen Länder zu kommen. Im Idealfall würde man die die Hilfe benötigen in der Türkei oder in Afrika in Zeltstädten etc unterbringen und mit Militär absichern. Dann würde auch niemand mehr im Mittelmeer ertrinken. Es muss endlich um jeden Preis in geordnete Bahnen gelenkt werden. Ansonsten ist es zu befürchten das solche Aktionen zu nehmen werden, eben weil es für Terroristen relativ einfach ist..... :( Und ich vermute das will keiner oder?


    Zitat

    Original geschrieben von vodafrank
    Klar mag es durchaus auch als Flüchtling getarnte Terroristen geben. Viel mehr allerdings gibt es wohl zum Terrorismus konvertierte Deutsche, welche noch viel weniger auffallen.


    Und mal ehrlich. Terroristen kommen brauchen sich keinen Fußmarsch über tausende von Kilometer antun sondern sie kommen auf anderen Wegen oder sind schon längst unter uns.


    Es wäre zumindest denkbar und auch irgendwie sinnig, wenn sich Terroristen unter die Flüchtlinge mischen um unerkannt zu bleiben. Die Sorgen dann fürs "Schlachtfest". Dementsprechend wäre es sinnig endlich alle zu erfassen und zu überprüfen, um das auszuschließen oder zumindest möglichst viele erwischen zu können.

    Zitat

    Original geschrieben von Flycut1984
    Dafür ist es jetzt zu spät. Außerdem kommen doch bloß friedliche, Schutz suchende Menschen hierher.


    In der Konzerthalle soll es Hinrichtungen gegeben haben. 60 Tote werden nicht ausreichen.


    Schöne neue Welt. Das war nicht mit Kulturbereicherung gemeint. Oder doch?


    Schauen wir mal. Wir veranstalten ein Willkommensfest für sie und die revanchieren sich dann mit einem Schlachtfest wie jetzt in Paris.


    Unfassbar ! Gibt wohl immer noch Explosionen / Schusswechsel ...

    Zitat

    Original geschrieben von Jay
    Paris: wollen wir die Täter nennen, oder erst bis morgen warten?


    Besser bis morgen warten, bis es unsere linken Berufsempörten nicht mehr leugnen können! Auch wenn man bei den ersten Portalen schon lesen kann dass die Täter gerufen haben sollen: "Es ist für Syrien" und "Allah ist groß".


    Immer wieder neue Schießereien in Paris an verschiedenen Orten, nach wie vor. :( Man wird wohl noch bis zum endgültigen Ausmaß warten müssen. Es hat aber definitiv eine völlig neue Qualität des Terrors erreicht. Man wird wohl aber leider damit öfter rechnen müssen, wenn sich die Politik nicht zügig ändert....

    Zitat

    Original geschrieben von Pitter
    Daran krankt m.E. unser ganzes System: Es gibt für "Normalbürger" zur Zeit in der wichtigsten politischen Frage keine wählbare Alternative. Gäbe es diese, möchte ich Wahlumfragen sehen. Da würden dann ganz schnell einige Köpfe rollen.


    Der Leidensdruck ist auch noch nicht hoch genug, Alternativen gäbe es schon genug. Den meisten geht es (noch) ziemlich gut. Aber das könnte sich durchaus noch ändern, wenn man es so weiter laufen lässt wie bisher. Richtig spannend wird es dann allerdings 2017 nach der Wahl. Ob das dann auch noch immer gilt das wir ohne Steuererhöhungen und gegebenenfalls ohne weitere, neue Steuern auskommen werden oder eben auch nicht....

    Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Aber nur für dich als BVB-Fan.
    Hab ich nicht was von "Unentschieden" gelesen?


    Ich muss es ja aus meiner Sicht sehen....


    Naja ein Unentschieden wäre zumindest Tabellentechnisch irgendwie im pragmatischem Sinne besser. Manchmal muss man wohl auch mal pragmatische Dinge in Betacht ziehen... ;) (Man beachte auch die Smileys dahinter)

    Zitat

    Original geschrieben von laudanum
    Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, mal sehen, wie sich die Schalker am nächsten Spieltag zu Hause gegen die Bayern schlagen! ;)


    Ein Unentschieden fände ich besser, auch wenn Bayern wohl gewinnen dürfte. :cool: Das hält die Schalker weiter weg von uns als bei einem Sieg und wir können den Abstand zu den Bayern um 2 weitere Punkte verkürzen. Unter der Voraussetzung dass wir unser Spiel gewinnen sollten.


    Ein guter Spieltag ist es nur dann, wenn Dortmund gewinnt und Schalke verliert. ;) :D

    Zitat

    Original geschrieben von Braindead
    Lasst die Jugend doch feiern ;) Dank Industrie 4.0 werden eh bald die meisten Arbeitskräfte nicht mehr gebraucht werden. Da wird in den nächsten Jahren eine große Wende stattfinden.


    Auch wird der technische Fortschritt hier in der Diskussion kaum berücksichtigt. Insofern stellt sich dann tatsächlich die Frage, ob ein leichter Bevölkerungsrückgang nicht sogar sinnvoll wäre anstatt das Land / den Kontinent mit Einwanderern zu fluten. So sorgt man künstlich dafür das es mehr Arbeitskräfte gibt, als verfügbare Stellen. Dann helfen einem irgendwann auch keine Qualifizierungen mehr alleine, sondern letztendlich braucht man dann Beziehungen oder das nötige Glück. Durch technische Entwicklungen sind und werden noch Arbeitsplätze überflüssig werden und durch den technischen Fortschritt kann man auch mit weniger Personal die gleiche Menge produzieren (oder eben mit derselben Anzahl an Personen eine höhere Menge an Gütern produzieren. Es darf aber bezweifelt werden das man immer immer mehr benötigt). Insofern ist auch die Argumentation nicht ganz schlüssig warum wir zwingend bei der Einwohnerzahl bleiben müssen oder gar erhöhen müssen. Sowas hat sich im Laufe der Geschichte immer wieder von selbst geregelt. Man hat es jahrelang nicht für nötig gehalten die Politik Familien freundlicher zu gestalten oder in die Bildung der Deutschen zu investieren, weil angeblich kein Geld da ist. Und jetzt sollen die Asylanten plötzlich die Lösung aller Probleme sein oder wie ? Jetzt ist ja auch auf einmal genug Geld da für die...
    :rolleyes:

    Zitat

    Original geschrieben von SAR
    Das steht so im dem vom Chefkoch verlinkten Artikel, den du offensichtlich nicht gelesen hast. Ich halte es nicht für nötig hier künstlichen Optimismus zu erzeugen, indem ich irgendwelche Berechnungen beschönige.


    Ähm also ich hab zu dem Thema nichts verlinkt. Es sei denn du beziehst dich auf das Video von Welt Online, das aber nichts mit dem Thema des Artikels als solchen zu tun hatte. Der Artikel war eher eine allgemeine Betrachtung zu dem was in den Medien auf der einen Seite thematisiert wird und was die Bürger beschäftigt in der Krise der sogenannten "Flüchtlings"krise. Das könnte nämlich gegensätzlicher nicht sein....


    Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Warum schmerzhaft für die Linken? Die können doch ihre "Worthülsen" jederzeit anpassen, ebenso wie unsere Bundeskanzlerin.
    Der einzelne Bürger wird es ausbaden müssen.


    Ach schauen wir mal wie die Sache weitergeht. Es gibt zwar sicherlich viele Möglichkeiten wie es weitergeht, ich sehe nur derzeit leider kein positives für uns. Eventuell führt das aber mal zu einem breiten Umdenken und aufwachen der Menschen, dass die Politiker ausgetauscht werden. Dann möchte ich allerdings nicht in der Haut derjenigen stecken, die uns das eingebrockt haben. ;) Für Linke/Gutmenschen ist nichts schlimmer als das sie ihr Helfersyndrom dann nicht mehr ausleben können... :D


    Dank Merkel haben wir eben etwas zu unserem Problem gemacht, was sonst eigentlich gar nicht unser Problem wäre.

    (Welt Online) Medien und Asyl: Die halbe Wahrheit zur Flüchtlingskrise ist zu wenig


    Sollte man sich mal durchlesen. Bringt das ganze relativ gut auf den Punkt. Allerdings braucht man sich auch nicht wirklich über die Entwicklung zu wundern. Wird halt Zeit dass die andere Hälfte enttabuisiert wird und man frei und offen darüber diskutiert. Ansonsten dürfte das erwachen für manche Linke ziemlich schmerzhaft werden.... :D Aber gut eine Landung auf dem Boden der Realität ist das meistens, wenn man von hoch genug runterfällt. ;)

    Zitat

    Original geschrieben von Applied
    Doch, darf man. Sollte man sogar! Und zwar mit allem Selbstbewusstsein!


    Wenn ich auf der Strasse, im Supermarkt oder hier im Forum jemanden "Rassist" nenne, dann ist das eine strafbare Beleidigung.


    Wenn jemand aufgrund eines Zahlungsvorgangs "gleich" eine solche Rassismus-Keule schwingt, dann hat man dem nicht "offen und mit Verständnis zu begegnen". Dem gehört entschieden entgegengetreten!


    Denke ich auch.


    Mich würde es aber auch nicht wundern, wenn manche Leute auch noch sagen würden, ein vielleicht 5-7 jähriges Kind an einer U-Bahnhaltestelle es nunmal auffällt das da jemand ist der maximal pigmentiert ist und das bei seiner Mutter oder wer auch immer die Dame war anspricht, das er eben dunkelhäutig ist, wohl gleich ein Anti-Rassismus Training oder ähnliches belegen muss. Das kleine Kind muss voll der Rassist sein, das man sich fremdschämen muss. :D Und nein das Kind hatte nur gemeint das er eben schwarz ist und der angesprochene hat den einen Aufstand geprobt über zig Minuten. Da kann ich dann auch nur noch mit dem Kopf schütteln, zumal die Frau die mit dem Kind unterwegs war, noch meinte darauf hin das jeder anders sei und der eine eben grüne Augen hat, der andere dunkle Haut oder es eben schwarz oder blond haarige gäbe etc. Jedenfalls unterstellte der wohl dem Kind als auch der Frau indirekt Rassismus. Naja wenn man sich so sehr abhängig macht von der Meinung eines Kindes. Und nein das war vom Kind definitiv nicht abwertend gesagt worden und es hat auch kein "N" Wort benutzt....


    Edit: Wenn die die da jetzt kommen genau so sind, dann kann man nur noch sagen: Gute Nacht Deutschland !