Beiträge von chefkoch01

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Man sollte sich von einem Einstieg von AT&T nicht allzuviel versprechen. Die amerikanischen Leserkommentare zum Thema waren häufig Beileidsbekundungen an die Europäer: AT&T gilt als Abzockerladen mit dürftigem Service.

Dann passen AT&T und Vodafone doch perfekt zusammen!

Man sollte das beste Engerät aus dem Programm des Netzbetreibers nehmen + Vertrag der für alles freigeschaltet ist. Und dann schön auf Automatikmodus (GSM/UMTS/LTE) testen. und nur noch in GSM und Breitband (UMTS/LTE) unterscheiden. Dann würde auch keiner Vor- oder Nachteile daraus haben. Es ist genauso dämlich wenn mit LTE ein zig Milliarden teures Netz aufgebaut worden ist, was der Nutzer auch dann benutzen kann, es aber nicht mit in die Wertung einfließt, weil es nicht Technikneutrral gemacht wird.

Ansonsten ist eine 40% (Telefonie) und 60% (Daten) Bewertung durchaus angebracht. Telefonie ist mittlerweile bei allen relativ gleich gut möglich - aber auch dort gibt es Unterschiede. insofern glaube ich nicht das es an der Rangfolge etwas ändern würde, die auf 50-50 zu setzen. Viel aussagekräftiger und auch wichtiger ist da die Beurteilung des Datennetzes. Um dort gut abzuschneiden Bedarf es eben einer guten Abdeckung und Infrastruktur. Zumal es nur im Datenbereich steigende Nachfragen gibt, was die Nutzung und Volumen angeht.

Telekom LTE800 mit 3/5 Balken via WLAN Tethering @ Nokia Lumia 1020

D.h. also 100€ Tarifwechsel Gebühr, nur eine Tarifstufe runter und eine Verlängerung um neue 2 Jahre ab sofort bei Vodafone ?

Naja Vodafone hat ja nicht umsonst den Ruf einer Vertriebsmafia....

Verdienter Derbysieg. :top:

Wenn man sein Smartphone auch intensiver nutzt unterwegs oder es wenn man es braucht auch zuverlässig funktionieren soll, lohnt sich ein eventueller Aufpreis fürs Telekom Netz eigentlich immer.

Wieso beschwert sich die Merkel eigentlich auf einmal? Ich meine bei uns ist das doch auch egal, ob wir ausspioniert werden oder nicht. Warum sollte es da der Merkel anders gehen? Es sind doch schließlich alle Menschen gleich laut offizieller Doktrin.

Unfassbar das so etwas passieren kann. Mit sowas und keiner Reaktion darauf disqualifizieren die sich bei Base selbst. Aber die denken wohl auch, ab nächstem Jahr sind wir eh O2, da kann man jetzt ordentlich Porzellan zerschlagen....

Man muss ohnehin sagen, dass der ComputerBild Testserver nicht wirklich gut angebunden ist. Bei der CB sind die Werte in der Regel signifikant niedriger als bei Speedtest.net .....

Scheinbar hat man in der Firma kein Geld mehr übrig für anständige Tornetze. Ich meine die Heimmannschaft steht da ja eigentlich in der Pflicht dafür zu sorgen das alles seine Richtigkeit hat.

Ansonsten ist ja auch schon alles gesagt worden zu dem Thema. Fehlentscheidungen sind immer ärgerlich, gehören aber auch eben mit dazu. Zumal: Wo will man die Grenze ziehen zwischen Tatsachenentscheidung und dem dass das Spiel neu ausgetragen werden muss ? Ein unberechtigter, verwandelter Elfmeter ist ja in letzter Konsequenz vom Ergebnis her genauso Spiel entscheidend dann wie ein Phantom Tor. Müssen die Spiele dann auch wiederholt werden?

Edit: Allerdings muss man sagen ein zweites mal hätte Kießling genau die Stelle am Tornetz wohl auch nicht wirklich getroffen per Kopfball. Das war schon mehr als Glück, dass der hinterher im Tor lag....