Beiträge von chefkoch01

    Ja das ist der Nachteil an einem shared medium. Da kann es dann entscheidend sein ob man irgendwo eine Stunde früher oder später ist. :D


    Alles über 60MBit/s ist eigentlich auch Glückssache. Die Zelle muss das her geben und auch der Server wo man testet. Immerhin neben Hagen (Westfalen) wäre Dortmund dann die zweite Stadt mit über 90MBit/s im Download. Als Praxiswert würde ich aber dennoch bei 20-40 bleiben im Download via LTE1800. Trotzallem reichen natürlich auch die 6-7MBit/s via HSPA+ am Hbf ehr als aus. Mit 5 Down und 1,5 Up bin ich eigentlich schon mehr als zufrieden.

    Zitat

    Original geschrieben von Worfinator
    Mein Tarif kann ja nur 21 MBit/s, das wäre dann für mich Full-Speed.


    Und die kriegst du in Dortmund hin? Nicht, dass die Telekom jetzt nach Größe des Tarifs drosselt? Wer 21 MBit/s hat runter auf 8, wer 100 hat runter auf 60 oder so...man kanns ja nicht wissen...alles nur Spekulation....


    Ich habe mal aus "aktuellem Anlass" heute mal ein paar Tests gemacht nebenher:


    Dortmund Hauptbahnhof:
    LTE1800: http://www.speedtest.net/android/400063600.png
    HSPA+: http://www.speedtest.net/android/400064482.png


    Dortmund Hauptbahnhof (ca 1 Stunde später):
    LTE1800: http://www.speedtest.net/android/400126762.png
    HSPA+: http://www.speedtest.net/android/400128960.png


    Also UMTS hat definitiv nachgelassen. Da hatte ich vor längerer Zeit immer noch um die 20MBit/s. Bei LTE ist das wohl eher Glückssache wie hoch gerade die Auslastung ist.


    Ansonsten mal noch hier ein paar Speedtests aus der zwischen Zeit in der Innenstadt (nichts für schwache Nerven): http://img405.imageshack.us/im…reenshot2013031921192.png (Wobei man normal eher 20-40MBit/s hat....)

    Definiere Full - Speed. ;)


    Also ich hab im Großraum Dortmund / Hagen noch immer ganz gute Werte. Teilweise sogar 40-60MBit/s via LTE. Im 3G Netz erreich ich auch noch ziemlich oft tagsüber zweistellige Ergebnisse. Allerdings muss man schon sagen dass die Durchschnittsgeschwindigkeit ziemlich gelitten hat. Zum Teil hatte ich aber auch schon Ergebnisse mit "nur" 8 MBit/s Download im LTE Netz in Dortmund. (Hombruch)..
    Und beim Upload komme ich auch eher kaum noch auf mehr als die 10MBit/s. Zwar ist das auch das offizielle Maximum, ich hatte da aber auch schon eine ganze zeitlang oft Werte von 30-35MBit/s. Ist aber schon was her....


    Ich würde da einfach mal drauf tippen dass sich die ganzen DC-HSPA+ und LTE Geräte zu gut verkaufen und man den Leuten direkt die LTE Option mit dazu bucht. Sprich die haben das doppelte an Volumen - das man dann auch mit Sicherheit nutzt, wenn man einmal auf den "Geschmack" gekommen ist. ;) Was mich persönlich etwas irritiert dass das surfen hinsichtlich des aufrufens von Seiten teilweise etwas langsam ist. Obwohl die Speedtests dann durchaus 17 MBit/s anzeigen (Spendetest.net / ComputerBILD Netztest) via UMTS. Das gibt sich dann aber auch oft nach kurzer Zeit wieder das es wie gewohnt funktioniert.


    Insofern denke ich die 7000 neuen Stationen sind kein Luxus. Mancherorts fände ich auch LTE2600 nicht ganz uninteressant. Ich denke die werden auch weiterhin eben mit höheren Datenraten werben wollen. Da muss man dann schon am Ball bleiben...

    Manchmal lokalisiert der einen auch in London. :D Ich befürchte für einen kleinen Testdownload oder Youtube HD Video hast du zu wenig Datenvolumen oder ? Wobei mir die Werte bis auf den Upload durchaus realistisch erscheinen.


    Bei mir ist alles beim alten, bevor Fragen aufkommen:



    Wird nur langweilig immer wieder dieselben Ergebnisse zu posten. ;) :D

    Zitat

    Original geschrieben von 7650w
    Das mag ja alles sein, die Frage für mich ist:
    Welches der mit LTE derzeit käuflichen Geräte lässt sich in Deutschland mit den LTE Bändern nutzen?
    Ebend! Apple 6, setzen. Da geht nur 1.800 Mhz und das hat nur die Telekom.


    Das ist ja das was ich meine. Gerade die 800er Frequenz ist ja extrem wichtig. Den Rest den man mit so einem Smartphone macht (telefonieren, Nachrichten schreiben, Dateien verschicken, surfen, App Nutzung etc) geht überall mehr oder weniger gleich gut. Wenn das einmal richtig konfiguiert ist, merkt man da kaum einen Unterschied.


    Wenn man das iPhone 5 direkt in einer EU Version ausgeliefert hätte, von mir aus mit LTE800/1800 auch nur und Software mäßig den Stand von der aktuellen iOS 6 Firmware gehabt hätte beim 6er Release, dann hätte ich mir wohl auch bei der Verarbeitung und den gelegentlichen Sprachproblemen nicht so viel gedacht und wäre eher bei Apple geblieben als einziges genutzte Smartphone, also so, wo dann eben doch einiges zusammen kommt - bei einem Preis der dann doch schon recht hoch ist. So wird man dann gezwungen jedes Jahr um die 700-800 Euro auszugeben, damit man auch alle verwendeteten Frequenzen nutzen kann bei seinem Netzbetreiber. Und so ein Gerät lebt doch da es mobil einsetzbar ist davon das es per Funk Kontakt bekommt und man dann auch die Daten in einer akzeptablen Geschwindigkeit aufs Smartphone bekommt, um eben zu surfen oder mal ein Videoclip anzugucken.