-
Zitat
Original geschrieben von Chris
Wenn hier allerdings nur ein winziger Teil beklebt ist und dieser nicht wirklich relevant ist, würde ich es auch auf jeden Fall beim Service Center versuchen, so oder so. Sollen sie doch bitte die richtigen Schwarzfahrer erwischen und nicht die braven Bezahler noch abzocken! :flop:
Eben. Ich würde mich da aufjedenfall mal an ein Service Center wenden und den Sachverhalt schildern. Er zahlt ja schließlich monatlich für die Karte und wird das denke ich auch nachweisen können. Somit kann von Schwarzfahren keine rede sein. Würde mich wundern, wenn die 40€ dann nicht erlassen werden, wenn man ein Monatsabo hat. Ansonsten würde ich mir tatsächlich aus alten Karten eine aktuelle zusammen basteln und dann solange Schwarzfahren damit bis man die 40€ mit Zinsen wieder reingeholt hat. :cool:
-
Das interessante daran war doch das Löw sich nach der Hoeneß Kritik vor Klose stellt und dann bei Schmelzer denselben Fehler macht. War relativ untypisch für Löw. ich meine bei anderen hat er sich auch immer vor jegliche Kritik gestellt. Auf der anderen Seite wüsste ich da schon noch so ein paar Kandidaten zum Kritik üben. :cool:
-
Zitat
Original geschrieben von Bullson
Wozu sollen aktuell Werte von 20MBit gut sein?
Wen willst du denn mit 20 MBit/s noch beeindrucken?? Also so 50 MBit/s + X sollte man dazu schon haben als maximal Datenrate. 
Wenn man ein Smartphone wie ein iPhone 5 oder Samsung Galaxy S3 LTE hat, das sollte auch der Tarif und das mobile Datennetz dementsprechend sein, das richtiges DSL/VDSL Feeling auf kommt. Ansonsten könnte man auch auch weiterhin ein HTC Desire, Galaxy Ace oder iPhone 3G nutzen. Die reichen ja auch dicke zum surfen und mailen. Da braucht man dann auch keine Angst davor zu haben mehr als 1 MBit/s zu bekommen. 
-
Da werden dann wohl heute viele Menschen auf den kalten Entzug geschickt. Kein Fratzenbuch... lol
-
30-50 MBit/s sollten eigentlich schon drin sein mal bei den Speedtests. So ist das ja nicht. Wobei ich jetzt so auch nichts sagen kann zu den Städten. Ich werde wohl morgen mal wieder mehrere Speedtests machen und die dann hier gegebenenfalls mal posten, wenn sie ziemlich gut oder sehr schlecht sind sind. 
-
Zitat
Original geschrieben von Linea
"Bei verbrauchtem Datenvolumen wird die Geschwindigkeit auf 32kbit/s gedrosselt."
Und Upload bestimmt auch um die Hälfte gekürzt auf 8 kbit/s oder ?
Da wäre es besser gewesen den Internetzugang des Kunden gleich nach Verbrauch des gebuchten Volumens komplett zu sperren und ihn dazu aufzufordern den Internetzugang gegen 10€ (1GB) oder 20€ (5GB) wieder freischalten zu lassen. Da weiß auch der Dümmste was Sache ist bei Vodafone! So ist der Zugang doch eh schon so stark beschnitten das er quasi unbrauchbar ist!
Edit: Und ich dachte 2010 schon nachdem Ärger Schlimmer geht's nimmer bei Vodafone.Da habe ich mich wohl getäuscht. Aber bei jeder Änderung die bei denen kam, war ich um so glücklicher nicht mehr dort zu sein. Dagegen kann man ja richtig glücklich sein bei der Telekom. Da braucht man so viele Verschlimmerungen nicht zu fürchten und kann auch günstiger Volumen nach buchen und hat auch ein schnelles Datennetz , wo man durch aus gut und gerne 40-60MBit/s erreicht. Bei VF ist das doch auch nur wieder Marketing. Das musste mal noch raus! 
-
Dann kann ich mir das reklamieren wohl auch direkt sparen. Dann wird man hier wohl in Zukunft mal genauer kontrollieren müssen, was hier so geschrieben wird. Wobei ich die Option so oder so gebucht hätte.
-
Die neue Karte ist ein Witz! Habe jetzt zwar nur nach der UMTS Abdeckung geguckt, aber die stimmt vorne und hinten nicht. Viel zu optimistisch !!
-
Ich kann die Aufregung auch nicht nach vollziehen. Zumal man deinen Text auch so auslegen könnte, das du neidisch bist, das du diese angeblichen Vorteile nicht bekommst.
Ich glaub kaum das dadurch die Aussagen der VF-MA da durch wahrer bzw zuverlässiger werden. (Was aber durchaus wünschenswert wäre) Da wirst du dir wohl immer noch denselben Käse wie andere auch anhören können. Und Dinge wie Vergünstigungen beim Handy/Smartphone bei VVL, kann man da doch eh schon seit langem knicken. Da ist es i.d.R. sinnvoller die monatliche Rechnung zu drücken.Wenn es nicht günstiger geht, nimmt man es eben mit. Aber davon mal abgesehen - nenn mir doch mal eine Branche wo es anders läuft! Jemand der viel monatlich zahlt oder eine hohe Stückzahl abnimmt, wird man immer unter wirtschaftlichen Aspekten gegenüber anderen gewiße Vorteile haben. D.h. aber nicht das sie auch den Wert haben müssen zwangsläufig.
Edit: Ich bin übrigens persönlich der Meinung dass man solche Services wie bei den höheren Red Tarifen (Red L / Red L Premium) man generell als Netzbetreiber Kunde haben sollte. Man zahlt ja schließlich schon mehr als bei einem Discounter, da könnte man neben den bestehenden Unterschieden schon noch ein paar Sachen dazu packen. :cool:
-
Nicht schlecht. Allerdings dürfte der Status dann auch eher nur noch die Hälfte Wert sein oder? Ist ja meistens so, je geringer die Einstiegshürde, desto mehr wird ausgedünnt bei den Leistungen!