Beiträge von chefkoch01

Irgendwie erinnert mich das einbißchen an die letzte Saison. Ich vermute mal das Sammer exakt davor warnen wollte. Aber letztendlich ist ja auch noch nichts verloren für die Bayern, auch wenn das wie sehr unschön war bei der Niederlage. Aber auch das passiert allen Teams einmal. Das weiterkommen sehe ich jedenfalls nicht in Gefahr. Gruppen Erster ist ja immer noch drin für die Bayern...

Auf der anderen Seite im nächsten oder einen anderen Spiel macht Kroos das Ding wohl auch und trifft beim leeren Tor nicht den Pfosten. Was dann passiert wäre können wir mit Gewißheit jedenfalls nicht sagen. Ein Sieg der Bayern wäre dann aber wohl zu 99,99% sicher gewesen...

Bleibt zu hoffen dass die Dortmunder heute mehr Glück haben in Manchester und etwas mit nach Hause nehmen können! Bei Schalke dito - für die 5 Jahreswertung wäre das alle mal sehr gut.

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Richtig, und LTE ist sogar gratis und kostet kein Aufpreis.

Die inkludierte LTE Option hätte man sich aber bei 3,6 MBit/s imho sparen können. Also 7,2 oder 14,4 MBit/s sollte man schon mindestens haben im Tarif mit LTE Unterstützung. Aber so ist es noch unverständlicher das man bei anderen Tarifen wo das sinnvoller wäre, die LTE Option für 10€ Aufpreis dazu buchen muss. Aber genau das ist Vodafone ! Leider gibt es immer noch genug Menschen die sich nicht damit beschäftigen und dann dort landen...

iMe: Danke fürs testen und posten. Sind ja dann Werte wie ich sie auch auf dem HTC ONE XL habe. Die Geräte tun sich dann wohl doch nicht so sehr viel.

Bei WLAN Zuhause habe ich in etwa dasselbe. Theoretisch müssten da immer 30 MBit/s bei rum kommen (Maximum vom WLAN Standard), in der Praxis sind es aber eher zwischen 20-30MBit/s. Je nach Server auch manchmal nur 15 MBit/s. Dem zugrunde liegt ein VDSL50 Anschluß der beim selben Speedtest.net Server am PC dann immer 44-48MBit/s liefert. Scheint also an der App zu liegen, dass die bei über 20 MBit/s zu ungenau wird....

Oh Mann was für ein geballtes Unwissen. Wie SynTom schon schrieb:

- Diese Saison gibt es LIGAtotal noch
- Apple kann so einen Dienst aufgrund fehlender Rechte nicht anbieten
- Ab nächstem Jahr kann man Bundesliga nur noch bei Sky sehen
- Keine außerordentliche Kündigung

Allerdings sind Telekom und Sky in Verhandlungen. Sprich es ist nicht unmöglich dass die Telekom dann ab nächster Saison dann einfach Sky Bundesliga und eventuell sogar noch die anderen Dinge auch ausstrahlt. Bevor es LIGAtotal gab hatte die Telekom ja auch schonmal alle Sky Angebote - sogar flexibler - als Zubuchoptionen bei Entertain. Laut FTD feilscht man da noch um den Wert der LIGAtotal Kunden....

Ich hoffe eigentlich dadrauf das Sky vernünftig ist und die für IPTV, Mobile Broadcasting auch auf die Telekom und deren Infrastruktur setzen. Das ist das Datenvolumen auch weiterhin in der Optionsgebühr inklusive. Bei anderen Angeboten ginge dann das für den Stream benötigte Volumen vom normalen Datenkontingent ab...

Zitat

Original geschrieben von HSDPA
Interessant ist die Uploadrate, wenn ich ein File ins Rechenzentrum via FTP lade. Dort stehen dann nämlich konstante 4,9 - 5,1 Mb/s dran. Das sind doch rund 45 Mbit/s up? Speedtest.net scheint da also nicht 100% zuverlässig zu sein.

Das scheint auch für die Downloadrate zu zutreffen. Wenn man sich mal anschaut wie sehr da teilweise die Bandbreiten innerhalb einer Zelle je nach ausgewähltem Server schwanken können. Je nachdem dann 15-20 MBit/s Unterschied. Insofern Frage ich mich eh ob da nicht öfter die Auslastung der Testserver der Flaschenhals ist. Ich glaube kaum das man innerhalb einer halben Minute Auslastungsunterschiede von bis zu 20 MBit/s hat im LTE1800 Netz. Dazu dürfte das in aller Regel noch nicht intensiv genug genutzt werden.

Zitat

Original geschrieben von DaDude

Was sind dann hochwertige Premium Modelle? Ich verstehe den Satz so, dass man für hochwertige Telefone nochmal 10 Euro zusätzlich pro Monat bezahlt...

So würde ich das auch verstehen. Hochwertige Endgeräte wären dann für mich die aktuellen Top - Modelle ala Samsung Galaxy S3 / S3 LTE, iPhone und andere aus der Preisklasse. Ich würde sogar mal behaupten dass die Tarife zum Teil für einige Bestandskunden eine Verteuerung bei ähnlicher Leistung bedeuten.

Zitat

Original geschrieben von b1x

im guten Netz, mit super Service und an jeder Ecke einen Shop, das Handy wird einem eingerichtet, Daten werden kostenlos übertragen (das macht kein BASE, O2 oder Telekom Shop! und erst recht kein SIMYO 1und1 und wie sie sonst alle heissen)

viele schauen immer nur auf den Preis, aber es gibt halt einfach Kunden die sich nicht so gut auskennen, diese genießen es, beim Handykauf die alten Daten draufgespielt zu kriegen und mit einem Rundum-Sorglos-Paket nachhause zu gehen... Mitarbeiter und Shops kosten Geld! und alle die das Wissen, sind auch bereit 5 € mehr im Monat zu bezahlen!

Also ein Angriff auf de Telekom ist das definitiv nicht! Vom Preis - Leistungsverhältnis her steht da die Telekom immer noch bedeutend besser da. Da ich noch recht frische Erfahrungen hab in allen 4 Netzen kann ich das durchaus beurteilen. Vodafone ist bei weitem nicht mehr so gut vom Netz, wie sie es uns gerne suggerieren. Kannst dir dazu ja auch mal die letzten Netztests gerne angucken von CHIP, Connect, die Erfahrungen von teltarif.de usw...

Im T-Punkt kann man sich die Daten auch kopieren lassen aufs neue Endgerät, sogar mit Medien (Bilder, Videos etc). Insofern ist das auch kein Argument das jetzt speziell für Vodafone spräche.

Da man bei VF ja nun fürs Tablet eine extra Daten SIM bekommt, würde es mich mal interessieren wie das denn bei der Ultra Card aussieht? Dann gehen da Daten nur noch mit der Hauptkarte und mit den beiden Ultracards nur noch Telefonie/SMS? Würde mich nicht wundern. LTE geht ja auch nur noch auf der Hauptkarte. Also wundern würde es mich nicht...

Auf der anderen Seite sagen die Leute immer viel wenn der Tag lang ist. Soll heißen wirklich wechsel bzw dauerhaft wechseln, machen dann doch die wenigsten. Das kann man dann doch auch immer wieder in so vielen Bereichen feststellen.

Die Tarife haben ja einige Nachteile:

- Im RED S und M zu wenig Datenvolumen

- LTE Nutzung kostet im S und M 10€ zusätzlich

- Warum gibt es mit der LTE Option nicht mehr Volumen für die 10€ ? Oder hab ich da was übersehen?

- Warum muss man für die Daten SIM 10€ Aufpreis zahlen und bekommt dann nur 200 bzw 500 MB zusätzlich ? Das ist viel zu wenig !

- Interessant das man für die Nutzung der "Technik-Hotline", die vermutlich in Kairo sitzt und null Ahnung hat außer im L Tarif bezahlen muss...

- Insgesamt sind Red S, M viel zu teuer - wenn man auch mal die Services die inkludiert sind dem L gegenüberstellt...

Ich denke dass das am "schlechten" LTE Empfang lag. Wenn man ein Smartphone hat das man auf LTE Only stellen kann, dann bleibt er dort auch die ganze Zeit dort eingebucht eigentlich.

Jawohl 4:0 ! So kennen und lieben wir unseren BVB ! :top: