Beiträge von chefkoch01

Zitat

Original geschrieben von vodafrank
Aber machen das nicht alle anderen Anbieter genauso, dass Tarifverbesserungen, sei es im Bezug auf die Inklusivleistung oder auch den Preis, nur für Neuabschlüsse oder bei Vertragsverlängerungen gelten? Ich sag nur o2 mit ihrer Blue M für 50% Rabatt Aktion. Blöd für den. der just vor dem Aktionsbeginn sich 24 Monate gebunden hat.

Bei Vodafone doch auch mit ihren Allnet Stäädte Aktionen, oder bei Base genauso mit dem All In für 30€. Das ist wohl leider so, das man dann als Bestandskunde bis zur nächsten VVL warten muss. Insofern würde ich aufgrund dessen eher nicht wechseln, solange der Rest stimmt. Gibt da wirklich schlimmeres als ein paar € mehr zu zahlen für die restlichen Monate, bis man in die Tarife rein wechseln kann. Nicht das man vom Regen in die Traufe kommt. Sprich das einem beim neuen Anbieter direkt wieder passiert. Es hat ja auch zum Teil kleinere Änderungen gegeben, wo man als Bestandskunde mit profitiert hat.

Wenn es wirklich nur die 3 genannten Tarife sind, wäre das echt doof. Wobei ich von einem Insider etwas anderes gehört habe. Ich denke bei dem aktuellen Chaos warten wir mal ab, was denn dann nun am 04.09.2012 wirklich kommt. Solange kann man dann auch noch hoffen das sich vielleicht doch noch mal etwas beim Complete Mobil XL tut dann...

Gilt das mit der Call Flat allnet Option nicht für den normalen Complete Mobil L? Der würde ja so 50€ monatlich dann kosten. Ohne Rabatte kostet der XL 90€ und bietet bis auf das 1 GB mehr keine Vorteile!

Wäre aber schon eigenartig wenn der normale Complete Mobil L ausgeschlossen würde, es aber beim Call L und CombiCard Call L anders wäre. Von daher hab ich das so verstanden, das es für die CombiCard Complete Mobil L und den Complete Mobil L gilt.

Wird es denn noch Änderungen beim Complete Mobil XL Tarif geben? So ist der ja überflüssig geworden....

Für den normalen Complete Mobil L gilt die Erweiterung aber auch oder?

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Für den einzelnen Kunden stellt es sich so dar. Tatsächlich passt der Spruch hier aber nicht. Telekom-Kunden zahlen im Schnitt nicht mehr als E+-Kunden, der ARPU tut sich nicht viel. Der maßgebliche Unterschied ist die überwiegend historisch bedingte deutlich höhere Kundenzahl bei der Telekom. Dies ist der wesentliche Grund, warum der Umsatz doppelt so hoch ist, und in Bonn entsprechend mehr Mittel für den Netzausbau zur Verfügung stehen.

Die andere Frage ist wie aussagekräftig der ARPU wirklich ist. Man weiß ja auch zum Beispiel nicht wieviele Karteileichen die Anbieter wirklich jeweils haben etc. Das entscheidene ist jetzt auch vielleicht nicht ob man nun ein paar € mehr oder weniger für eine Dienstleistung zahlt, sondern wie der Anbieter das auch selbst intern handhabt. Da scheint man bei E-Plus / O2 eher die Devise zu verfolgen das es nur den Betrag X kosten darf. Wohin gegen man bei der Telekom und Vodafone ansich auch wohl eher die Frage stellt (zumindest noch): Wie können wir eine bestimmte Qualität im Netz sicherstellen für unsere Kunden? Mehr Kunden bedeutet auch das man mehr Kapazität bereitstellen muss, höhere Verwaltungskosten haben wird und man wird wohl auch an die Telekom/Vdafone höhere Ansprüche bzw Anforderungen stellen als an E-Plus oder O2....

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Tja, die Zeiten ändern sich. Was ist schon für die Ewigkeit?

Empfehlungen im Mobilfunkmarkt sind wohl nicht unbedingt für die Ewigkeit. Dazu ändern sich bestimmte Dinge einfach viel zu schnell. Vorallem in der persönlichen Wahrnehmung....

Wobei ich das interessant finde dass das hier nicht thematisiert wurde bzw wenn nur in einem Nebensatz angesprochen wurde, dass eigentlich bei (fast) allen Anbietern die Telogic/vistream trotz der Insolvenz und der Abschaltung des Routings zu den Nummern bis jetzt bzw vor kurzem bei allen Anbietern zumindest theoretisch die Möglichkeit bestand eine Karte zu bestellen übers Internet. Außer vielleicht versteckten Hinweisen in Blogs oder Foren, wo man als Neukunde nicht unbedingt vorher rein schaut, gab es ja absolut keine Hinweise auf die aktuelle Lage bei Telogic/vistream. Zumal da auch die Anbieter die über Telogic/vistream ihre Angebote realisiert haben, vorab nicht informiert wurden. Von Seriosität oder Kundenfreundlichkeit kann man da wahrlich nicht sprechen. Den Schuh müssen die sich dann schon anziehen! Insofern würde für mich persönlich auch nun Angebote die über Telogic/vistream realisiert werden kategorisch ausscheiden. Sowas ist ein absolutes No Go! Mal ganz davon abgesehen, das ich mich Frage wer an den Konstrukten noch Geld verdient hat und wie da schwerwiegendere Fehler beseitigt würden. Zu viele Köche verderben ja bekanntlich den Brei...

Vom Ergebnis her war es ja das im großen und ganzen was man erwartet hatte,, auch wenn es im Detail ein paar Überraschungen gab.

Telekom - Im Grunde doch noch das solideste Netz unter allen 4 und bieten insgesamt die besten Datenraten. Deckt sich mit meiner Erfahrung, mögen nicht überall die besten sein, bieten aber eine sehr hohe Stabilität.

Vodafone - Da hat mich dann nun doch die schlechte Gesprächsqualität überrascht. Bei Daten letztendlich keine super tollen Datenraten aber mehr als ausreichend im Schnitt für alle Anwendungen.

O2 - Sprache wieder gut und Daten langsam. Das war zu erwarten das man nach Wir sind Einzelfall für Voice genug Kapazitäten hat es aber bei Daten langsam bleiben wird mangels finanzieller Mittel. Bezüglich LTE haben die ja auch kaum was im Vergleich zu Telekom/Vodafone.

E-Plus - Naja wie immer irgendwie das Schlußlicht unter den Anbietern. Besonders Abbrüche in Zügen und mieses Datennetz kann ich bestätigen. Auf Landstraßen etc macht es nach meinen Erfahrungen auch nicht immer so die beste Figur...

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Nach so einen Test würde ich den Technikchef feuern!

Wobei der am wenigsten etwas dafür kann. Wenn alles nichts kosten darf! Es darf halt den Betrag X nicht überschreiten, dementsprechend sparsam muss man dann auch sein. Und das macht sich dann natürlich sehr stark bemerkbar.

Hatte heute auf einer längeren Reise teils quer durch die Pampa auch eine E-Plus Karte dabei im HTC Desire. Hatte da vielfach sogar nur GPRS! Und die Krone hat es auf der RÜckfahrt abgeschossen. Das muss imho bei Wetter Bf gewesen sein ca, als ich vor ab über m.bahn.de abfragen wollte auf welchem Gleis der Zug abfährt, den ich nehmen musste. Und was war: Es hatte eine ganze Zeit gedauert, bis der die Seite überhaupt mal geladen hat und eine Verbindung zustande kam. War aber irgendwie oft so das auch Speedtests etc mitten drin abgebrochen wurde. Dementsprechend haben sie ja auch beim Chip Netztest einen auf den Deckel bekommen. Laut YouGov liegt das MarkenImage von Yourfone ja auch bei -21! Dass der Telekom knapp im positiven Bereich, nachdem die nach Daten und Abhörskandal mal bei -15 lagen...

You get what you pay for. Der Spruch bewahrheitet sich doch immer wieder. :cool:

Die Geschichte mag ja ganz nett sein, wenn man wissen will wie gut oder wie schlecht ein 08/15 Kunde unterwegs ist bei Netz X. Aber ansonsten dürften die Connect Netztests und der von Chip insgesamt eine höhere Aussagekraft haben als der mit der ComputerBILD App. Man weiß ja auch nicht wieviele "Experten" da ihr Handy auf nur GSM gestellt haben oder noch Smartphones von vor 3-5 Jahren nutzen. Alles Dinge die das Ergebnis verfälschen. Zumal gewiße Dinge wie Abbrüche etc gar nicht richtig berücksichtigt werden!?

Man hätte zwar mehr Volumen rein packen können, aber so macht man es dann wohl über die maximale Geschwindigkeit. Ich werd mir die Speedoption LTE jedenfalls buchen!