Beiträge von chefkoch01

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Die meisten hier im TT machen nur Urlaub, um ausgiebige Netztests und Datentests durchzuführen.
Und um diese gewaltige Datenflut anderen kund zu tun, müssen sie dann 24h am Tag dauer online sein.

Also ist Daten im Urlaub sehr wichtig. Wußtest du das noch nicht?

Eine interessante Definition von Urlaub, muss man schon sagen. Hauptsache es rennt da richtig gut, wo man sich häufig aufhält....

Um aber mal wieder on Topic zu kommen: Gibt es in Dortmund noch Datenhänger im O2 Netz? Hatte heute mal O2 (discotel Karte) im iPhone4 und den so eingestellt das der mehrere Tests hintereinander macht (Alle 3 Minuten über 2 Stunden). Insgesamt hätte der auf 36 tests kommen müssen, waren aber nur 18 Stück. Hatte manuell mal zwischen durch immer wieder mal gekuckt --> Keine Datenverbindung möglich und nach mehreren versuchen kamen dann doch plötzlich 2-3 MBit/s heraus. Eventuell kann dazu ja mal jemand was sagen, der O2 öfter nutzt.
Im Schnitt hatte ich bei den Tests 2Mbit/s Download, ca 0,4MBit/s Upload und einen Ping von 153ms.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Ich bin auch nicht mit dem Eplus-Ausbau zufrieden.
In Stuttgart gehts langsam mit dem HSUPA voran.
Jetzt im Schloßgarten-Biergarten sind die Daten nicht so berauschend, aber es sind auch einige Besucher da.

Und warum wechselst du dann nicht? Immerhin scheinst du ja damit nicht zufrieden zu sein!? Ich meine wer HSPA oder überhaupt mobiles Internet will, ist jetzt sagen wir mal vorsichtig ohnehin nicht so besonders gut bei E-Plus aufgehoben. Da bei denen alles Jahre später kommt und bei Telefonica will man ja nun auch erstmal Geld sehen....

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
Diese Krankheit wurde bei E-Plus ausgerottet.

Na hauptsache E-Plus hat sich nicht selbst ausgerottet. Auf der anderen Seite, nur weil nun ein paar NodeBs kommen, heißt das auch noch nicht das da wahnsinnig in die Fläche gebaut wird. Vielfach werden auch nur einzelne Gebiete gemacht, wo es drum herum schon 3G Abdeckung gab.

Richtig in die Fläche dürften derzeit nur Telekom und Vodafone bauen...

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Naja wenn die mal wieder einen ganzen Ort versorgen, der schonmal versorgt wurde, aber der Repeater bis heute nicht wieder läuft, dann glaube ich das vielleicht

Naja auf der anderen Seite - scheint es dort auch keine Kunde mehr zu geben, die es interessiert und E-Plus eh schon mal nicht. Die haben ja auch noch immer BSn von 1997 in Betrieb. Das die überhaupt noch klappen. *gg*

Zumal immer noch die Frage ist, ob man sowas nicht besser der Hotline telefonisch bzw per E-Mail mitteilt. Beim Botschafter scheint ja viel los zu sein bezüglich Anfragen, meine von Ende Juli / Anfang August wirst nämlich noch offen. Kurzfristig würde da wohl eh nichts passieren...

Die Mobilfunkgegner sollen sich mal nicht so anstellen. Selbst wenn die Strahlung nicht gesund wäre, viele das bei denen eh nicht auf. Können sich ja zusammen tun und sich irgendwo in verlassenen Dörfern im Osten, ihre eigene Mobilfunk freie Stadt gründen. Dann gingen die uns auch nicht mehr auf den Keks.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Aber man kann dadurch nicht wirklich auf die Anbindung der Anbieter schließen, wenn der eine die volle Bandbreite nur den Premium 40€ Vertrags-Datenkarten freigibt.

Das würde ich auch nur aufgrund des Preises nicht tun. Wenn man dann aber in den Tarifen auf die Bandbreite kommt, lässt es schon einen gewissen Rückschluß zu auf die Anbindungen.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
Aber sei es drum, jeder Anbieter spricht andere Kundengruppen an, und deswegen weiß ich auch, das ich bei der Telekom nicht mehr zuhause bin. Von 2000-2008 war das noch etwas anderes, aber nun gut

Ich finde es gut das es für jeden Geschmack etwas gibt. Nur gibt es (leider) nicht in allen Netzen etwas für jede Kundengruppe. So muss man eben entsprechende Prioritäten setzen - wie überall im Leben...

Ich sehe allerdings auch UMTS noch nicht wirklich tauglich für die breite Masse. Dazu sind die Zellen allgemein viel zu schnell dicht wenn es zu viele intensiv nutzen. So wie ich es verstanden habe, hat eine NodeB 16 Codes und ab HSDPA werdem immer 5 Codes auf einmal benutzt. Sprich wenn 3 Leute parallel größere Downloads betreiben und noch einer telefoniert ist die Zelle platt. Bei UMTS waren es imho 5 Codes und 1 Code wird mindestens benutzt immer. Sprich da war die Zelle dann ab 5 Nutzern die parallel Dateien geladen haben platt. Deshalb sind ja auch die ganzen Stick Nutzer in der Masse Gift für ein Netz. Bei Smartphones fällt das dann nicht so ins Gewicht, weil die weniger Volumen erzeugen und es eben durch höhere Datenraten immer schneller abgewickelt werden kann. Das ist aber natürlich nur ein Aspekt, die Anbindung etc ein anderer...

Wie man sich aufregen kann darüber das Unternehmen verschiedene Kundengruppen ansprechen. Herrlich. Das erlebt man auch nur hier im TT.

Zumal es auch im D1 Netz ganz passable Tarife gibt, ala Surf Flat 2 bei Congstar. 1 GB Datenvolumen mit 3,6 MBit/s, 15€ mtl, 9 Cent alles andere und SMS Flat dazu buchbar....

Ehrlich gesagt weiß ich nicht was ihr beiden habt ?! Der Schakal schrieb doch selbst, dass den meisten die Tarife zu teuer sind und dass die Datenraten deshalbwohl auf hohem Niveau auch bleiben werden. Scheint ja zumindest bei den E+ Nutzern mächtig an deren Egos zu nagen...

Oder ist das so schlimm dass die Telekom das richtig macht mit guter Anbindung und einem flächigen 2. UMTS Frequenzband im Vergleich zu anderen? So kann sich jeder eben das heraus suchen, was er persönlich haben will. Wer halt ein gutes Datennetz haben will, kann eben bei D1/D2 einen Aufpreis dafür zahlen oder eben mit O2 ein par Abstriche in Kauf nehmen oder eben bei E+ was buchen. Nur hat nicht unbedingt jeder Anbieter etwas für jeden Kundengeschmack. Bei der Telekom bleiben eben die Discounterpreise aus und bei O2 kann man sich auch gegen theoretischen Aufpreis keine höhere Geschwindigkeit erkaufen, selbst wenn man es wollte...

Ansonsten ist das schon klar dass keiner einen Datentarif / Smartphone Tarif hat bei der Telekom. So kam es zumindest rüber...

Wird auch nicht die einzige Niederlage sein in der neuen Saison, ist ja auch gerade mal 2 Spieltage alt.
Aber was solls, solange die Spiele gut anschaubar sind?! In der letzten Saison hat man ja auch nicht gerade viel reißen können gegen die Hoffenheimer. Von daher sollte man sich nun erstmal auf die nächsten Spiele freuen und gut ist.

Zitat

Original geschrieben von meisterroerig
O2 wird warten bist die D,s ihre 800er auf dem Land verballeren. Wenn dort fast alles durch die D-Netze versorgt ist darf O2 ohne überhaupt ein kleines DSL loses Dorf in NRW zu versorgen LTE800 in den den Ruhrpott bringen.
So bescheuert ist das!

Es sieht zumindest ganz danach aus. Dann werden die beiden Großen aber zukünftig wieder noch klarer im Vorteil sein, da die 800MHz Frequenzen ja dann auch von den Mobilfunkkunden genutzt werden können und besser ausgebaut ist. Von daher, lasst O2 mal machen wenn sie meinen. Es gibt ja immer noch freie Marktwirtschaft. Keiner wird mit Pistole/Messer/Schachlikspieß dazu gezwungen bei O2 einen Vertrag zu machen bzw überhaupt TK-Dienstleistungen von denen zu beziehen. Selbiges gilt für alle anderen Anbieter ja auch. Wer meint es würde nicht genug gebaut oder zu teuer, muss ja da nichts abschließen...

Jedenfalls hat sich der Blackberry von selbst wieder ins GSM Netz eingebucht an bestimmten Orten. Man konnte sich zwar über eine manuelle Netzsuche wieder umbuchen ins UMTS Netz - Empfang war aber ziemlich schwach. So 1-2/5 Balken. Ansich kann man sich ja auch gut die Karte anschauen von E+, um zu sehen wo es akuteren Nachholbedarf gibt im Bezug auf UMTS. Ansonsten bin ich teilweise der Meinung könnte insgesamt teils besser versorgt sein, die anderen 3 haben das ja auch geschafft...

Stimmt Telekom könnte insgesamt 1-2 Standorte mehr haben im Vergleich zu VF/O2. Subjektiv gesehen hab ich da aber eher kaum - nichts zu meckern...(Was die Standorte und Anzahl anbetrifft orientiere ich mich an der Mobilfunkstandortkarte der Stadt, auch wenn die nicht mehr aktuell ist)

Wobei ich subjektiv sagen muss, dass ich E-Plus an der U-Bahn Haltestelle Kreuzstraße ziemlich gut fand von der reinen Abdeckung her. Zumindest was die Haltestelle anbetrifft ist da mit Telekom leider so gar nichts los, verliert da immer das Netz kurzfristig. (Linie U42) Das nervt dann schon mal, das ist aber bei denen das einzige was ich zu bemängeln habe. Außer vielleicht das die unterirdischen Zellen hin und wieder mal dicht sind (@D1), aber das ist ja mehr oder weniger ausgeprägt bei allen so.

Die tun ja nicht nur da was. Wobei ich da im Bezug auf manch geplante NodeB mal in anderen Städten/Dörfern gespannt bin, inwiefern sich das bemerkbar macht. Teilweise ist da GSM1800 schon schlecht Indoor - und dann wird UMTS wohl auch nicht gerade besser sein. Wie auch immer, man wird es ja dann sehen. Schlecht ist es jedenfalls nicht wenn sie ausbauen, Konkurrenz war da auch schon immer gut...

Na klasse - Telefonate via GSM können fast problemlos belauscht werden und der Datenverkehr hervorragend abgehört werden. Welche tolle Zeiten für Datensammler....

Wohl dem der einen Blackberry mit 3G Only Modus hat. Ich glaube was anderes werde ich auch nicht mehr nutzen, wenn die Blackberrys aufgrund der Sicherheit nicht auch hier bald blockiert werden in naher Zukunft.