ZitatOriginal geschrieben von newage_02
Chefkoch und meisterroehrig
Ihr macht doch munter mit.
Mein Name ist Hase und ich weiß von nichts. 
Man könnte auch sagen, ich bin die Unschuld in persona. :cool:
Allerdings waren die Diskussionen hier früher deutlich schöner. Zu Zeiten von drZuzelbach etc. Eigentlich suche ich mir heute nur noch einzelne Beiträge raus, wo ich mir einen entsprechenden Kommentar nicht mehr verkneifen kann. Manche Vorlagen müssen einfach genutzt werden....
ZitatOriginal geschrieben von DC01
Ihr habt alle so einen Sprung an der Schüssel, hier seit WOCHEN und Tagen zu diskutieren über immer den selben Mist. Sorry, aber sowas von dämlich.
:top:
Was mich wundert ist, das denen immer noch wieder etwas neues einfällt.
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Der Vertrag ist gekündigt, und wird garantiert nicht noch einmal verlängert :D.
Immerhin ist der Bekannte lernfähig.
Re: Füchtorf Stadt Sassenberg Kreis Warendorf
ZitatOriginal geschrieben von meisterroerig
Wenn man das mal an Füchtorf festmacht ist deine Aussage falsch! :flop:
Dort ist das Netz von O2 ungenügend! Dort ist die Netzplanung so schlau gewesen und hat den O2 Sender an der Landesgrenze NDS/NRW wegen der Aufrüstung/Umbau auf LTE vom Netz genommen. Im gleichen Atemzug hat man wohl den E-Plus UMTS wegen der Konsolidierung abgeschaltet. Somit steht unser Füchtorfer jetzt total im Regen. Hätte man den E-plus Sender in der Umbauphase noch laufen lassen wäre das auch nicht perfekt aber deutlich besser. O2 ist einfach nicht dazu in der Lage seine Aktivitäten anständig zu koordinieren. Das Hat man schon in Warendorf, Versmold, Beelen (3 3onate 3G abgeschaltet) und Greffen ( jetzt nur noch 2G vorher 3G ) unter beweis gestellt. O2 baut am Netz wie der Bulle pisst! :flop:
So etwas kommt eben dabei heraus, wenn 2 Unternehmen fusionieren und die IT-Abteilungen eher gegeneinander als miteinander arbeiten bei der Zusammenlegung. Obendrein dann auch vermutlich keine Kommunikation untereinander oder erst dann wenn es zu spät ist. Zumindest sehen die Resultate bei denen oft danach aus. Man kann den Kunden bei o2 in den Regionen wo konsolidiert wird, nur wünschen das keine schwerwiegenden Fehler/Probleme auftauchen. Insofern ist man in der Zeit der Zusammenlegung besser bei einem der anderen Netzbetreiber. Dann kann man sich das auch entspannt anschauen.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Du hast dich über meine 25 Mbit/s hier lächerlich gemacht und die 16 Mbit/s der Telekom einfach gar nicht kommentiert.
Erst auf mein Nachbohren hin, kommt nun die - natürlich absolut richtige Aussage - dass die 16 Mbit/s doch gar nicht so schlecht sind.
Aber gilt das dann nicht erst recht für die 25 Mbit/s von O2?
Genau mit diesem großkotzigen Verhalten machen sich die Telekom-Fanboys hier so unbeliebt. Wenn die O2ler sagen, dass sie schon ab 5 Mbit/s Speed zufrieden sind, kommen die Telekomiker mit ihren 120 Mbit/s. Findet man aber mal einen Ort, wo die Telekom deutlich darunter bleibt, heißt es plötzlich 16 Mbit/s sind doch ok.
Das nennt man: mit zweierlei Maß messen!
Natürlich sind die 25 MBit/s bei O2 gut. Bei denen sogar sehr gut. Zumindest ich habe bei mir in der Ecke (Dortmund, Hagen, Ennepe-Ruhr Kreis) eher selten das tarifliche Maximum (21,6 Down bei O2 Loop) von O2 erreicht. Wenn man Downloads mal ausklammert ist alles ab stabilen 4-6 Mbit/s ausreichend. So viel braucht man in etwa, um bei dem ein oder anderen Anbieter stabiles HD Video Streaming zu haben.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Das glaube ich dir gern. In den Großstädten fährt die Telekom ja auch technisch und frequenztechnisch alles auf, was sie zu bieten hat. Hab ja selbst lange in Mannheim in der Innenstadt gewohnt. Auch Vodafone arbeitet da mit mehreren Frequenzen. O2 dagegen hat das sehr gute 1800er LTE von E-Plus ausgeschaltet und damit sein eigenes 800er LTE bis ans Limit ausgelastet. Dass man mit 1 bis 5 Mbit/s rumkrebst ist seitdem dort normal. ABER es gibt ja noch das 3G. Da ist man oft noch zweistellig. Und dann ist es nunmal so, dass sobald man die Großstädte verlässt und in die ausgebauten Mittelstädte geht, ist alles wieder ok. Dann reicht das 800er LTE von O2 aus.
Das ist sogar höchst interessant, wie die Telekom in Großstädten ausbaut und was Frequenztechnisch alles dabei ist. Auch wo man was verbaut. Da schaue ich aus persönlichem Interesse mittlerweile auch eher nach, als nach den Speedtests. Mittlerweile kann man aber schon sagen dass die überwiegende Anzahl an Standorten wohl schon 2 oder 3 CA hier hat. In der Hinsicht lohnt es sich dann auch Telekom Kunde zu sein. Oder zumindest eine Karte mit LTE in dem Netz zu haben. Jedenfalls wenn man sich für so etwas interessiert. Es gibt ja auch etliche Kombinationen mit denen man so nicht rechnen würde. Hab schon einige Standorte auch etwas außerhalb dann gesehen mit GSM+UMTS+LTE900+LTE1800+LTE1800 2nd. Insofern würde es mich nicht wundern, das an Standorten wo man 3CA LTE mit LTE1800+LTE1800 2nd+LTE2600 hat, dann auch noch LTE900 wäre für die Indoorversorgung. Es wird da sicherlich auch bedarfsgerecht ausgebaut, aber immer unterm Strich mit einer enormen Kapazität. 60 MBit/s+ sind da keine Seltenheit. Oft auch über 100 MBit/s....
Was mir bei O2 hier in Dortmund auffiel, überwiegend LTE800 Sender. Oft hat man auch gefühlt über mehrere Kilometer konstante -105 dBm Empfang mit einem relativ schlechtem Nutzsignal. Dort ist dann auch meistens die Datenperformance sagen wir mal auf mäßigem Niveau. Oft hakt es dann auch mal oder könnte haken. In Hörde dagegen scheint man LTE ziemlich gut ausgebaut zu haben. Guter Empfang, gutes Nutzsignal und da hat man dann auch mit einem 21,6 MBit/s limiertem Tarif oft 12-21 MBit/s. Da frage ich mich dann, ob die miese Datenperformance teilweise im LTE Netz nicht auch eine schlechte Konfiguration sein könnte. Ich würde das zumindest mal gerne in den Raum stellen zur Diskussion. Das hat man so bei der Telekom nicht. Die dürften hier allerdings auch mehr LTE Standorte haben. Vermute ich mal. Manche Probleme die ich hier auch schon einmal an anderer Stelle genannt habe, dürften zum Teil auch der Fusion geschuldet sein. Inlandsroaming wie es das gibt, hat eben auch Nachteile, da dann Handover von O2 LTE zu E+ 3G nicht eingepflegt sind usw.
Aber gut wenn man merkt das O2 LTE relativ langsam ist und man auf 3G umschaltet, dann rennt es tatsächlich oft mit 13-20 MBit/s. Das kann ich auch so bestätigen.
ZitatOriginal geschrieben von alf54
Und was hast du bei Vodafone LTE für Pingzeiten ? Nicht mittels Speedtest gemessen, sondern mittels cmd (Pingbefehl) per Laptop.
Was erreicht Vodafone LTE 800 MHz und LTE 2600 MHz von Vodafone alleine für Bandbreiten ?
Ich wohne in der Nähe von Dortmund und hier ist das Vodafone Netz einfach nur Abfall.
Ping-Zeiten bei Speedtests sind auch irgendwo bei 28-40ms glaube ich. Ich gucke auch nur ab und an mal mit einer CallYa Karte nachdem Netz. Insofern kann ich dir das nicht sagen, welche Ping-Zeiten man über einen Ping am PC hätte.
VF LTE 2600 liefert oft um die 90 - 110 MBit/s. Für 160 MBit/s braucht man schon Glück. Realistischer sind da eher 130 MBit/s. Mit einem 3CA Smartphone hatte ich auch in der Innenstadt an ausgewählten Punkten 120-130 MBit/s. Ich nutze aber auch fast ausschließlich nur Telekom. 2-3x im Jahr schaue ich auch mal, was die anderen Netzbetreiber so machen. 
ZitatOriginal geschrieben von alf54
Wo erreicht man im Vodafone Netz mittels CAT 6 150 - 230 MBit/s down ?
Das Schrott-Netz hat auch meist nur 10 - 30 MBit/s down und 10 - 15 MBit/s up.
In Dortmund.
Ich hab in Schnitt aufgrund von früheren Erfahrungen die Werte in den Netzen bei mir Zuhause:
Telekom 3G: 20-30 MBit/s
Telekom 4G: 100-150 MBit/s
Vodafone 4G: 120-160 MBit/s (LTE-CA 800+2600)
O2 LTE: 4-9 MBit/s
O2 3G: 5-9 MBit/s
E+ 3G: 15-26 MBit/s
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Mir reichen die 25 Mbit/s.
Aber wo bleiben die 50 Mbit/s bei der Telekom???????
Ich kriege nur 16 Mbit/s rein. Kannst du mir das erklären, wie das trotz fast vollem Empfang passieren kann? Was ist los?
Netzschäden bei der Telekom? Das kann doch wohl nicht wahr sein!! Es ist doch das ultimative perfekte Netz! Wie kann es sein, dass da nur 16 Mbit/s rauskommen?
Ehrlich gesagt ich habe hier in letzter Zeit von keinem Telekom Kunden gelesen, das er zwingend x MBit/s haben müsste oder Telekom immer mindestens x Mbit/s liefern würde. Solche pauschalisierte Aussagen kommen immer nur von O2'lern! Mal ganz davon abgesehen, kann ich dir da ich beruflich nichts mit der Telekom zu tun habe, dazu auch keine Antwort geben. Bei mir in Dortmund rennt das Telekom Netz wie Sau. Vielfach auch mit Datenraten, wo die anderen nicht mehr mit halten können. Das ist aber an dieser Stelle nicht relevant. Relevant ist Ausbaustand von 3G/4G, ob Datendienste zuverlässig funktionieren oder ob es öfter hakt oder man offline ist aufgrund vieler reiner EDGE Gebiete, werden Mindestbandbreiten zuverlässig geliefert, klappen Handover, passt die Netzkonfiguration usw. In den Punkten schwächelt O2 eher mal als die Telekom. Da wären wir dann auch bei dem Punkt weshalb das Telekom Netz insgesamt deutlich besser ist als das bei O2. Das ist ja auch der Punkt die die Netztests inkl der der Computer Bild belegen.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Du siehst das immer viel zu pragmatisch
Wenn kein passendes Angebot gibt, ist halt alles scheiße.
Und ja, im Vergleich zum europäischen Ausland sind alle Angebote in Deutschland Schrott, sorry
Pragmatisch ist gut, das schärft die Sinne. Viele haben hier das Problem da zu emotional dran zu gehen. Du bleibst ja auch letztendlich da durch immer wieder in der selben Situation hängen. Das kommt ja auch alle paar Monate wieder neu hoch. Immer wieder mit dem selben Ergebnis.
Da geht er ab, der surfmobile, wie ein Zäpfchen! Da müssen wir anderen ja echt hinterm Mond leben, mit den "Netzschäden" und den O2 EDGE Gebieten. Wenn sogar der surfmobile immerhin ganze 25 Mbit/s hat mit O2 bei sich. 
Man, man der Typ muss ja richtig Ahnung haben. :top:
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Fairerweise muss man aber dazu sagen, das es eine Momentaufnahme ist.
Und o2 hat ja wirklich bekanntermaßen gewaltige Flächen ohne 3G oder 4G, aber gut, das ist ein anderes Thema.
Der springende Punkt an der Sache ist, dass die Kritik die hier geäußert wird ja durchaus berechtigt ist. Da ändern auch einzelne Speedtests die hier gepostet werden nichts dran. Manche sollten sich hier nicht immer persönlich auf den Schlips getreten fühlen. Gerade dann, wenn die selbst eine marktschreierische Art und Weise haben wie sie hier die Beiträge verfassen. Man könnte ja meinen das hier einige mit der Telefonica Marke O2 verheiratet sind, so wie die hier immer und immer wieder aufs neue auch gegen sicherlich berechtigte Kritik aggressiv verteidigen. Ich könnte jetzt auch bei mir Zuhause in Dortmund Speedtests machen und die hier posten. Das würde nur nicht viel bringen. Weil einfach die Aussagekraft der Tests selbst auf Dortmund gesehen zu gering ist. Das wäre letztendlich Kindergarten Niveau.
ZitatOriginal geschrieben von StevenWort
Im Vergleich zum europäischen Ausland sind alle 3 hier in Deutschland der letzte Schrott.
Der eine hat Mist-Tarife, der andere Mist-Netz und der andere hat irgendwie Mist-Tarif & Mist-Netz.
Ja sehr verallgemeinernd, ich weiß, ich musste es mal sagen. Sympathisch sind mir alle nicht.
Würde das mal pragmatischer sehen. Man muss sicherlich keinen Anbieter mögen, es reicht ja wenn man für sich selbst ein passendes Angebot oder das passendste der Angebote heraus sucht.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
wenn man eh nur EDGE hat braucht man keine 120 GB. Auf dieser Grundlage kann man nicht mehr diskutieren.
Der Gedanke war wohl eher das einem viel Volumen nicht unbedingt nützt, wenn man häufiger nur EDGE hat an wichtigen Orten. EDGE ist rein technisch gesehen schlichtweg dafür nicht ausgelegt. Zumal EDGE oft gleich bedeutend ist mit offline sein. Gerade bei einem 120 GB Tarif würde ich 3G/4G erwarten, damit man die Vorteile auch ausnutzen kann. Alle Dienste die viel Volumen brauchen, sind im Prinzip darüber nicht sinnvoll nutzbar.
ZitatOriginal geschrieben von surfmobile
Ich habe selbst einen Telekom-Datenvertrag, den ich mir u.U. wegen dieser unaufhörtlichen Anpreisung des Telekom-Netzes geholt habe und ärgere mich sehr dass ich jeden Monat für diesen Mist € 17 an Mobilcom-Debitel zahlen muss. Gut, da war noch ein Samsung-Tablet dabei im Wert von ca. 300 €. Dennoch bleiben rechnerisch etwas 3,50 bis 4 € jeden Monat für die 3 GB da und ich nutze sie nie! Ich glaube nicht, dass ich damals den Tarif geholt hätte, wenn ich nicht andauernd von dieser Telekom-Lobhudelei verleitet worden wäre. Zum Glück ist Ende Juni Schluss mit diesem 3GB-Vertrag. Es nervt einfach nur noch für etwas zu zahlen, was völlig nutzlos ist.
Nur weil du die nicht nutzen willst, heißt es ja nicht dass die Karte ansich nutzlos wäre. Aber wenn du es nun partout nicht nutzen willst. Also ich würde das Volumen nicht komplett ungenutzt verfallen lassen.
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Pendler vergessen, die haben ob sie es wollen oder nicht Zeit zum surfen…
Zum Beispiel. Die ansonsten tote Zeit, kann man dann immerhin sinnvoll nutzen. :top:
