Jungs wartet erst mal ab,noch halten wir die Lumias nicht in der Hand,also warum der Streit,um was 
Daten ?
Erst mal Fakten sehen,ist ja nicht mehr lang bis dahin,hoffe ich zumindest 
Beiträge von solong
-
-
Misst oder berechnet dieser CacheMe auch Wegpunkte,zurückgelegte Strecken ? Bei den Feedbacks berichten viele das es recht genau sein soll,wow für ein Handy und Symbian respekt.
-
Zitat
Original geschrieben von trinec
Schade, gestern ist mein iPhone 5 gekommen. Wäre das Lumia 920 schon verfügbar gewesen, wäre es das geworden. Leider ist es das nicht und nun ist mit einem neuen Gerät für die nächsten zwei Jahre Ruhe...Obwohl ich Nokianer bin,na dann viel Spass mit deinem neuen Handy,jeder muß für sich entscheiden,vielleicht gibt es ja ein Weg zurück
-
In den Bilder und Videos kommt mir dieser 4.5" Screen sehr klein vor,weil Nokia bei dem Gerät viel Rand nach oben und unten gelassen hat,obwohl 4.5" für sich eigentlich keineswegs klein ist wirkt es so,echt intellligent von Nokia :mad:
-
Lieber Andrej,scheizen dreck das Handy wa
-
Zitat
Original geschrieben von Benz-Driver
Hier ein interessante Gegenüberstellung von iPhone 5 und Lumia 920:http://www.drwindows.de/conten…-920-iphone-5-galaxy.html
Wenn das Teil doch endlich nur in absehbarer Zeit verfügbar wäre und dann noch in cyan matt, ich wäre wunschlos glücklich! :top:
-
Zitat
Hahaha die Kamera von sgs3 ist eine Witzfigur dagegen
-
ZitatAlles anzeigen
Original geschrieben von CV990i
Ich will mal ein wenig in die Fotodiskussion einsteigen...Aaalso: Beim Fotografieren geht es vor allem um eins: Licht!
Es gibt 3 Möglichkeiten, mehr Licht in die Kamera zu bekommen, größere Blendenöffnung, mehr Belichtungszeit, empfindlicherer Film (Sensor). Alle Methoden haben (zumindest je nach Motiv) Nachteile:
größere Blende: geringere Tiefenschärfe
mehr Belichtungszeit: Bewegungsunschärfe (Kamera wackelt und/oder Motiv bewegt sich)
mehr Empfindlichkeit: Körnen/Rauschen (Abhilfe: bessere, rauschärmere Sensortechnik)
Der Ansatz beim 808 war interessant, weil man durch Oversampling das Rauschverhalten verbessern kann. Theoretisch kann man auch die Schärfe verbessern, hier sei aber angemerkt, dass 8MP für eine Handykamera immer noch mehr als genug sind. Die native Auflösung wird niemand verwenden wollen, so lange er nicht cropt/digitalzoomt. Aus diesem Grund werden die üblichen 8MP ja schon seit jeher von der Kamerasoftware brutalst nachgeschärft. Da für die Schärfe vor allem das Objektiv verantwortlich ist, ist fraglich, ob da das immer noch winzige Ding am 808 so einen Unterschied zum noch winzigeren Ding des normalen 8MP-Moduls macht, will heißen, ob beim 808 softwareseitig weniger nachgeschärft werden muss.
Fakt ist jedenfalls, das größte Problem bei Handyknipsen ist das Rauschen, und das kommt besonders bei Low-light-Situationen zum Vorschein. Wie gesagt, man kann oversamplen, was einem Sensor mit besserem Rauschverhalten entspricht. Der Lumia-920-Ansatz ist konservativ, aber mindestens ebenso interessant: Wenn Nokia den Stabilizer gut hingekriegt hat, könnte er zusammen mit der größeren Blendenöffnung 2-2,5 Blendenstufen bringen. Das wäre schon absolut großartig, im wahrsten Sinne des Wortes ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Man muss die Userfotos abwarten, wahrscheinlich wird die 808-Kamera in manchen Situationen besser sein, ganz bestimmt wird die 920-Kamera in einigen Situationen besser sein (wackelige Photos kann man nur mit OIS (und ruhiger Hand
) verhindern, nicht mit Oversampling!). Bis diese Fotos da sind, gibt es keinen Grund, die 920-Kamera zu belächeln, und der Größenvergleich von Sensormodulen ist hier sowieso eher müßig. Wow schön erklärt danke,wir brauchen solche Leute die das verständlich erklären und Ahnung von der Materie haben :top:
Grüße
-
muhaha ich schmeiß mich weg
-
Zitat
Original geschrieben von djmuzi
Ja genau!! Mein Sensor Beitrag oben scheint auch keine zu interessierenJa weil wir nicht wissen was du damit bezwecken willst,einmal hier posten,einmal in 808´er Thread,ok das 808 ist besser in allen Belangen und zufrieden