-
Zitat
Original geschrieben von Gaestle
Ich bin leider an Google gebunden, weil es ein Gruppenaccount ist.
Alle anderen der Gruppe wollen bei Google bleiben, auch weil ein Youtube-Account mit dran hängt.
Okay, dann ist das ein bischen blöd. Aber vielleicht kannst du die anderen ja doch noch überzeugen, denn einen Gruppenkalender kann man auch unter outlook.com/.de führen und für den Youtube-Account kann man ja bei Google bleiben. Das eine schliesst das andere ja nicht aus.
Wenn die anderen natürlich alle Android oder iOS (oder sogar BB10) haben, dann besteht für die natürlich keine Veranlassung da was zu ändern. Googasync ist halt nicht gerade günstig.
-
Zitat
Original geschrieben von Gaestle
Das ist ja nicht so doll.
Du könntet den Google-Kalender noch in einen outlook.com/.de-Kalender überführen und dann wieder Exchange nutzen. Kostet nichts.
Oder du nutzt für rd. 5€/mon die Google-Business-Apps, dann ist Exchange wieder mit dabei.
-
Die technischen Daten klingen wirklich nicht schlecht. Dann mal abwarten, wann und zu welchem Preis das Teil auf den Markt kommt.
Aber die Hardware war ja nie ein Problem bei Nokia.
Aber die Firmware ... :p
-
Zitat
Original geschrieben von torcida
P.S. Neue Bilder von der bereits gezeigten "Hülle":
OMG, ein Monster. Da will wohl jemand das Samsung-Design kopieren? 
Zitat
Was fällt Euch auf!? 
Zoom sieht gut aus. Zumindest kein Pixelmatsch ala 920 ... Bleibt die Frage OIS oder kein OIS? ...
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Nichtsdestotrotz hat Nokia im gesamten Produktportfolio eine hohe Qualität und das mehr als bei nur einem oder ein paar wenigen Geräten. Nokias Qualität ist selbst in der Branche unbestritten.
Da übertreibst du aber. Nokia ist nicht schlecht, aber die Oberguru´s, was Qualität anbelangt sind sie auch nicht und waren sie auch nie.
Zitat
Dazu kommt, dass das Unternehmen immer noch regelmäßig Updates für Altgeräte andient.
Okay, das kann man gelten lassen. Wobei es für das N97 schon lange nichts mehr gibt und selbst bei N8/E7 ist bei Belle Refresh Schluss, nicht mal Belle FP1/2 steht zur Verfügung. Das iPhone 4 wird ja auch nach 3 Jahren iOS7 bekommen. Man erinnere sich, das N97 war so ab Sommer 2009 verfügbar, ist also nur ein Jahr älter als das iPhone 4.
-
Zitat
Original geschrieben von Peinhammer
Für mich ist das Alleinstellungserkmal von Nokia übrigens immer noch die Kamera Software und in einzelnen Handys die Kamera Hardware.
Die Kamerasoftware? Welche? Die von WP8 ist identisch schlecht bei allen Geräten, egal ob Nokia, HTC oder Samsung.
Oder meinst du die von Symbian? Die ist zwar recht gut, aber das System ist halt tot ;).
Die Kamerahardware? Ja, ok, N8 und 808 sind Spitzenklasse bei der Cam. Das 920 kann nur gut LowLight, ansonsten produziert die Cam Pixelmatsch, d.h. bei der geringsten Vergrößerung kann man keine Details mehr erkennen.
Der Rest ist Standard, den es bei anderen Herstellern in gleicher Qualität gibt.
Wie die neue EOS sein wird, wird sich zeigen.
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Eine dort wahrgenommene klare Trend- und Stimmungswende hat auch positive Auswirkungen auf die Nachfrage nach Produkten.
Kommt auf die Produkte an ...
-
Zitat
Original geschrieben von torcida
Du weißt, dass die Smartphones bei Nokia nur einen Teil der Umsätze generieren und somit nicht alleine für den Kursverlauf verantwortlich sind!?
Ich schon ;). Aber es geht hier ja darum, ob Nokia den "Turnaround" schafft und das bedeutet, dass Nokia als *Handyhersteller* eigenständig bleibt und es geht *nicht* darum, dass es für die Anleger ein interessantes Spekulationsobjekt ist ;).
Wenn nur noch die Netzwerksparte übrig bleiben würde, würden wir alle sagen, dass es wohl ein Totalschaden war, oder? Ebenso, wenn Nokia nur noch als Microsoft oder sogar Huawei Brand weiter existieren würde.
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Handelsblatt.com: 'Anlegerliebling - Nokia steht vor Trendwende '
Anleger sind keine Smartphonekäufer ;). Daher hat ein Anlegerprofil, bzw. eine -berwertung eigentlich keinerlei Aussagekraft. Der Kurs würde ja auch steigen, bzw. für Anleger interessant sein, wenn Nokia direkt von Microsoft übernommen würde ;). Hätte nur Nokia selbst nichts davon, aber egal, Hauptsache die Shareholder sind glücklich :p.
-
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Hm. Es gab ja auch mal eine Zeit, in der Android nicht marktbeherrschend war. Dennoch hat die Verbreitung sehr schnell zugenommen, in einem Zeitraum der mit dem von WP7 bis heute vergleichbar ist. Es gab bei Android anfangs auch wenig Apps, weniger Funktionalitaet und weniger Eleganz als heute.
Es muss also noch andere Gruende geben. Moeglicherweise liegt es tatsaechlich an WP selbst und der damit verbundenen Oberflaeche.
Habe das mal aus dem EOS-Thread rausgenommen, damit die Diskussion dort nicht OT weitergeht ;). Vielleicht könnte die ganze Diskussion, die nicht zum EOS passt, hierher verschoben werden?
Dass die App-Entwicklung nicht so recht in Schwung kommt, liegt z.B. auch an den mickrigen APIs. Z.B. WP selbst kann im Kalender lesen und schreiben und zwar praktisch beliebige Kalender. Die APIs für die Entwickler bieten das nicht. Da gibt es Eisnchränkungen ohne Ende. Um halbwegs Funktionalität und Komfort bieten zu können, müssen die Entwickler Klimmzüge machen.
Was ist die Folge? Richtig, es wird weniger entwickelt oder das was entwickelt wird, ist nicht "toll".
Das zieht sich durch alle Bereiche der APIs. Es scheint also weit weniger "Spass" zu machen für WP zu entwickeln als für Android oder iOS, obwohl es ja auch bei iOS recht viele Beschränkungen und strenge Richtlinien gibt.
Fragt doch Entwickler, wie es sich für sie darstellt.
