Beiträge von Applied

Re: Re: Re: Re: HVB Payback Aktion

Zitat

Original geschrieben von fiestaforever
wie man mittels Hin- und Herschieben derselben KwK- oder andere Prämien abgreifen kann oder wer gerade die besten Konditionen für sowas hat

Mir persönlich sind auch die Flut der Prämienangebote manchmal ein bisschen zu viel. Inkl. die unvermeidlichen Diskussionen, wie lange man nun nicht mehr Kunde gewesen sein darf etc., um erneut wieder davon zu profitieren. Da wünschte ich mir manchmal, dass es für die Prämienjäger einen eigenen Thread gäbe. Erschlägt in meinen Augen etwas andere attraktive Angebote, die vielleicht für langfristigere Kundenbeziehungen interessant wären (obwohl es da natürlich manchmal Überlappungen geben wird).

Gerade bei WWM:

"Wie oft muss ein Tennisspieler mindestens den Ball mit dem Schläger berühen, um einen regulären Satz zu gewinnen?"

A: 12-mal
B: 15-mal
C: 18-mal
D: 21-mal

Die Publikumsjokerin kommt korrekterweise darauf, dass der Gegner ja immer Doppelfehler produzieren kann, und deshalb die Rechnung 6 Punkte à 4 Aufschläge = 24 nicht korrekt ist. Sie steht ja auch nicht zur Auswahl.

Klar, das Szenario ist theoretisch. Aber trotzdem... kann man beim Tennis nicht Aufschlagfehler begehen, ohne den Ball mit dem Schläger zu berühren? Zum Beispiel indem man am hochgeworfenen Ball vorbeischlägt.

- Gegner schlägt auf und macht 4 Doppelfehler: 1:0
- Ich schlage 4 Asse: 2:0
- Gegner schlägt auf und macht 4 Doppelfehler: 3:0
- Ich mache vier Doppelfehler durch Übertreten, treffe aber dabei den Ball nicht: 3:1
- Gegner schlägt auf und macht 4 Doppelfehler: 4:1
- Ich mache vier Doppelfehler durch Übertreten, treffe aber dabei den Ball nicht: 4:2
- Gegner schlägt auf und macht 4 Doppelfehler: 5:1
- Ich mache vier Doppelfehler durch Übertreten, treffe aber dabei den Ball nicht: 5:2
- Gegner schlägt auf und macht 4 Doppelfehler: 6:2

Dementsprechend würden doch 4 Ballberührungen genügen?

:confused:

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Alle vergangenen Zahlungen der neuen Regierung und auch der Kredit des IWF, der demnächst fällig wird, mussten/müssen aus eigenen Mitteln getilgt werden, weil der eigentlich zugesagte Rettungsfond der dafür gedacht war, derzeit gesperrt wird.

Wenn man als Staat einen Kredit aufnimmt, so fließt dieser dem Staatshaushalt zu.
Aus was sollen sie bitte - im Normalfalle - denn sonst getilgt werden?
Aus fremden Mitteln?

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Alle vergangenen Zahlungen der neuen Regierung und auch der Kredit des IWF, der demnächst fällig wird, mussten/müssen aus eigenen Mitteln getilgt werden, weil der eigentlich zugesagte Rettungsfond der dafür gedacht war, derzeit gesperrt wird.

Griechenland hat in den letzten Milliarden an Hilfspaketen und Überbrückungskrediten bekommen. Damit zahlen sie letztlich ihre Schulden wieder "zurück".

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Defacto bezahlt also die GR-Regierung bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt für die Schulden - DE nicht

Der Unterschied existiert so nicht.
Deutschland bekommt die Kreditaufnahme zu Marktzinsen (welche derzeit auch gegen Null gehen) und zahlt damit zu grossem Teil Altschulden zurück.
Griechenland bekam bzw. bekommt die Kreditaufnahme durch "Hilfsprogramme", Bürgschaften und "Überbrückungskredite" und zahlt eben davon Altschulden zurück.

Da sich Griechenland nichtsdestotrotz, trotz aller Interventionen, nur zu höheren Zinsen refinanzieren konnte bzw. kann und es die EU auch nicht pleite gehen lassen will, werden den Griechen halt immer länger laufende und grössere Lasten aufgebürdet.

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Wenn man wie ich genauso gezielt einen anderen Preis nimmt, sehen die gleichen finnischen Anbieter wie gezeigt auch bei Daten kein Stück besser aus.

Das ist schon so. Nur ist "dein" Preispunkt wie schon gesagt eben nicht minder willkürlich.
Allerdings bieten die finnischen Anbieter dann für nur relative geringe Mehrpreise deutlich (!) mehr Volumen an.

Und dann sind wir bei der Frage, wo bei heutiger Mobilfunknutzung de facto der limitierende Faktor ist. D.h., wo die Kunden "an die Grenzen stossen".

Und das tun sie eben beim Internet, ist mein Eindruck.
Da stimme ich dem Vorschreiber nicht ganz zu:

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Denke das Problem ist einfach das es zwischen maximal 500MB auf der einen Seite und so mindestens 15GB auf der anderen Seite einen Bereich gibt der kaum Sinn macht.

Das würde ich so nicht sagen, dass das "keinen Sinn" macht.
Ich lebe ja in einem Land, wo sehr viele Leute unlimitierte Abos haben und habe beruflich mit Telekommunikation zu tun. Gerade bei den Jugendlichen und jungen Erwachsenen dürften meines Eindrucks eben doch sehr viele sein, deren tatsächliche Nutzung eben doch genau in diesem Bereich zwischen 1 und 10GB liegt. Ein Netzbetreiber hat durchschnittlich "über 5GB/Monat" als Nutzung für Jugendliche angegeben. Das sehe ich auch ziemlich treffend in meinem Umfeld bestätigt.

Dazu gehört durchaus etwas Streaming - aber eben nur, wenn man es ausser Haus "braucht", nicht so, dass es den DSL-Anschluss zuhause ersetzt oder dass man das mobile Streaming möglichst tief ausschöpft.

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Dann vergleichen wir doch mal die Mobilfunktarife in Europa:
Deutschland: Allnetflat, SMS-Flat, 1GB LTE für 14,99 € (Smartmobil)

Das ist nun ein preisaggressiver MVNO gegen die finnischen Netzbetreiber.
Kein Verglich von Äpfeln und Bananen, aber von Äpfel und Birnen.
(Nein, ich weiss nicht, welche finnische MVNO es gibt)

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Deutschland: Allnetflat, SMS-Flat, 1GB LTE für 14,99 € (Smartmobil)

Ist da dann auch gleich die Nutzung in den 7 Nachbarländern dabei, so wie beispielsweise bei Sonera?

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Finnland: 200 Min, 200 SMS, 1GB LTE für 14,90 € (Sonera)

Ich bin sicher, dass von denen, denen das nicht reicht, dann einige für nur 5EUR/Monat mehr das Aktionsangebot mit 6 mal soviel Daten und 10 mal soviel Internet attraktiv finden werden.

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Komisch, jetzt geht der Vergleich irgendwie anders aus.

Tut es - hat aber kaum etwas mit dem eigentlichen "Problem" und dem im Ursprungsbeitrag zitierten Artikel bzw. der Studie zu tun. Da geht es nämlich um Datennutzung. Und da bekommt man in Deutschland nunmal ziemlich wenig.

Zitat

Original geschrieben von phonefux
Ich hatte mich auch schon gefragt, warum wird da ausgerechnet ein Preis von 35 € verglichen?

Mutmasslich: Weil sie prominent TeliaSonera zitieren und/oder aus Finnland sind.
Dort scheint es nämlich bei den grossen Providern kaum teuerere Tarife zu geben.

Der teuerste Tarif mit 4G-Internet und Allnet-Flat scheint bei "normal" 34,90 zu liegen (mehr Geld scheint dann nur noch Speed-Upgrades für "noch schnelleres" 4G zu erkaufen). Wenn mich mein Finnisch jetzt nicht im Stich lässt..:

- Sonera: Telefonieren und SMS Flat, 20GB Internet für Normalpreis €34,90/Monat
- Elisa: Telefonieren und SMS flat, Internet flat ab Normalpreis €29,90/Monat
- DNA: Telefonieren und SMS flat, Internet flat ab Normalpreis €29,90/Monat

Wobei diese, siehe Webseiten, alle noch mit einem "Statt-Preis" in Aktion zu sein scheinen bzw. dieser für SIM-only gilt (habe ich jetzt nicht mehr genau angeschaut.

Zitat

Original geschrieben von mulda
Es ging auch nicht um die Dauerbeschaffung von viel Bargeld, sondern darum, dass man als Kunde von Direktbanken gar nicht an viel Bargeld kommt

Ich muss da wieder zu der Frage zurückkommen: Wofür braucht man "viel" Bargeld?

Zitat

Original geschrieben von mulda
Ich erinnere mich an einen teuren Kühlschrank, den die örtliche Firma sofort in bar bezahlt haben wollte.

Egal ob nun Auto oder Kühlschrank: Ist ja schön und gut, wenn eine Firma Cash nimmt. Ist auch schön, wenn man per Karte zahlen kann. Wenn man denn so eine schöne Bank hat, die diese Limiten - zumindest temporär - ermöglicht.

Aber wenn man bei denen nicht per Rechnung und/oder Überweisung zahlen kann, dann machen die irgendwas falsch.

Zitat

Original geschrieben von mulda
Ich kann mir gut vorstellen, dass andere Leute mit sehr viel mehr Bargeld hantieren als ich, meine Geschäfte sind fast alle virtuell

Du meinst, deine "Geschäfte" sind also gar nicht "in Wirklichkeit vorhanden", sie sollen nur so aussehen?

Zitat

Original geschrieben von blacksun
Weiß jemand eine kostenlose Kreditkarte die den Bargeldbezug von mehr als 1000 Euro/24h zulässt, entweder direkt oder durch manuelle Erhöhung durch Anruf?

Weiss ich nicht. Mag ich zwar nicht ausschliessen... aber: Ich frage mich doch ernsthaft, wie die das finanzieren und versichern wollen?

Zitat

Original geschrieben von The Muppet
z.B. Bargeldlagerung als Absicherung oder ein Gold-Tafelgeschäft.

...was ich dann allerdings nicht mehr als "typisches" Finanzverhalten eines Telefon-Trefflers bezeichnen würde.

Aber im Ernst: Wenn ich wirklich öfter grössere Geldbeträge bräuchte bzw. einzuzahlen hätte, würde ich mir eine gute (!) Filialbank suchen. Die Kostenlosigkeit wäre dann aber kaum ein entscheidendes Kriterium, ich denke, dann sollte es auch etwas kosten dürfen. Da würde ich schauen, dass ich nicht nur "eine anonyme Nummer" im System ist und Transaktionen von Computern "gescort" werden - sondern eine Bank, mit denen man reden kann.

Louvain hat ja beispielsweise schon seine Überweisungsprobleme mit der Postbank genannt...

Zitat

Original geschrieben von mulda
Wie kommt eigentlich der typische TTler an viel Bargeld, bzw. wie führt er Einzahlungen durch, wenn er "nur" bei Direktbanken Kunde ist (und keine Filiale in der Nähe ist)?

Wofür sollte ich bzw. der typische TTler "viel Bargeld" brauchen? Klar, wer in Gebrauchtwaren, Drogen o.ä. "dealt", der braucht Bargeld. Aber sonst...? Ich persönlich wüsste jedenfalls nicht, wofür ich jemals zwingend schon mehr als ein zwei- oder dreihundert EUR Cash gebraucht hätte...

Im Ausnahmefall dass ich "viel" Bargeld bräuchte, würde ich es mir halt "in Raten" bzw. mit mehreren Karten am Automaten ziehen. Oder einen Kollegen bitten, welchem ich das Geld dann überweise. Ansonsten bin ich Kunde bei comdirect und Ziraat, die reichen mir als (kostenlose) Ein- und Auszahlmöglichkeiten in Deutschland aus.

Würde es auch, wenn ich in Deutschland irgendwo auf dem Land lebte. Ich meine, was zahlt man schon mit Bargeld? Miete, Steuern, Gebühren, Abonnemente und andere Dauerschuldverhältnisse sowie Online-Bestellungen zahle ich per Überweisung, Lastschrift oder ggf. Kreditkarte. Im Supermarkt zahle ich mit Debitkarte. Ebenso - zumindest ab zweistelligen EUR-Beträgen - auch in quasi allen anderen Läden und bedienten Restaurants.

Bleiben halt noch so Kleinbeträge wie Brötchen, Döner, kleinere Eintritte oder Trinkgelder. Dafür würde ich mir halt einmal im Quartal 'nen Tausender in der nächsten grösseren Stadt holen, und gut ist!

Zitat

Original geschrieben von handyman1981
Einen Ausweis sich zeigen lassen und Kopien im Vorfeld verlangen sind immer noch 2 paar Schuhe

Das Verlangen nach einer Personalausweiskopie ist schon von Gesetz wegen verboten (§14 Personalausweisgesetz).

Ich wüsste aber auch nicht, auf welcher Grundlage man das Vorzeigen verlangen sollte.
Man muss den Personalausweis ja nicht mal dabei haben, in Deutschland besteht keine Mitführpflicht.

Last but not least stellt sich auch die Frage, wie man Ausweise wirklich überprüfen will.
Was, wenn die Person nicht mal einen deutschen Personalausweis besitzt?
Wer weiss beispielsweise schon, wie (auch nur) alle möglichen EU-Ausweise aussehen?

Das fängt schon mit österreichischen oder schweizerischen Ausweisen an, aber hört damit nicht auf. Auch mit "deutschen" Namen wie "Reinhold Messner", "Markus Lanz" oder "Klaus Johannis" kann man Italiener oder der Präsident von Rumänien sein...