mit einem Full-Paket Sparen?
Doppelposting
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
mit einem Full-Paket Sparen?
Doppelposting
NB wechslen
Rate deiner Oma vllt. mal, nur so einen Anschluß zu nutzen und zu unterhalten, der ihrem Bedarf entspricht > analoger TelAs !
Bei VF, ehemals Arcor, kommt man auch schon auf solche Vermutungen wie bei der Definition von der ehemaligen Elektro-Fa. Siemens > Bank mit angeschlossener Elektroabteilung.
Null Kompetenz, nur noch Verkäufer wo man hinruft.
Dabei kann sie dann nicht nur monatl. einige Euro an Anschlußgebühren sparen, sondern jährlich auch noch Stromkosten > SB = 2x B-Kanäle + DSL-Speed nur für eine Person zum Telefonieren?
Und Fehler in Netzübergängen sollten dann auch der Vergangenheit angehören.
Das meinte ich auch mit
> wieviele Punkte soll ich hier noch anbringen ?
blu_tom ist jetzt mal gefragt!
Panikmache wg. T - ISDN ?
Immer diese voreiligen Befürchtungen!
ISDN-Anschlüsse wird es auch noch, so denn gebraucht und gewünscht, nach 2014 geben, ganz sicher.
Nur welcher reine Privathaushalt leistet sich diesen Luxus (kostenmäßig) eigentl. noch?
Und der Wink zum großen T > dort wird es ganz sicher noch am längsten diese Anschlußart ISDN geben, bei allen anderen Anbietern bin ich mir dabei nicht so sicher.
Und wo bleiben die Antworten auf die Fragen ?
Zu Nebenwirkungen und Ausfallerscheinungen befragen Sie bitte Ihren Apotheker... äh Provider !
Wer behauptet ISDN ist besser als ein richtig konfigurierer IP Anschluss hat unrecht!
An welche Stellen kommt man denn so alles ran, zum richtigen Konfigurieren > Herumstellen im Onlinemenü des Routers (BlackBox) !
Und wie sieht es im Netzknoten oder beim eigenen Provider oder dem angerufenen aus ?
ZitatOriginal geschrieben von .me
Ab 2014 wirst Du die von Dir oben benannten Fragestellungen beim grossen T aber auch haben.
Bleibt zu hoffen, dass es bis dahin befriedigende Antworten gibt...
Ich bin da eher skeptisch.
Du meintest doch sicher befriedigende Lösungen technischer Seits ?!
Wenn die ganzen Leuts mit den verkrüppelten Diensten und unter den laufenden Spargebährden da keine eindeutigen Zeichen setzen, wirst du wohl mit deiner Vermutung Recht behalten.
Alles immer billiger läuft dann auf Made in Fernost hinaus.
ZitatOriginal geschrieben von blu_tom
Wer behauptet ISDN ist besser als ein richtig konfigurierer IP Anschluss hat unrecht!
Die IP-Brille nehm ich dir aber ganz schnell mal ab:
- wie sieht es denn mit dem Fax- oder Video-Dienst bei IP-Telefonie aus?
- was passiert wenn die Synchronität wg. Störungen, oder weiß der Geier was, im Netz dahin ist ?
- wie äußert sich die Telefonquälität /-Sicherheit bei extremen Aktivitäten auf der DSL-Seite (I-Net + Downloads) oder die nutzbaren Bandbreite ?
- welche Folgen hat ein Problem des SIP-Providers oder Teile von dessen Netzübergängen ?
- wie tätigt man Notrufe übers IP-Netz zur örtl. Polizei / Rettungswache etc. pp. ?
- wie werden Auslands- und Fern- / Überseegespräche berechnet > Tarife ?
- was ist bei Stromausfall noch telefoniemäßig möglich (ohne USV) ?
- welche Bandbreite belegt ein IP-Telefonat auf dem Anschluß ggü. einem im Festnetz ?
> wieviele Punkte soll ich hier noch anbringen ?
Dann mal bitte ein paar treffende und überzeugende Antworten, bitte!
Mich überzeugt das VoIP für echte Telefonie noch keineswegs.
schon vorhandene Technik?
Am dem C&S-Anschluß ist doch sicherlich schon ein DSL-Router aktiv, welcher Typ?
abschließende Richtigstellung
Da das hier auch ein allgemeines Hilfeforum ist, und kein persönlicher Schlagabtausch, möchte man das Ergebnis der heutigen Problemnachstellung an einem Telekom - Mehrgeräteanschluß ISDN (ink. 3 MSN) mit einer Eumex 400 als so, wie es gewünscht und möglich ist, bestätigen.
Resultat > wer nicht geholfen werden will, läßt es ebend!
Aber bitte keine Falschinfos zur Irritation zukünftiger Hilfesuchender!
Man hat die Umstände an einem Kundenanschluß inkl. Eumex 400 heute noch mal nachgestellt, und es funktioniert alles genauso, wie man es dann ebend richtig einstellt.
Immer im Rahmen der Möglichkeiten an einem Mehrgeräteanschluß!
Es sind dann zwar noch ein paar zusätzl. positive Umstände erkannt wurden, aber die wären hier vorerst unrelevant.
Man muß auch sein Werkzeug den spez. Anforderungen immer wieder neu anpassen.
Nachtrag: der Hinweis auf diesen spez. Fakt "cdr_calling_nr" sollte für Fachleute wie auch eventuell Laien, eigentl. schon ausreichen, um das Problem ganz klar zu erkennen.
Einfach mal danach googeln, und Unterstriche einfach besser weglassen!
Fazit:
So ist das wohl wenn man die MSN nicht korrekt einprogrammiert, aber vorerst alles eine Vermutung!
Re: Frage zu MSN bei Eumex 400 und bei Fax mit ComCenter
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von rajenske
In der Konfiguration der Anlage ist eingestellt, dass alle abgehenden Anrufe der 4 Anschlüsse von MSN1 gehen.
Im ComCenter habe ich eingestellt:
Kennung -> MSN 3
ISDN > Eigene MSN -> MSN3
Da würde ich erwarten, dass der Empfänger nur die MSN3 sieht. Als Kennung klappt das auch, aber trotzdem eben als "cdr_calling_nr" kommt die MSN1 an.
Das führt dazu, dass einige Leute per Fax an MSN1 geantwortet haben, was aber nicht geht.
Was ist der Unterschied zwischen deiner Kennung und dieser Bezeichnung "cdr_calling_nr" ?
Wieviele MSN sind denn eingetragen?, da ja ein Fax als Nst./MSN auch progrmmiert ist, sollte diese MSN ja auch dort stehen!
Auch wenn sie dann letztendlich weitergeleitet wird! Und wo wird sie denn überhaupt umgeleitet, in der Anlage Eumex 400 oder in der VST?
Dann schreibst du aber, alle gehenden Verbindungen der 4 Nst. benutzen die MSN1 , ist doch ein kleiner Widerspruch?
Im Programm ComCenter > Fax in den Einstellungen > Registerkarte "ISDN" kann man die MSN für den Fax-Empfang vergeben.
Trage bitte einmal für die Nst. 4 als Endgerätetyp Kombigerät ein, weise dieser Nst.4 die MSN 3 für das Fax kommend+gehend zu!
Vergieb auch bitte mal eine 2.MSN auf einen anderen Port, und prüfe nach erfolgreicher Programmierung mit einem Telefon an der Nst. 4 ob sich dort ein Sonderwählton nach Abheben meldet > Hinweiston auf umgeleitete MSN!
Auch die gesamte Programmierung probeweise noch einmal mit der zugehörigen SW auslesen, um alle Einstellungen übernommen zu sehen.
Dann wenn nötig einmal die extern. RUL für die Fax-Nr. (MSN) deaktivieren und die Test-Prozedur erneut starten.
In dem Zuge sollten sich klare Merkmale zeigen, denn leider kann dir eigentl. nur jemand eine definitive Aussage machen, welcher diese Anlage mit gleicher SW bei sich einsetzt.
Dies beansprucht jedoch die Installation eines CAPI-Treibers, welcher dann bei mir mit der schon vorhanden ISDN-Karte kollidieren würde.
Als Annahme zur Problemerkennung könnte es sein, daß sich die Einstellungen der ganzen Fax-Prozedur gegenseitig stören, alle Nst. gehend mit MSN1 eingetragen sind, und für den Fax-Empfang dann eine Umleitung aktiv ist.
Mit welcher Firmware und Programm-SW-Version (ComCenter) wird dort gearbeitet, doch sicherlich mit der aktuellsten Version von beiden? FW: V 3.18.96 / Konfig-SW: V 1.3.01
Die Eumex 400 ist ein OEM-Produkt von AVM, sollte durch alle möglichen Einstellungen u. Versuche dort bei dir, auch unter Deaktivierung der RUL für die Fax-MSN nicht funktionieren, dann würde ich es mal beim Support von AVM versuchen.
BDA eventuell hilfreich zur Problembeseitigung?
Eigentl. steht ja sehr viel im HB / der BDA zu lesen, so z.B. ab Seite 52 der letzten aktualisierten Fassung von 12/2004 und noch mal ab Seite 20/21 > Installation Modems mit MSN-/Portzuordnung.
Dann wirst du dich aber nur an EWETEL wegen deines Wunsches nach höherer Bandbreite richten können.
Das fällt dann nach deiner Schilderung unter die Schaltverteiler-VO.
Deine MVLZ vom jetzigen T-Anschluß solltest du allerdings auch berücksichtigen, wg. eventueller Kündigung bei der T.