Beiträge von bz_star

Also noch ein Flaggschiff von HTC.

Ich würde mir wünschen, dass HTC nach einer klareren Linie fährt. Die Leute sind doch nun voll auf das One fixiert. Vom Butterfly hat noch niemand etwas gehört, wohl nicht zuletzt deswegen, weil HTC angekündigt hat, dieses nicht in Deutschland zu vertreiben.

Das Gerät an sich sieht toll aus, fehlendes LTE halte ich aber aus heutiger Sicht für schlecht.

sunny, warum dein drohender Ton? Nicht die Antworten, die du dir erhofft hast?
Ich glaube niemand will dir hier ans Bein pinkeln, sondern einfach die Realität etwas näher bringen.
20 Monate unbenutzt oder nicht, das spielt wirklich keine Geige!

Mein Tipp an dich, verkaufe das reparierte Gerät und gut ist.

Korrekt!

Zitat

Original geschrieben von blackdragon4
Wie sind denn allgemein eure Erfahrungen mit der Akkulaufzeit beim S3? Benutze momentan ein Windows Phone und habe abends gegen 19 Uhr selbst bei intensiver Nutzung noch 30-40%, was ziemlich angenehm ist, wenn man nochmal weggehen will. Ein S2, das ich testweise hier hatte, hatte um die selbe Zeit (selbst mit dem großen 2000 mAh-Akku) nur noch 10-20%. Auch war der Akku manchmal "einfach so" leer, anscheinend weil irgendein Hintergrunddienst Amok lief. Ist das beim S3 besser?

Ich finde den Akku vom S3 recht gut. Habe ihn gestern Abend nach 23 Stunden Nutzung mit 4 Stunden "Display On" aufgeladen. Daneben führte ich ca. zwei halbstündige Telefonate.

Zitat

Das HTC One ist ein indiskutabler Haufen Materie. 1. Es ist nicht zu öffnen, nicht reparierbar. Das Case ist geklebt. Ein Displaybruch = Tauschgerät. Danke HTC, die Umwelt dankt für diese Ressourcenfreundliche Arbeitsweise!

Und was ist hier der Unterschied zu Apple? Glaubst du ernsthaft, die defekten HTC One landen bei der Reklamation allesamt in der Tonne?

Ich kenne da keine gesetzliche Regelung, aber mit Sicherheit gibt es da irgendwas.
Die Sache ist eben nur, dass der Vk die Möglichkeit haben muss, das Teil zu reparieren. Tut er das, erlischt soweit ich weiß erstmal das Recht auf Wandlung.

4 Wochen Reparaturdauer bei einem TV? Das ist zwar auf der einen Seite ärgerlich, auf der anderen Seite aus meiner Sicht nicht lange. Ich habe schon 8 Wochen und länger in solchen Fällen warten müssen.

Abgesehen davon ist ja das Ziel nicht die Reparatur, sondern die Erstattung des Kaufpreises. Und nein, ich bin kein Profi, aber den Verkäufer will ich sehen, der den vollen Preis nach 20 Monaten ohne Reparaturversuch anstandslos zurückerstattet.

Re: Re: Neuer TV: Reparaturdauer zumutbar? Wandlung?

Zitat

Original geschrieben von Pitter
Wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich dem Verkäufer umgehend nachweisbar mahnen, ihm eine Woche Frist setzen und andernfalls Rücktritt vom Kauf androhen.

Gruß

Pitter

Aha, und auf welcher Grundlage genau?

Es wurde jetzt schon ein paar mal geschrieben. Der Fernsehr ist 20 Monate alt, wie oft er benutzt wurde, ist da erstmal zweitrangig, denn das weiß der Verkäufer nicht.
So wie ich das sehe, ist das der normale Schritt bei einem Mangel. Gerät wird eingeschickt, repariert und anschließend kriegst du es wieder. Somit sollte doch alles geklärt sein?

Wandlung etc. kommt bei sowas definitiv nicht in Frage, warum auch.

Zitat

Möchte keine 600-700€ auf den Tisch legen und darauf warten, dass das Ding reibungslos funktioniert. An der Hardware kann es ja nicht liegen, siehe HTC One.

Ich denke wer 700€ für ein Handy auf den Tisch legt, hat Erwartungen, die wohl niemals erfüllt werden können. Ohne ein S4 bisher live erlebt zu haben, verwette ich meinen ***** darauf, dass auch bei diesem Gerät der Akkudeckel knarzen wird, die Tasten teilweise wackeln werden oder auch der Akku gelegentlich grundlos leergesaugt wird.
Um ehrlich zu sein, ich habe mich daran längst gewöhnt und finde es nicht weiter verwerflich, so lange es keine großen Ausmaße annimmt. Ein perfektes Gerät wird es nie geben. Selbst das super verarbeitete iPhone hat bekannte Macken, die weiterhin anhalten.
Ist eben eine Frage der Erwartung. Was das "ruckeln" betrifft, das würde ich entspannt sehen. Das S4 kommt mit Android 4.2 (?) welches selbst auf dem S3 (4.2 ROM) so flüssig läuft wie meinetwegen ein iPhone. Schon mit der Werksfirmware 4.1.2 tut es das.
Die Videos zeigen soweit ich weiß reine Testgeräte. Samsung wird mit dem S4 sicherlich keinen Meilenstein im Vgl. zum S3 hinlegen, aber schlechter wird es auf keinen Fall

Mal langsam. Das S4 ist nach wie vor noch nicht auf dem Markt erhältlich. Selbst das S3 ruckelt mit der letzten Android Version 4.1.2 nicht. Dass das beim S4 anders sein soll, glaube ich nicht.