Beiträge von bastian_S

    Re: Re: Das paßt ja fast ... aber doch auch OT


    Zitat

    Original geschrieben von D-Love
    Ich weiß nicht, wie es bei D1 ist, aber bei Vodafone ist es ganz normal, dass der Kunde bei einer VVL im Fachhandel das Telefon nicht vom Händler, sondern von VF direkt zugeschickt bekommt.


    Nein ist es nicht. VF-Partneragenturen geben das Telefon direkt raus, sofern vorhanden. Nur Fachhändler veranlassen den Versand über VF.


    Zu der Thematik allgemein. Der Betreff ist sehr pauschal. Es gibt mit Sicherheit Betrüger, Pfeifen und Nieten bei den VF-Verkäufern. Aber die gibt es genauso bei T-D1, O2 und Eplus. VF tut dagegen schon was, sofern sie von solchen Fällen erfahren. Also sagt das der Kundenhotline sonst erfährt es VF nie. Hier ist auch etwas Initiative, und nicht nur meckern, angesagt.


    bastian

    Hi,


    ich studiere selber Wirtschaftsinformatik (WI) an der FH-Furtwangen. Ich gebe nächste Woche mein Diplomarbeit ab. Ich kann also nicht viel zur TUM sagen, aber vielleicht allgemein was zu WI. Also WI ist nicht gleich WI. Je nach FH/UNI ist WI mehr BWL-lastig oder Informatik. Es gibt also durchaus WI-Studiengänge, wo die abgehenden Diplom-Informatiker kaum ein "hello world" auf die Reihe bekommen (so auch bei uns...). Du mußt halt wissen was die liegt und was du machen willst. Eher Softwareentwicklung, also aktiv programmieren, oder eher im Bereich Beratung/Consulting. Je nach FH kommt auch noch Administrationstätigkeiten in Frage, wobei es hier bessere Studiengänge gibt.


    Zu den Chance einen Arbeitsplatz zu bekommen. Als Programmierer bekommt man momentan noch ganz gut einen Job. Da stehen die Chance nicht schlecht. Auch als Berufsanfänger. Schwieriger wird es im Bereich Consultant. Da werden Leute mit Berufserfahrung gesucht. Viele von denen die mit mir aufgehört haben, finden keinen Job weil sie Consulting machen wollen. Die "Programmierer" sind fast alle untergekommen. Wenn du also eher Software entwickeln willst, würd ich gucken, in welche Richtung die TUM bei WI da geht.


    Der Vorteil von München ist mit Sicherheit, dass dort sehr viele IT-Firmen angesiedelt sind. Neben großen Konzernen, auch viele kleinere Firmen. Ist halt gut für Praktika, Jobsuche usw. Mußt dann vielleicht nach dem Studium nicht mehr umziehen, sondern kannst gleich in München bleiben.


    bastian

    HI,


    du mußt 18 sein um in Deutschland Verträge machen zu dürfen. Egal, was für einen Vertrag das ist.


    Zu der Sache mit O2. Wenn nun dessen Eltern sagen, der Vertrag ist nicht rechtens, dann muß O2 diesen Vertrag auflösen. Weil er nicht rechtens ist. Der Händler, der diesen Vertrag abgeschlossen hat, wird von O2 mächtig Ärger bekommen, immerhin hat O2 diesbezüglich Richtlinien. Und dein Freund wird vermutlich auch ne Anzeige bekommen, wegen Vorspielung falscher Tatsachen. Vielleicht sogar wegen Urkundenfälschung, dass ist aber nur eine Vermutung...


    bastian

    Hi,


    naja, ich fand den ganzen Event etwas sehr langweilig. Müssen deutsche Beiträge eigentlich langweilige Pop-Balladen/Schnulzen sein? Die einzigen Ausnahmen waren da ja wohl Mia, Westbam und Scooter. Sonst nur langweilig.


    Max ist ja ganz nett, aber auch nicht besonderes. Keiner hat sich mal getraut mit rockigeren Klängen mal anzutreten. Sowas von öde. Und Max hat doch auch nur gewonnen, weil er grad auf Platz 1 der Charts ist. Um den ist halt grad n Hype. Schade Schade.


    bastian

    Zitat

    Original geschrieben von fano
    Ok, dann versuch ich es nochmal, aber diesmal gaaanz laaangsaaam :D :


    Wenn der Verkäufer dem Kunden den versicherten Versand in Rechnung stellt(und natürlich auch so in seiner Auktion angeboten hat) und trotz allem das Paket als Standartpäckchen versendet. Dann kann der Verkäufer in Regress genommen werden und muss dem Kunden eine Nachlieferung anbieten!


    Ja gut. Das hab ich ja oben bereits erwähnt, dass das nicht in Ordnung ist. Wenn versicherter Versand angeboten wird und das Paket dann unversichert losgeschickt wird. Und dann kann man den Verkäufer schon in Regress nehmen. Andererseit ist es halt so: bei 5? Ware lohnt der Aufwand um Recht zu bekommen meist nicht.


    bastian

    Zitat

    und wenn die Sendung verloren geht, und versicherte Versand angeboten wurde, dann kann man zumindest den Verkäufer in Regress nehmen.


    Jepp. Aber was hat das mit der Diskussion zu tun? Wenn das Paket versichert war, dann hat die Post zu zahlen, wenn es weg ist. Darum muß sich aber, AFAIK, der Käufer kümmern, da daß Eigentum ab Abgabe bei der Post, an der Käufer übergeht. Soweit ich weiß.


    Es hängt immer stark davon ab, was konkret in der Ebay Beschreibung steht. Wenn da Versandkosten für 6,7? aufgeführt sind, ohne weitere Angaben, dann impliziert das nicht automatisch eine Versandversicherung. Und es gibt ja sogar extra einen Punkt "Versandversicherung". Wenn da dann steht, "wird nicht angeboten", dann sollte die Sachlage klar sein. Unabhängig von den Kosten.


    bastian

    Zitat

    Kommt darauf an, ob er ? 6,70 als versicherten oder unversicherten Versand deklariert hat. Wenn er versichert angibt und dann für ? 3,- (unversichert) versendet, wäre ich auch bockig...


    Das ist klar. In dem Fall hat er ja falsche Angaben gemacht.


    Zitat

    Gut, auf der anderes Seite impliziert der Versandkostenpreis für mich den Versand als versichertes Paket. Sollte dann der Versand als unversicherte Maxisendung o.ä. erfolgen, gibt es zu Recht die neutrale oder ngeative Bewertung.


    Naja, kommt wohl drauf an, was er angibt. Im Zweifelsfall frag ich vorher nach. Wenn er schreibt: unversichert: 6,7?, dann ist das wohl klar. Wenn nichts da steht, nachfragen. Und ob die negative Bewertung, nur aufgrund einer Annahme deinerseits, wirklich "zu Recht" ist, ist nochmal ne andere Frage ;)


    Aber wenn ich mir im Vorfeld schon soviel Gedanken bei einem Verkäufer machen muß, kauf ich da erst garnicht. Ich kauf nur dort, wo alles korrekt angegeben ist und ich keine Zweifel hab.


    bastian

    Zitat

    Wer für ein Produkt 6,70 EUR Versand verlangt und dann nur 3 EUR braucht, der hat eine versteckte Kostenfalle! Er bekommt dafür in der Regel von mir auch eine entsprechende Bewertung


    Aus dem Ton deines Postings vermute ich mal, dass du eine neutrale oder negative Bewertung meinst. Das ist ziemlich mies. Nur weil du nicht liest, was der an Versandkosten angibt, ist der Verkäufer Schuld. Er gibt 6,7€ an und gut ist. Kauf oder lass es bleiben. Aber kaufen und dann über den Preis motzen ist ne ziemliche Sauerei. Sämtliche Bedinungen sind dir ja wohl im Vorfeld bekannt, also was gibt es daran auszusetzen?


    bastian

    Zitat

    Der Service in Deutschland ist schlecht genug und da generalisier ich gerne mal.


    Deswegen wird die Generalisierung nicht besser oder fairer. Genauso könnte ich sagen, alle Kunden sind notorische Nörgler und Querulanten. Stimmt genauso wenig.


    Zu dem Thema an und für sich. Wenn du was unterschrieben hast, dass bei einem evtl. Schaden der nicht durch die Garantie abgedeckt ist, zahlen mußt, ist alles ok. Wenn du das unterschrieben hast ohne zu lesen: selber schuld.


    Im übrigen verlangt auch der Fachhandel häufig solche Kosten. Der Fachhandel kann nämlich durch den guten Service allein nicht leben, da die Leute lieber in den Media Markt rennen...


    Die Kosten sind durchaus nachvollziehbar. Und wie bereits geschrieben: du kannst ja durch einen Gutachter feststellen lassen, dass kein Wasserschaden vorliegt. Und dann dein Geld zurückfordern. Der Techniker könnte dir vermutlich sogar zeigen, warum er auf Wasserschaden tippt. Nun mußt du beweisen warum das nicht stimmen kann. Mal abgesehen davon, dass du nach 6 Monaten so oder so in der Beweispflicht bist. Du mußt beweisen, dass der Fehler von anfang an da war, bzw. die Ursache des Fehlers.


    bastian

    Hi,


    naja, der Lösungsvorschlag ist ja wohl ein Witz. Das behebt das Problem ja nicht. Was wenn jetzt jemand auf die Idee kommt und solche fehlerhaften SMS/MMS verschickt? Einfach nur als Gag. Das kanns ja nicht sein. Zumal die Nachricht von Nokia direkt kam, da glaub ich nicht, dass die Nachricht selber defekt war. Eher die Software von Nokia.


    bastian