Beiträge von dw4817

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat von HavilandTuf

    Nicht nur die:

    23610 GSM (-264)

    :/

    Das sollte man nicht überinterpretieren. ;-)


    Wir pflegen die DB weiterhin manuell, jetzt war mal ein "Frühjahrsputz" um teilweise seit Monaten abgeschaltetes UMTS auszumisten, dabei sind auch einige GSM-"Leichen" rausgeflogen (für die oftmals schon Ersatz da ist, den wir mangels Kenntnis der Cell-IDs aber nicht einpflegen können).

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat von TommySaar.

    Einige neu geplante GSM-Erweiterungen werden nun in der Netzregion 4 einfach im niedrigen zwei- und dreistelligen Bereich durchnummeriert.

    Das gibt es seit ca. Mitte letzten Jahres in allen Regionen und auch bei UMTS.

    Zitat von TommySaar.

    Im Süden (Netzregion 5) gibt's das schon seit der Netzkonsolidierung, da aber auch mit Cell-IDs über 60000.

    Die 60000er gabs nicht nur im Süden.


    Das "schöne" alte O2-Schema, dass die hinteren 4 Ziffern gleich sind und über die vordere Ziffer die Sektoren durchnummeriert werden, ist ja schon einige Jahre nicht mehr konsequent durchgehalten worden. In den neuen Bundesländern und später auch im Norden wurden die Sektoren im 10000er, 20000er, etc. Bereich unabhängig voneinander hochgezählt, war eine Nummer vergeben, dann wurde halt die nächste genommen, was dann zu Sendern mit z.B. 15589, 25772 und 35507 für die Sektoren geführt hat.


    Die 60000er kamen in anderen Gebieten zum Einsatz, wenn die nach dem normalen Schema zu vergebenden Nummern schon belegt waren.


    Evtl. kam man mit der Zählerei nun einfach am "oberen Ende" des 16-Bit-Raumes an und es gab einen "Überlauf" so dass wieder unten angefangen wurde.

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat von gangsti

    Und die bleiben da auch , oder? Wollte die Stadt die nicht mal weghaben? Wäre aber auch blöd, guter Standort und Mieteinnahmen....

    Ich wüsste nicht davon, dass die Stadt die weghaben wollte. Stört ja auch kaum, die Besucher des Aussichtsturms kriegen die Antennen auf dem Dach ja nicht mal zu sehen.

    Zitat von gangsti

    Sind die beiden schon auf LTE?

    Bei VF läuft nur G09 mit einem einsamen Sektor nach Norden, bei der Telekom habe ich es nicht im Kopf, was da läuft, aber zumindest ist etwas mehr Technik als bei VF.

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat von CIA_MAN

    warum bauen eigentlich alle Provider noch Gehäuse für ihre Mobilfunktechnik nur o2 nicht mehr?

    Bei uns am Aussichtsturm hängt die VF- und DT-Technik bestens zugänglich für Wind, Wetter und jeden Spaziergänger am Fuß des Turmes, es gibt also nicht nur solche "offenen" Konstruktionen von TEF.

  • 5G-Netzausbau von Telefonica Germany | 10/23: 5G-SA / 5G+

    Ich dachte jetzt nicht an ein fertig spezifiziertes VoNR sondern tatsächlich an VoLTE: Das ist doch an sich nicht auf LTE als "Medium" festgelegt, sondern auf den "geschützten" und geeignet konfigurierten Data-Bearer (für ungeschützte käme dann ja VoWIFI zum Einsatz), ein darüber erreichbarer APN, über den die Datenverbindung zu IMS/TAS abläuft und entsprechende Crypto-Merkmale auf der SIM-Karte (für die Authentifizierung).


    Der "ims"-APN könnte bei NR doch genauso verfügbar sein, wie bei LTE, damit ist die Datenverbindung auch erledigt. Unterstützt die SIM-Karte weiterhin LTE, dann passen auch die Crypto-Merkmale auf der SIM-Karte, bleibt noch die Konfiguration des Data-Bearers. Solange dort bei NR keine Möglichkeiten weggefallen sind, die bei LTE vorhanden waren, sollte VoLTE doch quasi "out of the box" auch in einem NR-Netz funktionieren (ohne umfangreichere Anpassungen, die einen neuen Namen wie VoNR rechtfertigen würden).


    Oder hat sich die Konfiguration des Data-Bearer bei NR so massiv geändert, dass VoLTE sich nicht 1:1 auf ein NR-Netz abbilden läßt?