-
Zitat
Original geschrieben von marcometer
Nur jetzt durch das Recolouring auf 262:03 gibt es aktuell kein generelles Pattern und daher haben wir beantragt erstmal das aktuelle komplett zu entfernen, so dass Zellen vorerst gar nicht miteinander verbunden werden.
Das ist schonmal gut.
Wenn man das Pattern in Abhängigkeit von der LAC wählen könnte, dann müsste doch sogar beides unter einen Hut zu kriegen sein, oder?
-
Zitat
Original geschrieben von marcometer
Ich empfehle eigentlich immer Cellmapper, da man dann direkt auch noch etwas zur Community beiträgt.
Das läuft bei mir - auf GPS-fähigen Wegen - parallel mit, zieht aber auch recht ordentlich am Akku und protokolliert leider nicht in einer Form mit, die ich auch selbst auswerten kann (zumindest habe ich da bisher nichts gefunden).
Ich importiere mir das nämlich auch in eine eigene Datenbank, da ich die Sektor-Zuordnungen von Cellmapper (über die letzte Stelle) nicht sinnvoll finde (O2/TEF über die Zehntausender-Stelle, E-Plus über die Zehner-Stelle).
-
Ich nutze NetMonster (https://play.google.com/store/….mroczis.netmonster&hl=de) da der von wolpertinger erstgenannte auf meinen Geräten nicht funktioniert und der zweitgenannte auf einen ziemlichen Akkuhunger hatte.
-
Zitat
Original geschrieben von KrisKlg
ich war heute auf der Stammstrecke unterwegs und konnte den alten E-Plus GSM LAC, jedenfalls am Marienplatz, noch empfangen. E-Plus UMTS jedoch nicht
Ich hatte vorhin im Tunnel doch wieder E-Plus UMTS.
-
Zitat
Original geschrieben von KrisKlg
Sind die E-Plus Sender jetzt offline, oder laufen die noch?
Zumindest habe ich die E-Plus-Sender im S-Bahn-Tunnel seit mindestens einer Woche nicht mehr "gesehen".
-
Zitat
Original geschrieben von elchris
65er LAC
Allerdings nicht in München sondern mehrfach in Herrsching, kurz darauf wechselte es auf 26203 mit LAC55037 und CID 56392 - o2 unterscheidet Sektoren bei GSM/UMTS ja neuerdings an der ersten Ziffer, nicht der letzten.
Danke, dann ist das Phänomen also nicht auf GSM beschränkt (und ich bilde es mir nicht ein).
Die Unterscheidung der GSM/UMTS-Sektoren über die Zehntausenderstelle (Ausnahme: UMTS-Träger #3 und aufwärts) ist für O2 nicht neu. Bei E-Plus war es zumindest bei UMTS nicht (nur) die letzte Stelle sondern meist die Zehnerstelle.
-
Zitat
Original geschrieben von VoIPTom
Ich bin der festen Ansicht, die werden wie jeder andere Reseller oder Provider behandelt, der ein Kondigent x an Airtime und Datenvolumen bekommt und wenn das verbraucht ist, wird gedrosselt - das wird längst in den Netzen gemacht und ich kein Hexenwerk.
Ich halte aus Kundensicht unmotiviert wirkendes Drosseln oder Unterbinden von Telefonaten (was ja bei der Airtime der Fall wäre) nicht für plausibel.
Eher schätze ich, dass Drillisch bei Überschreitung des 20%-Sockels (bzw. später evtl. 25% und 30%) den Rest dann wie ein normaler Reseller nach Nutzung abgerechnet bekommt.
Davon profitiert Telefonica, weil es die Überschreitungen monetarisieren kann. Die Kunden profitieren, weil sie nicht hart an der 20%-Grenze von der Kommunikation abgeschnitten sind, sondern eventuelle Restkapazität nutzen können. Und Drillisch wird dadurch motiviert, irgendwann seine 25%- bzw. 30%-Optionen zu ziehen (die wahrscheinlich preislich günstiger sein werden, als dauerhaft 5% bis 10% "Übernutzung" zu bezahlen.
-
Die UMTS-Sender in der Münchner S-Bahn scheinen über das Wochenende konsolidiert worden zu sein. Bis Freitag war die LAC 51501 & RNC 515, heute war die LAC 55037 & RNC 522 (Ausnahme: Marienplatz). Die Cell-IDs selbst wurden nicht geändert.
Kann jemand diese Beobachtung bestätigen?
Außerdem eine andere interessante Beobachtung: Manche GSM-Zellen erscheinen auf meinen Geräten gelegentlich ganz kurz mit alter MCC+MNC (262-07) und LAC 655xx. Direkt danach erscheinen sie dann mit aktuellem MCC+MNC (262-03) und aktueller LAC (z.B. 53053).
Ist das eine Methode, Geräte die nach 262-07 suchen "einzufangen"?
-
Zitat
Original geschrieben von Wayne0068
Ich gebe zu ich habe keine Ahnung wo ich diese Daten finde
Bringt dieses Bild etwas
http://www.abload.de/image.php?img=zzufz.jpg
Ja, eNode-ID 54311, Sektor 1, also nach dem bisherigen Nummerierungsschema LTE 800.
Die Sektoren 1, 2 und 3 sind typischerweise LTE 800, die Sektoren 13, 14 und 15 sind typischerweise LTE 2600 und die Sektoren 25, 26 und 27 sind typischerweise LTE 1800.
-
Zitat
Original geschrieben von Wayne0068
Welches LTE läuft denn jetzt seid letztes Woche im Bereich 47169?
Wenn Du uns die eNode-ID und den Sektor (oder die Cell-ID, in der ist beides kodiert) verrätst, dann können wir Dir das vielleicht sagen.