Beiträge von e71

So, ich habe mir nun ein E6 als Zweitgerät geholt.

Meine ersten Eindrücke:

Positiv:

- Verarbeitung ist 1A, saubere Spaltmaße, nichts zu mäkeln.
- Zum Telefonieren sehr gut geeignet.
- Exchange lässt sich ohne Probleme einrichten und ist endlich integriert.
- Klasse Display, tolle Auflösung, endlich standesgemäß für das (alte) Business Flagship!
- Tastatur vom Schreibgefühl etwas anders als beim E71, nach kurzer Eingewöhnung aber wie immer topp!
- Aktivieren und deaktivieren einzelner Funktionen (Bluetooth, WLAN) sehr einfach entweder über Shortcuts oder Activity Bar möglich.

Neutral:

- Das E71 fühlt sich immer noch wertiger an, das E6 ist nicht schlecht, aber ganz an das E71 kommt es nicht heran. Einen Tick weniger solide.

Negativ:

- Belle war schon drauf. (Zugegeben, bei meinem Spieltrieb hätte ich es früher oder später eh installiert, also schwamm drüber.) Insgesamt ganz ordentlich aber WAS ZUM HENKER HAT SICH NOKIA BEI DEN WIDGETS GEDACHT? Das ist doch schlicht und ergreifend im hohen Maße unbrauchbar. Ich brauche geschlagene 3 Screens für Uhrzeit, Kalender und Mails? Soll das ein Witz sein? Warum wurde das noch nicht gefixt? Da liegt mein altes E71 mit diesem hässlichen Klötzchen Screen daneben und bekommt darauf trotzdem locker mehr Infos auf einem Screen unter. Nokia, das ist ein Business Handy, habt ihr schon mal drüber nachgedacht, was das für die Usability bedeutet?
- Die Mischung aus Tastaturbedienung und Touchscreen ist nicht geradlinig umgesetzt. Man weiß nie, wann man mit dem Steuerkreuz arbeiten kann und wann nicht. Mal funktioniert es, mal fungiert es als Mauszeiger und mal geht es gar nicht. Startbildschirm ist letztlich nur mit Touch bedienbar, dort muss man aber wieder aufpassen, dass man kein Widget trifft.
- Während das E71 satt in der Hand liegt entgleitet einem das E6 sehr schnell. Die Rückseite müsste geriffelt sein, das Handy ist viel zu glatt.

Es ist ein Zweitgerät und ich bin günstig dran gekommen, letztlich werde ich es zu 80% zum Telefonieren, für Messaging und für SIP verwenden, also Schwamm drüber. Davon abgesehen ist das Gerät für mich der endgültige Beweis, dass Nokia mit der Entscheidung für Windows Phone doch nicht alles falsch gemacht hat. Wenn man damit mal einige Zeit gearbeitet hat kommt einem Symbian (sorry) wie ein Frickel OS vor. Wenn Sie es nun fertig bringen würden, ihr vorhandenes Know How dort noch mehr einzubringen... der Kalender der E-Series schlägt den Kalender von Windows Phone beispielsweise immer noch um längen. Schnell, einfach, übersichtlich. (Vom unbrauchbaren Widget abgesehen.)

Ich hoffe sehr, dass sich bei den Widgets nochmal was tut, so ist das ja fast unbrauchbar! FP kommt nicht, wenn ich richtig mitgelesen habe, aber ein "Refresh"? Wollen wir mal hoffen, dass das diese Widget Katastrophe fixt, dann bin ich mit dem E6 ganz zufrieden. Das Potential welches die Hardware bietet ist für denn Business Alltag jedenfalls mehr als ok!

POP ist sowieso ein Relikt aus dem letzten Jahrtausend, IMAP oder besser ActiveSync sind die bessere Alternative :top:

Warum über pop3 und nicht über ActiveSync (Exchange)?

Ich finde die Frage sehr gut, da gibt es schon eine gewisse Marktlücke für Leute die eher auf Qualität als auf Features wert legen.

Ein heißes Teil war das Nokia 8910 aus Titan, gibt es teilweise recht günstig auf dem Gebrauchtmarkt.

Das RIM Blackberry 9981 ("Porsche Handy") fällt mir als eines der wenigen aktuellen Handys ein, kostet aber auch eine Stange.

Die Prada Teile von LG sehen ganz nett aus, sind aber nichts besonderes was die Bauqualität angeht.

Beide scheitern aber wohl am Akku.

Wenn ich das nochmal pushen darf... die Frage ist noch aktuell

Kann jemand mit einem Vodafone Gerät Auskunft geben? Ist mit Problemen, z.B. beim Internet Zugangspunkt etc. zu rechnen?

Also ins Salzwasser würde ich kein Handy halten...

Warum nicht ein Samsung GT-B2100 für 60 Euro und dann noch ne günstige Unterwasser Kamera oben drein... ? Klar, es sind zwei Geräte, aber das alles mit einem abdecken zu wollen und dann auch noch gute Bilder etc. halte ich für unmöglich. Und wenn das Samsung doch mal kaputt geht kannst du dir bei dem Preis noch ein Ersatzgerät erlauben.

Die Sache mit dem exklusiv Vertrag hat einen einfachen Hintergrund. Heute traut sich kein Verkäufer ein WP7 Gerät zu empfehlen. Entweder nicht viel Ahnung hat oder zu wenig Mut. Mit Android kann er wenig falsch machen, zwar in der Praxis teils hinter WP7 aber bei den nackten Feature Zahlen zwei Schritte voraus.

Bei einem Exklusivvertrag werden meist große Kontingente ausgehandelt, für Nokia ein sicherer Absatz und der Provider ist gezwungen, seine Verkäufer zu pushen, sonst bleibt er auf dem Lagerbestand sitzen. Bleibt die Frage, wer sich darauf einlässt und wie teuer sich Nokia den Deal erkaufen muss (Margen).

Richtig so, die soll erst mal T9 lernen

Ein Android mit Tasten aber ohne Quertz macht nicht viel Sinn, dann lieber mit Touch. Wenn es doch mit Tasten sein soll lieber ein Nokia, z.B. das C5. Aber damit sieht man auf dem Schulhof neben den iPhone Kiddies alt aus

Bei den Geräten mit Touch kann ich mich den Vorrednern anschließen.

Flash? Was war das nochmal?

Was verstehst du denn unter "relativ" robust? Bei normalen Handys gibt es da nur scheinbare Unterschiede welche man meist über die Verarbeitungsqualität und Materialen herleitet. Wenn Sie dann von einer Höhe runterfallen oder nass werden sind sie meistens gleich schnell hinüber.

Wenn du auf diese Eigenschaft wert legst, schau dir mal spezielle Modelle wie das das Sony Ericsson Xperia active oder das Samsung Galaxy Xcover an, beide aber etwas über 150 Euro zu haben.