Beiträge von meisterroerig

Zitat von Netzwerker1

Vorabinfos aus der kommenden Freitagsliste, Region Hannover. Neu on air:

30165 Hannover, Bohnhorststr. 2 (eID: 42399) // B3, B20 (StoB bereits aus 10/2016!)
30167 Hannover, Im Moore 11B (eID 41011) // B3, B7, B20 (schliesst Versorgungsluecke und Kapaengpass im Bereich Unigelaende Ost und Abdeckungsproblem, jedenfalls teilweise, im Bereich Koenigsworther Platz)

Immerhin 15 neue Elemente fuer die 10000er Liste :top:

Den Standort in der Berliner Allee 9-11 fahre ich morgen fuer Cellmapper ab.

Aenderung Standort ID + Erweiterung:
31515 Wunstorf, In der Barne 4 (eID: 42684) // B3, B20
Alte ID war 41762. Warum man nur aufgrund einer Kapa Erweiterung mit Band 3 auch gleich die ID aendert weiss nur Telefonica.

Stadtbereich Minden (NRW) und drum herum: hier schaltet Telefonica nun auch B1 auf, einige Standorte habe ich schon besucht und gemappt, Richtung Bad Oeynhausen fahre ich auch nochmal, da gibt es auch so den einen und anderen Standort. meiner Meinung nach eine sehr gute Entscheidung, B1 fuer LTE freizugeben und ungenuzte Kapazitaeten aus UMTS neu zu vergeben.

Alles anzeigen

Der Sender 33428 Harsewinkel Paulusstr. läuft derzeit mit 15 Megaherz 1800. Da dürfte O2 gerne noch mit Band 1 nachlegen. In den Pausen bei Claas läuft 3G derzeit 5 mal schneller wie 4G.

Zitat von Grasfaser

Habe mal nachgeschaut. Dort am eNodeB läuft B3. Daher wird 150 Mbit/s ausgegeben. Die Verfügbarkeitskarte schätzt ja die Pegel Outdoor ab. Daher die Angabe.

B20 ist an dem Node auch sehr gut ausgelastet. Daher würde das erklären warum Indoor das Netz oft nicht wirklich schick läuft.

SRAN Umbau ist die kommenden Wochen/wenige Monate geplant. Läuft hoffen, dass dann B8 läuft bzw. B3 auf weiteren 10 MHz. Ob B8 dann B20 spürbar entlasten kann muss man sehen. Langfristig wäre es sehr hilfreich allgemein mehr Standorte gerade in den ländlichen umgebenenden Gebieten zu haben. Die würden die B20 Nodes in Harsewinkel entlasten.

Langfristig wäre es gut wenn die Telekom den O2 Standort Paulus Straße mit nutzen würde. Und ob LTE 900 mit 5 Megaherz etwas bringt ist die große Frage. Meistens wird Band 8 von der Telekom so eingestellt das keiner in der Zelle eingebucht ist. Wenn man bei hoher Last das System so konfiguriert wird das Band 8 und 20 im CA Modus laufen würde könnte eine Entlastung stattfinden. Oder man würde bei hoher Last ein Teil der Kunden von Band 20 auf Band 8 schieben. Aber daran glaube ich nicht. Und leider ist 3G von der Telekom keine Alternative. Das ist auch total überlastetet. Bei O2 mit dem Standort Paulus Straße liegen 15 Megaherz 1800 an. Der ist aber auch am röcheln. Aber ein Umschalten auf 3G bringt den vollen Erfog. Dann laufen 20 Mibt/s im Download. Das ist die Kraft von 2 Sender bei uns am Werk. Dennoch herzlichen Dank für die Antwort.

Zitat von JuergenD

Auch hier gehört 80% des Postings in den Netzqualitätsthread. Zum Thema LTE Abdeckungskarte: Es wird halt deklariert was "bis zu..." anliegen kann im outdoor-Szenario. Im Prinzip ist die Karte ja ein Abzug von (meist berechneten) Feldstärken und Frequenzbändern. Und da wird halt eingestellt, bis zu welcher Feldstärke was angezeigt wird. Das kann dann v.a. indoor natürlich abweichen, da unterschiedliche Gebäudetypen ganz unterschiedlich dämpfen und natürlich auch noch die Endgeräte unterschiedlich gut sind, ebenso abhängig vom Frequenzbereich. Bei Werkshallen, die ja meist eher aus Stahlbeton und Blechdächern bestehen, ist es schon gut möglich, dass indoor LTE1800 nicht mehr ankommt, obwohl es outdoor verfügbar wäre.

Ausbau von LTE und Netzqualität hängen nun mal irgendwie zusammen. Und du könntest auch ein Stück weit Recht haben mit deiner Aussage das es zur Netzqualität gehört. Aber ich finde es ärgerlich das es noch viele Ecken bei der Telekom gibt die nicht mit LTE versorgt sind. Hier mal einige Adressen: 49219 Glandorf Hauptstraße oder Münsterstraße 53, 48231 Warendorf, Beverstrang 37 (Kloster Vinnenberg), 33442 Herzebrock-Clarholz Schomäkerstraße östlicher Teil, 59320 Enigerloh Ortsteil Ostenfelde und dieser LTE 900 Sparausbau an der Samtholzstraße in 33442 getr mir auch auf den Zwirn!

Ich würde mal gerne wissen warum die Telekom an meinen Arbeitsplatz in 33428 Harsewinkel auf der Netzkarte einen LTE Ausbaustand 150 Mbit/s deklariert? Dort in den Werkshallen an der Münsterstraße steht nur Band 20 laut Samsung Netmonitor zur Verfügung. Gerade auch meine Arbeitskollegen sind alle am klagen das gerade in den Pausen (9:00 bis 9:15 und 12:00 bis 12:15) keine Daten mehr ankommen. Wie kann das sein das die Telekom mehr deklariert als anliegt? (soll 150 ist 75) Ich würde ja gerne zur Telekom zurück kommen aber mit einer Aldi Karte kann man derzeit wenigsten Surfen. Selbst beim herunterschalten im 3G O2 Netz habe ich beim Speedtest 21 Mibt/s. Und wenn man das dann mit der Telekom versucht geht das genau so in die Hose. 3G ist dort auch total überlastet. Und das alles obwohl dort die Telekom gerade vor 2 Jahren einen neuen Funkmast aufgebaut hat. Das ist dann für mich ein missratender Telekom LTE Ausbau! Hier noch mal genau die Stelle in der Werkhalle. Was sagt den Telekom hilft dazu? Ich würde ja gerne zur Telekom zurück kommen. Aber ich will keine 50Euro GG für Datenstau am Arbeitsplatz bezahlen!

https://www.bundesnetzagentur.…/Auktion2019_XML/003.html

[USER="163316"]meisterroerig[/USER] Da muss ich dir recht geben, der Südkreis ist ziemlich gut abgedeckt, dort gibt es auch an Orten Indoor LTE wo Telekom und Vodafone nur Edge bieten, weswegen ich seit einigen Monaten neben meiner Vodafone Vertragskarte als Zweite Sim mir wieder eine AldiTalk Karte geholt habe. Ist für mich aktuell die beste Lösung, da nur eine Telekom Sim nicht infrage kommt wegen der LTE Indoorschwäche vielerorts und nur o2 auch nicht geht da man im Nordkreis bis vor einigen Monaten noch richtig hinterhing und sich im Emsland bis heute auch kaum was getan hat.[/QUOTE]

Dann wage es nicht von Glandorf über die Grenze nach Milte zu fahren. Dann brauchst du die Telekom Sim als dritte Variante.
:flop:

Debitel möchte ich nicht.
GK ginge bei mir wegen Landwirtschaft schon. Aber die Tarife beinhalten keinen Telekom Vorteil.

Im Südkreis OS ist O2 schon ganz gut vertreten. Schwege, Glandorf, Bad Laer, Bad Rothenfelde, Dissen, GM Hütte, Bad Iburg müssten gut versorgt sein. Hagen a.TW ist mir nicht bekannt. Aber Melle soll vor 2 Wochen auch noch 2 mal Zuwachs bekommen haben.

Zitat von Hallenser1

Ein echter Neubau oder nur eine Aufrüstung eines bestehenden Standortes ?

Hallo Hallenser, die Frage erübrigt sich. O2 baut keine neuen Sender, sondern rüstet nur bestehende auf. Das habe ich doch am eigenen Leib erlebt. Vor einigen Jahren habe ich O2 in Warendorf-Milte einen Standort auf meinen Acker angeboten. Jahrelang habe ich nachgefragt ob O2 endlich dort das Funkloch schließen will. Letzten kam die Endgültige Ablehnung das man dort tätig werden will. Das Funkloch wird dort bleiben. Darauf hin hat der Netz-Ausbau-Angst-Haase von O2 in München von mir einen E-Mail bekommen, warum man keine Funklöcher in Warendorf-Milte schließt. Als Konsequenz bekam ich von dem zuständigen Sachbearbeiter einen Anruf, dass dort nichts geschehen wird. Somit muss man davon ausgehen das O2 nur bestehende Anlagen mit LTE aufrüstet und die Netzplaner von den Controller bei O2 zu Funklochplanern degradiert werden. Das heißt für mich, dass dort wo Funklöcher vorhanden sind auch keine geschlossen werden. Für mich stellt sich jetzt noch die Frage ob ich den Vorgang zum NRW Wirtschaftsminister Professor Dr. Andreas Pinkwart schicke. Denn die NRW Landesregierung will ja das Versorgungslücken geschlossen werden.
https://www1.wdr.de/nachrichten/land...knetz-100.html

Wie nah bist du an der Grenze?