-
Ah, OK, wer lesen kann ist klar im Vorteil, ich hatte "Mitte" gelesen.
Milte ist tatsächlich auch laut Karte weitgehend eine "2G Insel".
Wobei Milte vermutlich keine 40000 Einwohner hat 
Andererseits wäre es vermutlich mit einem einzelnen LTE Standort abzudecken.
Milte hat nur 2000 Einwohner. Wobei es hier noch weiter 2 G Inseln gibt. Dazu gehören Ostenfelde (Ennigerloh) und Greffen. In Sassenberg stehen im Gewerbegebiet und an der Füchtorfer Straße auch nur 2G Sender. Da gleiche gilt für Herzebrock-Clarholz .Der Standort in Pixel (Gütersloher Str.) Ist auch nur 2G.
-
Das kann ja eigentlich nur mit einem neuen Standort funktionieren. Mit den bestehenden ist man scheinbar zu weit weg von Milte.
Richtig! Der war auch schon mal geplant. Nur einige Spinner haben das verhindert.
https://hilfe.o2online.de/mobi…dorf-ortsteil-milte-51285
-
OWL wird gerade sehr viel gebaut, da könnte also tatsächlich was kommen, wenn der Fokus hier bleibt. Aktuell ist aber gerade die A33 im Fokus.
in den letzten Listen war nicht mehr viel mit OWL und dem Münsterland!:confused:
-
Ich bin mal gespannt ob O2 noch das Funkloch in Warendorf Milte schließt. Ich warte schon über 10 Jahre!
-
Habe gerade mal die EMF Einträge von VF D2 in Warendorf-Milte überprüft. Hier hat man zuletzt 1998 etwas eingetragen. Da kommt bestimmt nie LTE?
Standortbescheinigungs-Nr.: 590326
Datum der Erteilung: 30.03.1998
Bewertete Sendeantennen [TABLE="cellspacing: 0, width: 2"]
[tr]
Sendeantenne Montagehöhe über Grund (m) Hauptstrahlrichtung (HSR) in ° Sicherheitsabstand in HSR (m) Vertikaler Sicherheitsabstand
[/tr]
[tr]
[td]
Mobilfunk
[/td]
[td]
15,2
[/td]
[td]
ND
[/td]
[td]
1,85
[/td]
[td]
0,58
[/td]
[/tr]
[tr]
[td]
Mobilfunk
[/td]
[td]
15,2
[/td]
[td]
ND
[/td]
[td]
1,85
[/td]
[td]
0,58
[/td]
[/tr]
[/TABLE]
Der für jede Sendeantenne festgelegte Sicherheitsabstand gilt ab der Unterkante der Sendeantenne. Für die Beurteilung des Personenschutzes sind nur Sendeantennen relevant. Da an Standorten auch Empfangsantennen installiert sein können, kann die Anzahl der hier aufgelisteten Antennen von der Anzahl der tatsächlich am Standort installierten Antennen abweichen. Sendeanlagen die einen Reflektor und sehr geringe Sendeleistungen aufweisen, haben einen Sicherheitsabstand von 0 Meter.
Die für diesen Standort gültigen standortbezogenen Sicherheitsabstände können Sie hier aufrufen.
-
Bin mal gespannt ob die Sender im Gewerbegebiet der Gemeinde Beelen und der Sender Herzebrock-Clarholz Pixel/Westerfeld LTE bekommen? In Harsewinkel fehlt noch der Standort Dr. Brenner Straße.
-
Komm der Dame doch nicht mit Logik...:D
Dass höher frequentierte Orte beim Ausbau eine höhere Prio genießen könnten als niedriger frequentierte... das ist Voodoo und Teufelsanbetung :p
Dame!? Dat is Martyn der hier auf TT vor langer Zeit gesperrt wurde.
-
Bei uns in der Firma lagern noch Unmengen von neuen Windows Mobile Geräten in den Schränken. Man will nichts anderes aus Sicherheitsgründen haben.
-
Ja? Ich nicht. Ich brauche nicht an jeder Stelle Netz, so süchtig bin ich nicht 
Mir sind günstige Preise viel viel wichtiger, denn Spielereien sind nebensächlich.
Nein, wäre es nicht. Ich will keine 5€ mehr bezahlen, damit die Kiddies überall ihr Netz haben.
Alles anzeigen
https://youtu.be/5KT2BJzAwbU
-
Die ganzen Aufrüstungen 2018 gehen Telefonica natürlich dick in die Geldbörse. Hoffentlich bleiben uns noch die guten Tarife länger erhalten.
Aber eine 99% Abdeckung will jeder haben . Und in Ballungsräumen sollte es auch laufen. Da muss mit zusätzlichen Frequenzen Leistung aufgebaut werden. Und ein funktionierendes Netz kostet Geld. O2 sollte erst mal bei den billigen Heino (Ramschladen Drillisch/Eteleon) die Preise erhöhen. 5 € mehr im Monat für mehr Netz wäre doch verkraftbar!
