Beiträge von iStephan

Äh, ich dachte Festnetznummern sind lt. BNetzA ortsbezogen und ortsgebunden?

Da - bei Berlin und Frankfurt zugleich - läge ja ein "schizophrenes" Teilnehmerverhältnis vor.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Sollte E-Plus gut verdaut werden, ist das Thema eh vom Tisch.

wie nennt man denn Material, das am Ende eines Verdauungsprozesses steht, üblicherweise?

Jetzt weiß ich , wovon Telefonica seit Jahren den Netzausbau finanzieren will, aber nicht kann :top:

bei mir wäre es auch eine Art Ankerhandy gewesen, habs aber genauer vergessen.

Danke!
ElaHü: Danke für die Klarstellung!

hat für dich , Goody, die Karte ohne RUL noch einen Sinn oder würdest du sie evtl. abgeben?
(ist Inhaberwechsel überhaupt möglich? bei Prepaid hab ich das schon erfolgreich gemacht.)

EDIT: dass RUL nicht mehr gehen schüttet leider ziemlich Wasser in den Wein :o

Sieh an, sieh an!

habe auf Telefon-Treff neulich darüber gelesen, über die Suchfunktion aber den Thread nicht auf Anhieb wiedergefunden, weil TT-User "Goody" es "geschickt vermieden" :gpaul: :gpaul: hat , das Wort "Brief" zu verwenden, das dein Posting immerhin ziert .... da kann die SuFu lange suchen :o
(wenn man nach "wurde verschickt" sucht, kommen erstmal "Millionen" irrelevante Ergebnisse...)

Hier ist der Thread:
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5153327#post5153327

scheinbar hat Tchibo die Verfahrensweise geändert und fragt sicherheitshalber vorher höflich an, bevor sie Geld für neue SIMs frisch aus dem Stanzwerk ausgeben die am Ende wieder jahrelang nicht genutzt werden

Weißt du ob die Karte aktuell schon im 9-Cent-Tarif ist?

Weißt du ob nach der Umstellung die Komfortfunktionen Makeln und v.a. Rufumleitung noch funktionieren werden?

Hast du Interesse die Karte ggf. umzuschreiben auf einen Interessenten? ich glaube mich vor längerer Zeit - aber schon nach der Abschaffung für Neukunden - für eine Tchibo-Komfort interessiert zu haben, habe aber vergessen warum

Ggf. näheres per PN!

Hallo Ela,

jetzt fangen die auch schon mit solchen nur von Drillisch (?) bekannten "technischen Gründen" / "neue verbesserte Prepaidkarte im besten E-Netz" o.ä. an

ich war noch nicht beim Postkasten heute
EDIT: es schüttet auch aus Schaffeln hier ...
Aber ich habe dieser Tage selbst eine Tchibo Prepaid nach mehr als einem halben Jahrzehnt gekündigt und bin damit dem bei dir auftretenden Thema vielleicht ausgewichen.

Ist deine betroffene Karte zufällig auch aus der Tchibo-Frühzeit, also ca. 2004 - 2007 ?

Grüße
Steph

P.S.: ist deine Karte eine (ehem.) Tchibo-Komfort-Karte? also Postpaid? da stand dieser Tage zu lesen, die Komfort-Karten wurden auf Pseudo-Postpaid auf Prepaidbasis umgestellt ... vielleicht besteht da ein Zusammenhang?

Zitat

Original geschrieben von h52
http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=2855410#post2855410

IIRC stimmt bei den BILD-Rubbelkarten die Anzahl der Stellen nicht mit den CallNow-Karten überein (wie auch bei smobil).

Hallo, liebes BILDMobiliar!

in obigem Posting war klargestellt worden, dass BildMobil nicht mit Callnow-Rubbelkarten / Codes funktioniert.

Im Rossmann-Thread hatte JHV seine Beobachtung mitgeteilt, dass O.tel.o Codes (und damit m.E. wohl auch Callnow) mit Rossmann mobil (ex smobil) funktioniert.

Hat jemand von euch schonmal die Verlegenheit verspürt, eine Bildmobil-Karte mal mit 9 statt 10 Euro aufladen zu wollen? oder gar noch weniger ...

Gruß,
Steph

TT-User "Der Schakal" hat im anderen Unterforum ein sehr schönes treffendes Bild gepostet...

einen fingierten Lego-Baukasten "Limburg": :p

http://www.telefon-treff.de/sh…ostid=5163679#post5163679

:top:

Meines Erinnerns gab es überhaupt kein Tageslimit, sondern das Monatslimit konnte an einem Tag verbraten werden ... das System muss sich dazu nur die Nutzung (mb-zähler) über mehrere Tage hinweg merken können ...

Fast schon polemische Angriffe?

Lies die FAZ! Lest die FAZ!

Zitat

Original geschrieben vom Heiligen Augustinus
"Nimm und Lies!"

und zwar die FAZ:

Zitat

Nein, der Bischof war ganz einfach entschlossen, die Kosten für immer geheim zu halten, und er vertraute darauf, dass ihm das gelingen würde. Jedenfalls hat er sich so wiederholt im Vermögensverwaltungsrat geäußert - etwa im Zusammenhang mit der Bewilligung der „Zwischenfinanzierung“ 2012. Damals sagte der Bischof über die Kosten: „Sie dürfen nie öffentlich werden.“ Die Mitglieder bezogen diese Bemerkung auf die 15 Millionen, sie wussten nicht, dass die Kosten auch ihnen gegenüber geheim waren. Aber Jochen Riebel versuchte, unterstützt von Lucas und Leuschner, den Bischof davon zu überzeugen, dass diese Idee „völlig abwegig“ sei. Doch der Bischof widersprach aufs heftigste und blieb bei seiner Haltung. Voraussetzung dafür war die Auslagerung der Buchführung an die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG. Alle Rechnungen und Belege wurden ihr zugeleitet. Nur Dombaumeister Staudt und Architekt Frielinghaus zeichneten sie ab. Im Ordinariat bekam sie niemand zu Gesicht. Auch der Vermögensverwaltungsrat nicht. Und das erklärt, warum immer nur Gerüchte über das Bauprojekt kursierten, aber keiner die Zahlen kannte. Der Bischof hatte es nicht nur mit Planen und Grobianen abgeschirmt, sondern auch durch diesen Verwaltungskniff. Er hat sein Bistum geblendet. Und über das Bistum hinaus nicht nur seine Gegner, sondern auch seine Unterstützer blind gemacht. Aber das wurde nun durch die Vereinbarung mit Lajolo durchkreuzt. (..)

Also wurde gezielt Intransparenz geschaffen und die Vermögensaufseher ließ man gezielt ins Leere laufen bzw. im Dunkeln tappen und durch Stückelung der Gesamtbausumme in kleinere Häppchen wurde die Meldegrenze an den Vatikan ausgehebelt. Das ist dasselbe Prinzip mit dem früher Parteispenden von Großspendern verschleiert wurden ...

Es sind nicht blindwütige Katholikenfresser am Werk - der Vermögensverwaltungsrat besteht aus 3 Herren gesetzten Alters, Jochen Riebel war zuvor in der Hessischen Staatskanzlei tätig... (vermutlich CDU-Mitglied), die FAZ nennt ihn "katholisches Kernholz".