Hat jemand Erfahrung mit diesem Anbieter?
Beiträge von geos
-
-
Wäre aber schon ein bisschen gerechtfertigt. Mobilfunk ist nicht dafür geeignet, dass manche „Sparfuchser“ das Netz überlasten, indem man es als „DSL-Ersatz“ nutzt.
Warum nicht? Es ist Sache der Anbieter, wie sie ihre Produkte gestalten.
-
Langsam wird Mobilfunk als DSL-Ersatz preislich interessant.
-
D.h. Du hast im Chat nach einem Angebot gefragt für Unlimited smart?
-
Hatte Unlimited Testkarte bestellt und jetzt als Vertrag den Unlimited smart für 19,99 Euro ohne Anschluss Gebühr angeboten bekommen.
Auf welchem Wege erfolgt dieses Angebot? Hattest Du sonst bereits irgend einen Vertrag von O2?
-
Wenn es eine inkludierte Leistung gemäß Mietvertrag ist, darf es nicht in der Nebenkostenabrechnung auftauchen, da bereits in der Miete inkludiert. Wenn es jedoch dort auftauchte, war es nicht in der Miete inkludiert und damit auch nicht Bestandteil.
-
Ein solcher Extrabetrag, also Nebenkostenposten, ist ab kommendem Monat nicht mehr zulässig. Darm geht es hier ja. Daran ist eigentlich nichts verworren.
-
Ja, schade für den Markt, wenn ein interessanter Anbieter verschwindet.
-
Die Vermieter dürften es nicht mehr als Nebenkosten abrechnen. Wenn es "kostenlos" Bestandteil der Miete ist, ist es wohl weiter so machbar.
-
Ein Tarif, der an wechselnden Standorten genutzt wird, kann deshalb rein logisch kein "Festnetzersatz" sein, da keiner die Leitung auf dem Anhänger aufgerollt hinter sich herzieht.
Die Leitung ist aus Kundensicht kein wesentliches Leistungsmerkmal; es ist der Dienst, der über diese Leitung genutzt werden kann.
Wenn A ein Ersatz für B ist, bedeutet das nicht, dass A alle Merkmale von B aufweisen muss, sondern nur mindestens diejenigen, die es ersetzen soll. Daher kann eine Mobilfunklösung natürlich eine Festnetzlösung ersetzen (was ja auch millionen- bzw. eher milliarenfach in der Welt geschieht).
