Zitat
Original geschrieben von Xenium
Eigentlich war es damals unüblich das ein 12 Jähriger mit nem Handy rumlief das 1000DM kostete, das wollte er mit den ! verdeutlichen 
Ok nur noch kurz dazu:
1.) Ist doch egal! Ich denke, ich habe mich (absichtlich!) nicht mehr beschwert, also lasst dieses Kommentar von Christian ruhen! 
2.) Warum auf Kulanz: Ich denke bei euch in Deutschland ist es üblich das es 24 Monate Garantie gibt oder? Das ist in Österreich nicht der Fall! 12 Monate und das wars mit Garantie!
In meinem Fall war die Garantie abgelaufen (glaube 4 Monate), denn zuvor hatte das Gerät mein Vater über ein Jahr verwendet! Und mir ist damals eben dieses Missgeschick passiert -> bin am selben Tag in ein NSC mit Rechnung. Der "Ratgeber" (oder wie ich die Person nennen soll) meinte das es erst überprüft werden muss was genau kaputt ist, und wenn es nicht zuviel ist, kann es auf Kulanz repariert werden! Er sagte noch das er sich telefonisch meldet, wenn es erledigt ist! Am nächsten Tag kam ein Anruf das es repariert wurde und das Gerät zum Abholen wäre. Somit war alles erledigt! 
Ist somit alles klar? 
Ich war damals schon ein bischen "Handy-fanatisch" und hatte ein 6150, ich denke wohl das man das nicht so als verwöhnen Bezeichnen kann wenn sich ein Vater ein neues Handy kauft und seinem Sohn sein altes gibt oder? Das wollte ja Christian zum Ausdruck bringen....
Und er wollte wahrscheinlich auch zum Ausdruck bringen das ein 12-jähriger ein 3210 oder sowas damals besitzen sollte, aber kein 7110. Dazu hab ich folgende Meinung: Wäre vielleicht so üblich (gewesen) aber, damals haben Handys noch keine 500 - 1000€ ohne Anmeldung gekostet (mit wenigen Ausnahmen), sondern deutlich weniger.... wenn heute ein 12-jähriger mit einem 6600 rumlaufen würde, wäre das anders....
Somit ist mein Posting wohl länger ausgefallen als ich eigentlich geplant hatte. Wollte es eigentlich ignorieren aber da dazu mehrere etwas sagen mussten, musste meines wohl sein! 
mfg, und schönen Abend/Morgen noch, TT-Leser